Neo-=IuE=-
Here to stay
|
Hi, ich hab derzeit einen Samsung Syncmaster 204b ( https://geizhals.eu/samsung-syncmas...en-a181986.html), also 20" TN. Der hat für mich immer super gepasst, nur leider ist der am eingehen... Er flackert sehr lange beim Einschalten und das Bild braucht sehr lange um auf die richtige Helligkeit zu kommen. Manchmal geht er auch gar nicht an und ich muss ihn mehrmals aus-/einschalten bis es geht. Wenn er länger läuft, dann geht es aber ohne Probleme. Jetzt habe ich aus der Firma einen ausgemusterten Dell 2007WFP (20" Widescreen, IPS) und merke eigentlich so keinen Unterschied beim Zocken usw. Nachdem ich mir aber jetzt einen neuen Monitor kaufen möchte, weiß ich überhaupt nicht auf was ich achten soll. Mich erschüttert da die Diskussion wegen TN/IPS, etc. (Glow, Bleed, was weiß ich alles), weil entweder merk ich es nicht, weil ich nicht heikel bin oder die alten Monitore waren beide sehr gut und hatten sowas (noch) nicht. Außerdem weiß ich nicht ob ich 24" oder 27" nehmen soll... Wie gesagt derzeit hab ich 20"... Anforderung also: - Größe: 24 - 27" - Auflösung: Full HD (oder sollte es bei 27" mehr sein) - Ratio: 16:9 wohl am ehesten - Einsatzzweck: Spielen (Shooter und Strategie), Surfen, Home-Office - Grafikkarte: RX480 (also wäre Freesync wohl gut, oder ist das egal?) - höhenverstellbar/neigbar - wenn ohne viel Aufpreis möglich ein USB-Hub integriert - Preis: so günstig wie möglich
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
die "Gamer"-IPS Panels mit 70000hz usw haben oft intensives Bleed bzw IPS-Glow, noch dazu Pixelfehler. weil die Dinger einfach mies sind. Ich zocke auf einem "Office"-Monitor (siehe Signatur) und habe absolut keines dieser Probleme. FullHD auf 27" ist mühsam, da solltest du eher 1440p nehmen. 4K kannst dir mit der RX480 eh am Bauch binden  .
|
shad
und des is des
|
najo 2k und 480 is ah weit weg von optimal
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
das heißt besser TN und 24" nach den Antworten, oder? Nein, genau das nicht. Ich würde 2017 weder ein TN Panel kaufen, noch einen 24Zoll bzw 1080p Monitor.
|
shad
und des is des
|
ach TN is ned so schlecht (i würd ma aber auch keinen kaufen da ich ips gewohnt bin ), das problem aber is 2k, ohne neuer graka wirst da ned viel freude haben ob 24" oder mehr musst sowieso selber entscheiden Neo
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
naja, meine graka ist eine RX480, die ist also fast neu, habs im dezember gekauft! ich kauf mir sicher nicht jedes halbe jahr a neue graka....
@24 oder 27": ich dachte mir eben, dass full-hd für 27" zu klein ist und 2k für meinen PC eh nie schaffbar ist, deswegen wirds wohl eher 24", obwohl ich beim arbeiten sicher auch mit 27" glücklich wäre... oder denke ich da zuviel nach und skalier halt im notfall mit der auflösung und nehm doch 27"....
wie gesagt wegen IPS/TN weiß ich halt nicht was ich nehmen soll, weil viele IPS bevorzugen (wobei ich derzeit nicht wirklich einen unterschied sehe), aber dann wieder bei billigen soviele probleme sehen... ich möchte halt auch keine 400+ € unbedingt ausgeben, wenn nicht unbedingt notwendig
|
shad
und des is des
|
ja leider hat die 480/580 zuwenig saft für 2k
wenn du bis jetzt mit einem TN zufrieden bist kannst ja dabei bleiben "neue" TN monitore sind ja ned schlecht, auch die 800€ ips gamer monitore haben die probleme da eh überall ein LG iirc panel verbaut is
aber was halt stimmt IPS hat halt doch ein schöneres bild als TN, bei TN gibts aber die ganzen panel fails nicht ( wenn i jetzt ned falsch liege )
|
mr.nice.
differential image maker
|
Für 2k reicht eine RX480 imho schon ganz gut, gerade mit 8 GB sollte das noch ein paar Jahre gut gehen, mit 4 GB muss man halt bissl zurückschrauben. 1440p auf 27" ist imho ein ziemlich feiner sweetspot was Pixeldichte, Bildqualität und benötigte GPU-Leistung anbelangt. Um es noch etwas komplizierter zu machen, es gibt auch gute gaming Schirme mit VA-Panel.
|
shad
und des is des
|
niemals "ganz gut"
eine 1070 is da ganz gut, aber niemals eine karte was ca 1060 speed hat
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Würde ich so nicht unterschreiben, ich spiele gut auf 1440p mit meiner GTX 970 - die RX 480 hätte sogar doppelten VRAM, was sicher nicht schadet. Habe übrigens einen Dell mit TN Panel und GSync und bin sehr positiv überrascht von dem Gerät in Punkto Bildqualität.
|
InfiX
she/her
|
kommt wohl stark drauf an was man spielt ^^
ich hab mit meiner RX470 keine probleme mit WQHD, allerdings auf 32", kleinere pixel möcht ich ned.
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Stimmt sicher, ich spiele grad keine brandaktuellen Spiele ... aber z.B. Witcher 3 "Very High" kein Problem.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Kommt alles auf deine Leidensfähigkeit an
Da du eine AMD Karte hast würde ich die einen Freesync monitor ans herz legen, damit sollte bei low fps das Bild stabiler bleiben.
Hab selber früh auf 27"@1440p gewechselt, glücklich mit den fps bin ich aber erst seit 980ti (vorher gtx680/680sli)
Ich würde selber keinen 27er mit FHD haben wollen.
TN oder nicht muss man für sich selbst entscheiden, sprich muss man sich ansehen.
Gibts auf GH einen 1440p freesync 27" mit deiner Wunschausstattung ?
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
ich hab mich jetzt einmal schon halbwegs festgelegt, dass es 27"@1440p sein soll Hab dann mal diese Liste an Geräten als mögliche Kandidaten: https://geizhals.at/?cmp=1317295&am...amp;cmp=1215454Die ersten 3 wären halt nur 70 bzw. 75Hz und auch dadurch sehr schmaler Freesync-Bereich (48-70/75) und TN bzw. IPS. Die restlichen sind 144Hz und dementsprechend gut was Freesync angeht und auch entweder TN oder IPS. TN vs IPS ist für mich eigentlich die Hauptfrage die noch offen ist. Ich mein ich hab jetzt jetzt eigentlich einen TN gehabt seit mehr als 10 Jahren (Der Syncmaster 204B), weil den hatte ich wirklich nach meinem Röhrenmonitor und immer nur den... Da hat mich TN nie gestört. Außerdem hab ich a bissi Angst vor den vielen Problemen von denen man bei IPS hört (Backlight Bleed, IPS Glow, etc) und das gibts bei TN ja nicht. Außerdem, egal was ich jetzt nehm 70 oder 144Hz, der Aufpreis für IPS sind nochmal über 50€ auf den TN... Andrerseits sitz ich wirklich viel vorm PC (beruflich in der Firma, Home-Office am PC daheim, Gaming) und da möcht ich mir doch was gscheites leisten, weil ich es vmtl. auch wieder so 10 Jahre haben werde... Was sind die Meinung bei Gaming/Office, ist da wirklich IPS auch soviel besser. Film schauen und Photos bearbeiten mach ich nämlich gar nicht am PC und somit weiß ich nicht ob mir die Farbtreue wirklich wichtig ist...
|
Anmeldung