Monitorberatung
charmin 31.10.2014 - 21:48 3280 10
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
Hello oc.at Habe auf Prad.de zwei tests von 21:9 lg monitoren gelesen, einmal ein 34" modell und einmal ein 25" modell. Beide hatten guten inputlag und sind gut zum zocken geeignet, daher schliess ich mal auf das mittlere modell und hoffe, dass auch der nen guten inputlag hat. Nun gibts ihn bei amazon: http://geizhals.at/eu/lg-electronic...p-a1078048.htmlum 243 € Habe derzeit einen 24" ASUS mit TN panel und 144Hz, der is zum zocken schon wirklich geil. Allerdings mag ich mehr Platz jetzt haben. Meine Bedenken: Oiso 243€ is schon gscheid geil für das teil. Allerdings: Hätte irgendwie schon gerne einen gebogenen, dazu müsst ich aber noch 1-2 Jahre warten. Der hier is schon wahnsinnig geil: http://geizhals.at/eu/lg-electronic...s-a1159982.htmlgibts auch von samsung, schon leistbar sogar, allerdings lahme auflösung und kein 21:9 http://geizhals.at/eu/samsung-s27d590c-a1151752.Weiters gehen mir die 144Hz beim zocken sicher ab, bekomm jedesmal augenkrebs, wenn ich in nem game versehentlich nur 60hz eingstellt hab. Also warten, bis es nen 21:9 gebogen und mit mehr als 60Hz gibt (zumindest 80Hz würden mir schon reichen, hab mal rumprobiert) oder zuschlagen? So gesehen is das modell schon geil.
Bearbeitet von charmin am 31.10.2014, 22:17
|
Error404
Dry aged
|
29" 21:9 hatte ich, war mir zu niedrig von der Bildfläche her! 34" ist "just right" für mich zumindest. Ansonsten is 21:9 sehr fein, vA zum Filme schauen und auch beim Zocken ein Traum (Skyrim, G3, The Evil Within, BF4, Dead Space usw. probiert)
|
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
Naja, würde nur in Frage kommen, wegen des niedrigen Preises grad. Der 34 is mir erstens zu teuer und zweitens wird die pixeldichte niedriger und die is beim 29er schon net so hoch. höhere auflösung mag ich aber auch net = weniger leistung mit gleicher hardware, von daher würd mir der 29er denk ich genau passen. hast du den 34"er noch in verwendung?
|
Error404
Dry aged
|
Ja, den in der Sig, 2560x1080 reicht mir vollkommen im Moment, mit den 2 980ern gut befeuert braucht bissi Schmalz leider auch!
|
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
ah jo, i see. quasi 1 modell über dem von mir geposteten. ich bestell ihn mir mal und seh mir an ob mich die 60hz recht stören. mein traummonitor wäre gebogen und hätte 144Hz mit 3D. aber dass kommt genau NIE raus. da wart ich nämlich schon Jahre drauf.
|
Error404
Dry aged
|
welchen jetzt?
|
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
Den 29um65 !
|
Antioxidan
Here to stay
|
Hiho, bin auch gerade am Suchen - wie ist deine erste Erfahrung mit dem 29UM65?
|
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
Servus, werde mir vermutlich den asus pb298q holen. Der hat auch 21:9 und ist iirc einer der ersten Monitore mit Grafikerpanel UND inputlag, der niedriger als der von den meisten TN panelen, Asus hat da ganze Arbeit geleistet. Der lg 29um65 hat erst wieder lahmen inputlag von bis zu 20ms. Pfui. Schau dir den test an von beiden auf prad.de!
|
InfiX
she/her
|
bin normalerweise bei sowas empfindlich, aber 20ms find ich noch vertretbar, hat meiner auch ca. iirc. das einzige problem sind engines die von sich aus schon massiv laggen
|
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
naja ich find das schon toll, inputlag war IMMER der Grund sich als gamer keinen Grafikermonitor zu kaufen. Und nun? BAM! Wenn der Asus noch 120Hz können würde, wärs mein Traummonitor. Deswegen hadere ich noch. Vorteil der 21:9 in meinen augen ist, dass man einfach dann 16:10 spielen kann und quasi einen 23" monitor ohne interpolation hat. Falls doch mal irgendwo die Ultra Einstellungen wichtiger sind als das Blickfeld
|