HDTV-Fernseher

Hi mascara, ich bin auch am überlegen mir bald einmal diesen Samsung zuzulegen, mich würde interessieren was für einen DVD-Player du hast.
Ich hab mich etwas in die Materie eingelesen (http://www.hometheaterhifi.com/cgi-...mp;articles=123)
und bin zu dem Schluss gekommen dass der Panasonic DVD-S77 wohl sehr gut ist (einziger mit 94er score) und eben auch einen HDMI Ausgang hat.

Für Leute die des Englischen mächtig sind und etwas tiefer in die Materie eintauchen wollen, lege ich diesen 5 teiligen Artikel nahe:
http://www.hometheaterhifi.com/volu...deo-9-2000.html

Zitat von mascara

der Denon 2910 ist auch sehr gut

Der Denon 1910 kostet nur 1/3, ist aber nicht schlechter.

Zitat von ccr

Der Denon 1910 kostet nur 1/3, ist aber nicht schlechter.

Was ich gelesen habe ist er schlechter (billige Verabeitung, billiges Display, Upscaling nur auf 720p dafür aber eher matschig und kommt an die Brillianz des großen Bruders (2910 und 3910 bei weitem nicht ran)). Aber ich denke wenn jemand einen 50€ Player gewöhnt ist wird er schon mit dem hellauf begeistert sein

Zitat von maXX

kann, der samsung eigentlich auch 1080p darstellen oder nur die "kleine" hdtv-auflösung?

btw: gibt es eigentlich unterschiede bei den dvd-playern (bildqualität). hätte eigentlich vor, die xbox als player zu verwenden.

Nein kann er nicht, maximal nur 1080i. Nativ kann er weder 720p noch 1080i darstellen, dazu bräuchtest du den 'Philips 37PF9830'.

Türlich gibt es einen Unterschied zwischen den DVD Playern, aber es kommt halt auch immer drauf an was man bereit ist auszugeben. X-Box kenne ich nicht, kann also nichts zu sagen.

Nö er kann alles wiedergeben.
Es gibt nur eine handvoll Displays welche 1080i wiedergeben, und die kosten das 3-fache wie der Samsung - ich denke das es dir das Wert ist (mir war es das auch nicht).

Ich schaue absolut alles auf 1080i hochskaliert an und konnte dergleichen nicht feststellen. Falls mal doch Zeilenflimmern auftaucht dann liegt es an der DVD.

Vorher hatte ich mir keinen angeschaut, erst im nachhinein. Trotzdem muss ich sagen das der Samsung einer der besten LCDs im 32" Bereich ist. Nur Sharp kann da noch mithalten (LC32GD7E).

Das normale PAL Signal gewinnt sicherlich keinen Preis, aber man kann es sich trotzdem anschauen.

Wegen Scaler - ich schaue alles über meinen HDD Recorder (HDMI, Faroudja Upscaler auf 1080i) an, sowohl Tuner als auch DVDs.

Will euch ja ned bremsen oder hier querschiessen, aber so wies momentan mit hdtv aussieht, kann man die nächsten Jahre noch getrost auf einen HD-Ready Tv verzichten.

----------------------------------------------------------
Start ohne Zuschauer
Warum zunächst niemand die deutschen HDTV-Programme schaut
c't 23/05, Seite 150
----------------------------------------------------------

Lest euch mal im c´t den Artikel durch, bzw. stellt euch mal die Frage wie viel ihr in hdtv schaun könnt?

Hab mich selbst die letzten 3 Monate intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und bin zum Schluss gekommen, das ich die nächsten Jahre noch leicht darauf verzichten kann, weil erstens ich nicht premiere hab und auch in Zukunft nicht zahlen will. Und zweitens Pro7 und Sat1 auch nur upscaliertes Material aussenden, sprich sie rechnen normales Pal auf 720p/1080i hoch.
Also bis richtiges Hdtv Material flächendeckend und permanent verfügbar ist werden noch einige Jahre ins Land ziehen.
Das nächste was mich dazu veranlasste ein 42" ED Plasma Panel(Pana 50er) zu kaufen, war die Tatsache, dass die Sache mit Kopierschutzmaßnahmen und Anschlüssen auch noch nicht ganz ausgestanden ist. Wer weiß was ihnen da noch alles einfällt.

Weiters ist es mit dem Tv allein nicht getan, das heißt ich brauch auch die entsprechenden Geräte. Auf alle Fälle einen Digital sat Receiver der hdtv kann und auch dvd player mit hdmi ausgang.

Meine Fernsehgewohnheiten im "Wohnzimmer" sehen zumindest so aus:

65% Pal TV
30% DVD
5% anderes (Fotos von Digicam, htpc)

Dadurch kam für mich eigentlich nur ein Plasma in Frage, denn Pal Tv auf einem LCD, ob mit 1280*720 oder 1920/1080 er Auflösung, sieht einfach extrem bescheiden aus. Zumindest auf den 32" und 40" Geräten die ich mir angesehen hab. Ich konnte keinen einzigen LCD finden, der eine für mich akzeptable Pal Darstellung hatte.

Wer ne Kiste sucht mit der er hauptsächlich PalTv guckt, dem würd ich eher davon abraten einen LCD zu kaufen, der ist mit einem "alten" ED Plasma Panel sicher besser bedient(wenns ned grad das überdrüber Schnäppchen vom Aldi oder Spar ist).

Ich hab am Anfang auch gedacht, ich kauf natürlich gleich einen HdReady Tv. Nachdem ich aber fast 2monate von einem Fachhändler zum nächsten lief und mir die entsprechenden Geräte angesehen hab, musste ich leider feststellen, dass LCD für mich überhaupt nicht in Frage kommt. Extreme Schwächen bei Pal, Solarisationseffekte, Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen und Wachsgesichter haben mich einfach abgeschreckt.
Manch Plasma kämpft natürlich auch mit ein paar dieser Schwächen, aber ein paar Kompromisse muss man sowieso eingehen, wenn man unbedingt etwas flaches an der Wand hängen haben will.

Entscheiden muss das sowieso jeder für sich, am besten nachdem man viele Tvs probegesehen hat. Ich wollt euch nur meinen Entscheidungfindungsprozess mitteilen, um Nachdenkanstöße zu dem Thema zu liefern für die, die auch grad vor so einer Entscheidung stehen.
Und wie man hier so liest, gibt es ja einige davon...

In dem Sinne
mfg
Stupi

Zitat von dosensteck

ich warte nurnoch bis die pornoindustrie auf hdtv umsteigt... jedes medium das die pornoindustrie genutzt hat wurde erfolgreich

na dann kannst schon mal auf die PS3 warten, denn die Pornoindustrie hat sich schon auf das Blue Ray Format eingeschworen/festgelegt.