"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Für CAD: CRT oder TFT?

RIDDLER 14.04.2005 - 15:32 1545 26
Posts

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
würd ebenfalls zum tft raten.

Ein Bekannter, der mir beigebracht hat sinnvoll mit Autocad zu arbeiten arbeitet auch viel lieber auf TFT's.
Und der muss das entsprechend lange am Tag machen, ergo glaub ich ihm das.

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
die frage ist mit welchem programm du arbeitest...

also autocad wird wahrscheinlich mit 1280 / 1024 pixel ausreichend sein.. wenn du nicht zu viele menüleisten...

ansonsten als bsp. ein programm mit grund kreuz und vis bild gleichzeitig.. ist halt einfach besser je mehr auflösung sonst siehst auf den bilderl kaum mehr was...
also ich würd nach wie vor noch bei deinem budget zu einem crt raten!

weil sinnvoll wirds erst ab 1600/1200 und da bist beim tft in einer andere liga! wobei wenn kohle egal ist....
sehr großer tft monitor! ;-))

lg andi

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50265
1600x1200 fangen bei 540€ an.

udn an guten Lochmasken TFT bekommst da noch langened!

Streifenmasken is für CAD ned so optimal die eigenen sich eher für DTP wo die farben besser stimmen müssen.

mr400watt

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 161
eindeutig crt

die interpolieren besser durch eine viel höhere maximale auflösung, sind viel günstiger und es ist jede beliebige auflösung einstellbar ohne einen qualitätsverlust wie bei tfts zu haben.

hab selber einen sony multiscan g420
19", bis 1920x1440 px @ 70 hz
betreibe ihn auf 1280x1024 @ 100 hz bzw manchmal wenn ich 'viel platz' brauche auch mal auf 1600x1200 @ 85 hz
bild ist dabei immer sehr scharf und angenehm.

hth
greez - mr400watt

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692
Zitat von mr400watt
eindeutig crt

die interpolieren besser durch eine viel höhere maximale auflösung, sind viel günstiger und es ist jede beliebige auflösung einstellbar ohne einen qualitätsverlust wie bei tfts zu haben.

hab selber einen sony multiscan g420
19", bis 1920x1440 px @ 70 hz
betreibe ihn auf 1280x1024 @ 100 hz bzw manchmal wenn ich 'viel platz' brauche auch mal auf 1600x1200 @ 85 hz
bild ist dabei immer sehr scharf und angenehm.

hth
greez - mr400watt

wenn ich jahr ein und jahr aus die gleiche auflösung hab, und diese mir reicht (1600x1200 is ja schonmal nicht SOOO wenig arbeitsfläche), wozu brauch ich dann ein gutes interpolationsverhalten?

viel günstiger stimmt auch nimmer, wie gesagt, gute neue crt's in der 21" klasse kosten auch mind. 500 euro, dafür bekommt man auch nen 20" tft mit 1600x1200 und top bild.

mr400watt

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 161
naja ... eine schräge 1 pixel breite linie ist am tft trotzdem nur ein haufen stufen die abscheulich aussehen und am crt ist es eine schöne linie ohne grauslige stufen :D

greez - mr400watt

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5262
aber auch nur weil der crt unscharf is

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50265
crt udn unscharf?

ich finde die unschärfe eines TFT'S höher.

ausadem hat ein CRT prinzipbedingt keine fixe auflösung und somit keine interpolation.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5262
bitte korrigier mich aber wie kann ein lochmasken monitor keine fixe auflösung haben? ein loch, ein subpixel
und streifenmasken haben zumindest in der horizontalen eine fixe auflösung

und wenn man lcd-displays kontrastmäßig nicht übersteuert haben die dinger verdamt scharfkantige pixel

kannst ja mal einen blick auf das bild werfen (und ordentlich reinzoomen)
click to enlarge

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1897
der einsatz ist autocad. die auflösung beträgt 1280x1024 und wird sich sicher nicht oft ;) ändern. um ehrlich zu sein stehe ich noch immer am anfang.

etwas das mir auch aufgefallen ist, ist das schon geringer werdende angebot seitens der crts. manche firmen wie zb sony soweit ich weiß, haben ihre crt produktion schon eingestellt.

welche lcds sind eurer meinung nach für cad geeignet?

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5262
ich hab nen 19"er von nec und kann ihn voll und ganz empfehln.
eizo kann man für sowas natürlich generell empfehln wenn die geldbörse mitspielt :D

generell sollt aber von den neuen monitoren eigentlich alles reichen was 19+" und DVI hat. schlieren bei schnellen bewegungen und nicht ganz richtige farben jucken ja bei cad niemanden

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50265
für CAD is der anspruchnicht so hoch würde ich meinen, da kannst alles nehmen was a gue auflösung hat.
wieviel wilslt ausgeben?

mein Tipp wären dei 2 DEll geräte mit 20" (wennst zeit hast auch der mit 24")

@smashIT hab jetzt eher an Streifenmasken gedacht da ich schon lange keien Lochmaske mehr habe.

aber auch bei der Lochmaske hast meist weit mehr Löcher als Bildpunkte
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz