Fetter LCD - TV - Forum - overclockers.at

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

05.03.2005 - 10:15

Hi!

Ich such nen fetten LCD Fernseher, der a supa Bildquali hat und >81cm ist. 106cm wär optimal. Sollte incl. Wandhalterung und Kabelchen nicht > 2500 € kosten und HDTV auch können. Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen... Das imho beste Gerät war bis jetzt:

http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...2001/index.html
Dürfte echt ein Schnäpchen sein.

Wer mir hilft sollte beachten, dass da eben Wandhalterung und Kabel dabei sind. Ohne den Schnickschnack kostet das Teil sogar nur 1500 Euronen.

LG
Chri

HVG

untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5966

05.03.2005 - 12:15

der samsung kann aba ka hdtv

willst rein an lcd-tv oda kanns a plasma a sein?

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

05.03.2005 - 12:26

Zitat von HVG
der samsung kann aba ka hdtv

Zitat
Auflösung: 1366 x 768

Sollte reichen.

HVG

untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5966

05.03.2005 - 13:02

bei hdtv gehts ned nur rein um die auflösung :rolleyes:

bei samsung steht zwar dass der a hdtv-fähiges panel hat, bei prad.de steht aba

Zitat
HDTV Format(e): -

also tät i vorher zumindest no amal nachfragn.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

05.03.2005 - 13:03

HDTV geht sich bei dem schon aus...

Hab mich da beim Cosmos schlau gmacht...

Allerdings is es so, dass ich jetzt den größeren Bruder gefunden hab:

http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...1572/index.html

Noch besser wär zwar ein 106 cm aber ich hab noch nix gfunden, was nicht mindestens 3000 € kostet. Und wenn die Dinger billiger sind, dann sind sie von der Quali her sinnlos. :bash:

Plasma könnte mich schon überzeugen, aber die Auflösungen von diesen Dingern gehn mir auf den Zeiger. Und alles, was höher oben ist, kostet dann ja wieder über 4000 €...

LG
Chri

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

05.03.2005 - 16:27

Nur die Auflösung macht einen Monitor noch lange nicht HDTV tauglich!!

Weiters muss er über den DVI bzw. HDMI Board die HDCP Verschlüsselung unterstützen da man sonst nur über YUV wiedergeben kann und über diese Schnittstelle keine 720p bzw. 1080i unterstützt werden.

Weiters muss er die 50Hz wiedergabe am DVI bzw. HDMI unterstützen.

Zum TV gucken würd ich dir aber nen Plama empfehlen.

Wirklich HDTV taugliche Geräte gibt es leider sehr wenige.
Z.B. Pioner 435 oder 505

Also ohne dass das Gerät diese Features unterstützt hast zwar nen Moni mit toller Auflösung kannst Sie aber nicht richtig ausnutzen!

Bearbeitet von Steve793 am 05.03.2005, 16:31

HVG

untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5966

05.03.2005 - 16:38

http://www.geizhals.at/a98174.html
kann hdtv (laut prad.de) und is nur a bissl teurer als der andere samsung

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

05.03.2005 - 20:05

Zitat von HVG
bei hdtv gehts ned nur rein um die auflösung
bei samsung steht zwar dass der a hdtv-fähiges panel hat, bei prad.de steht aba

also tät i vorher zumindest no amal nachfragn.

Prad.de hat die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen.

Auszug aus der Bedienungsanleitung des besagten Fernsehers:

Zitat von Steve793
Weiters muss er über den DVI bzw. HDMI Board die HDCP Verschlüsselung unterstützen da man sonst nur über YUV wiedergeben kann und über diese Schnittstelle keine 720p bzw. 1080i unterstützt werden.

HDCP unterstützt er.
Weiterhin ist HDTV über YUV sehr wohl möglich, ist sogar Pflicht für das Siegel "HD ready" der EICTA. Allerdings ist in diesem Fall keine Verschlüsselung per HDCP möglich. Geeignete YUV-Buchsen werden von den Herstellern gekennzeichnet. Allerdings besitzt der Samsung überhaupt keinen YUV-Eingang (schade eigentlich), somit nicht wirklich ein Thema.

Zitat von Steve793
Weiters muss er die 50Hz wiedergabe am DVI bzw. HDMI unterstützen.

Unterstützt er ebenfalls, nur 720/50p fehlt. Allerdings stellt sich da die Frage, ob das u.U. nur fehlt, weil der Industriestandard bei Veröffentlichung noch nicht verabschiedet war.

HVG

untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5966

05.03.2005 - 21:18

Zitat von Cobase
Allerdings besitzt der Samsung überhaupt keinen YUV-Eingang (schade eigentlich), somit nicht wirklich ein Thema.

genau deswegn mein posting weiter obn. dvi output ham nämlich weit weniger geräte als yuv

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

05.03.2005 - 22:14

Zitat von HVG
genau deswegn mein posting weiter obn. dvi output ham nämlich weit weniger geräte als yuv

Hat nur leider - dank der Industrie - keine Zukunft, da HDCP für die ein MUSS ist.

Naja, wen interessieren schon die paar Konsumenten... :rolleyes:

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

06.03.2005 - 09:55

Wird ein Signal nicht über DVI oder HDMi mit HDCP Verschlüsselung ausgegeben sondern über YUV wird nicht die volle HDTV Auflösung unterstützt.

afaik ist 576p das maximum was Player über die YUV ausgeben dürfen.
Das ist nicht technisch limitiert sondern wurde so festgelegt um das kopieren von hochwertigem Material ohen Verschlüsselung zu verhindern :rolleyes:

720p mit 50Hz ist wird wahrscheinlich das wichtigste Format werden.
Wird so wie´s aussieht der Standard in der EU.
Obwohl Pro7 die ersten HDTV Filme im März mit 1080i ausstrahlen :confused:

Also im Endeffekt ist noch nichts klar aber wenn 720p und 1080i mit 50Hz unterstützt werden bist für die Zukunft gerüstet.

Bearbeitet von Steve793 am 06.03.2005, 10:14

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

06.03.2005 - 10:58

Danke!!!

Bei den letzten Postings hab ich euch jetzt aber nicht mehr ganz folgen können.

Ich hab jetzt vor den zu kaufen:
http://www.geizhals.at/a98174.html

Alles, was ich brauche (soweit ich das gecheckt habe), ist ein DVI In. Verschlüsselt wird über diese Schnittstelle sowieso und die Reciever, die HDTV unterstützen, werden genau über diese Schnittstelle reinfahren. Oder nicht?

Die Auflösung von dem Gerät is voll OK und auch das Bild (hab's mir beim Cosmos angschaut) ist gstochen scharf. Wichtig war mir vor allem, dass das Bild auch bei Standard PAL - TV gut aussieht. Und das ist bei dem Gerät der Fall.

Widerspricht mir da jemand?

@ Pioneer PDP 435 HDE
Das Ding hab ich mir angeschaut und ich würde sterben für so einen Fernseher. Aber woher 5000 € nehmen, wenn nicht stehlen?

LG
CHRI

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287

06.03.2005 - 11:09

wow die werden auch immer billiger
hab den 23" von Sasmung @ work, jedoch hat der leider probleme mit DVI bzw HDMI mit Pioneer DVD Playern.

kA wie es mit dem neuen 32" aussieht.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16442

06.03.2005 - 11:44

@ Cobase, Steve:
Ich habs noch net ganz checkt: Was muss ein LCD/PlasmaTV können um zumindest 720p in voller auflösung anzuzeigen.

Nochwas: sieht normales PAL-TV nicht unheimlich *******e aus auf einem LCD mit so hoher Auflösung? (hab leider nur Telekabel)

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

06.03.2005 - 11:46

bin auch am überlegen, da ich mir einen für mei wohnung zulegen möcht. Sind generell Samsung geräte zu empfehlen, oder wie siehts da aus? Natürlich wirds von sony auch gute geben, nur is kosten die um einiges mehr.

LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	05.03.2005 - 10:15 Hi! Ich such nen fetten LCD Fernseher, der a supa Bildquali hat und >81cm ist. 106cm wär optimal. Sollte incl. Wandhalterung und Kabelchen nicht > 2500 € kosten und HDTV auch können. Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen... Das imho beste Gerät war bis jetzt: http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...2001/index.html Dürfte echt ein Schnäpchen sein. Wer mir hilft sollte beachten, dass da eben Wandhalterung und Kabel dabei sind. Ohne den Schnickschnack kostet das Teil sogar nur 1500 Euronen. LG Chri
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5966	05.03.2005 - 12:15 der samsung kann aba ka hdtv willst rein an lcd-tv oda kanns a plasma a sein?
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	05.03.2005 - 12:26 Zitat von HVG der samsung kann aba ka hdtv Zitat Auflösung: 1366 x 768 Sollte reichen.
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5966	05.03.2005 - 13:02 bei hdtv gehts ned nur rein um die auflösung bei samsung steht zwar dass der a hdtv-fähiges panel hat, bei prad.de steht aba Zitat HDTV Format(e): - also tät i vorher zumindest no amal nachfragn.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	05.03.2005 - 13:03 HDTV geht sich bei dem schon aus... Hab mich da beim Cosmos schlau gmacht... Allerdings is es so, dass ich jetzt den größeren Bruder gefunden hab: http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...1572/index.html Noch besser wär zwar ein 106 cm aber ich hab noch nix gfunden, was nicht mindestens 3000 € kostet. Und wenn die Dinger billiger sind, dann sind sie von der Quali her sinnlos. Plasma könnte mich schon überzeugen, aber die Auflösungen von diesen Dingern gehn mir auf den Zeiger. Und alles, was höher oben ist, kostet dann ja wieder über 4000 €... LG Chri
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	05.03.2005 - 16:27 Nur die Auflösung macht einen Monitor noch lange nicht HDTV tauglich!! Weiters muss er über den DVI bzw. HDMI Board die HDCP Verschlüsselung unterstützen da man sonst nur über YUV wiedergeben kann und über diese Schnittstelle keine 720p bzw. 1080i unterstützt werden. Weiters muss er die 50Hz wiedergabe am DVI bzw. HDMI unterstützen. Zum TV gucken würd ich dir aber nen Plama empfehlen. Wirklich HDTV taugliche Geräte gibt es leider sehr wenige. Z.B. Pioner 435 oder 505 Also ohne dass das Gerät diese Features unterstützt hast zwar nen Moni mit toller Auflösung kannst Sie aber nicht richtig ausnutzen! Bearbeitet von Steve793 am 05.03.2005, 16:31
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5966	05.03.2005 - 16:38 http://www.geizhals.at/a98174.html kann hdtv (laut prad.de) und is nur a bissl teurer als der andere samsung
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	05.03.2005 - 20:05 Zitat von HVG bei hdtv gehts ned nur rein um die auflösung bei samsung steht zwar dass der a hdtv-fähiges panel hat, bei prad.de steht aba also tät i vorher zumindest no amal nachfragn. Prad.de hat die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen. Auszug aus der Bedienungsanleitung des besagten Fernsehers: Zitat von Steve793 Weiters muss er über den DVI bzw. HDMI Board die HDCP Verschlüsselung unterstützen da man sonst nur über YUV wiedergeben kann und über diese Schnittstelle keine 720p bzw. 1080i unterstützt werden. HDCP unterstützt er. Weiterhin ist HDTV über YUV sehr wohl möglich, ist sogar Pflicht für das Siegel "HD ready" der EICTA. Allerdings ist in diesem Fall keine Verschlüsselung per HDCP möglich. Geeignete YUV-Buchsen werden von den Herstellern gekennzeichnet. Allerdings besitzt der Samsung überhaupt keinen YUV-Eingang (schade eigentlich), somit nicht wirklich ein Thema. Zitat von Steve793 Weiters muss er die 50Hz wiedergabe am DVI bzw. HDMI unterstützen. Unterstützt er ebenfalls, nur 720/50p fehlt. Allerdings stellt sich da die Frage, ob das u.U. nur fehlt, weil der Industriestandard bei Veröffentlichung noch nicht verabschiedet war.
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5966	05.03.2005 - 21:18 Zitat von Cobase Allerdings besitzt der Samsung überhaupt keinen YUV-Eingang (schade eigentlich), somit nicht wirklich ein Thema. genau deswegn mein posting weiter obn. dvi output ham nämlich weit weniger geräte als yuv
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	05.03.2005 - 22:14 Zitat von HVG genau deswegn mein posting weiter obn. dvi output ham nämlich weit weniger geräte als yuv Hat nur leider - dank der Industrie - keine Zukunft, da HDCP für die ein MUSS ist. Naja, wen interessieren schon die paar Konsumenten...
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	06.03.2005 - 09:55 Wird ein Signal nicht über DVI oder HDMi mit HDCP Verschlüsselung ausgegeben sondern über YUV wird nicht die volle HDTV Auflösung unterstützt. afaik ist 576p das maximum was Player über die YUV ausgeben dürfen. Das ist nicht technisch limitiert sondern wurde so festgelegt um das kopieren von hochwertigem Material ohen Verschlüsselung zu verhindern 720p mit 50Hz ist wird wahrscheinlich das wichtigste Format werden. Wird so wie´s aussieht der Standard in der EU. Obwohl Pro7 die ersten HDTV Filme im März mit 1080i ausstrahlen Also im Endeffekt ist noch nichts klar aber wenn 720p und 1080i mit 50Hz unterstützt werden bist für die Zukunft gerüstet. Bearbeitet von Steve793 am 06.03.2005, 10:14
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	06.03.2005 - 10:58 Danke!!! Bei den letzten Postings hab ich euch jetzt aber nicht mehr ganz folgen können. Ich hab jetzt vor den zu kaufen: http://www.geizhals.at/a98174.html Alles, was ich brauche (soweit ich das gecheckt habe), ist ein DVI In. Verschlüsselt wird über diese Schnittstelle sowieso und die Reciever, die HDTV unterstützen, werden genau über diese Schnittstelle reinfahren. Oder nicht? Die Auflösung von dem Gerät is voll OK und auch das Bild (hab's mir beim Cosmos angschaut) ist gstochen scharf. Wichtig war mir vor allem, dass das Bild auch bei Standard PAL - TV gut aussieht. Und das ist bei dem Gerät der Fall. Widerspricht mir da jemand? @ Pioneer PDP 435 HDE Das Ding hab ich mir angeschaut und ich würde sterben für so einen Fernseher. Aber woher 5000 € nehmen, wenn nicht stehlen? LG CHRI
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7287	06.03.2005 - 11:09 wow die werden auch immer billiger hab den 23" von Sasmung @ work, jedoch hat der leider probleme mit DVI bzw HDMI mit Pioneer DVD Playern. kA wie es mit dem neuen 32" aussieht.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16442	06.03.2005 - 11:44 @ Cobase, Steve: Ich habs noch net ganz checkt: Was muss ein LCD/PlasmaTV können um zumindest 720p in voller auflösung anzuzeigen. Nochwas: sieht normales PAL-TV nicht unheimlich *******e aus auf einem LCD mit so hoher Auflösung? (hab leider nur Telekabel)
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	06.03.2005 - 11:46 bin auch am überlegen, da ich mir einen für mei wohnung zulegen möcht. Sind generell Samsung geräte zu empfehlen, oder wie siehts da aus? Natürlich wirds von sony auch gute geben, nur is kosten die um einiges mehr.

Fetter LCD - TV

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

LoSerRaTiO

HVG

Cobase

HVG

LoSerRaTiO

Steve793

HVG

Cobase

HVG

Cobase

Steve793

LoSerRaTiO

mascara

Joe_the_tulip

~PI-IOENIX~