[Article]unnötige Berechnungen zum Thema TFT

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16553

06.12.2006 - 00:16

Da mir grad unglaublich fad ist hab ich ein paar unnötige Formeln aufgestellt.

Was bringt ein 16:10 Monitor bei gleicher Bilddiagonale wie ein 5:4 Monitor tatsächlich an zusätzlicher Bildfläche beim 16:9 Schauen?

Berechnung der Fläche eines 4:3 Monitors:
lange Seite=(Diagonale * 4)/5
kurze Seite= lange Seite * 0,75
Fläche=kurze Seite*lange Seite

Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S * k.S. *(3/4)

Berechnung der Fläche eines 5:4 Monitors:
lange Seite=(Diagonale * 5)/sqrt(41)
kurze Seite= lange Seite * 0,8
Fläche=kurze Seite*lange Seite

Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S * k.S. *(45/64)

Berechnung der Fläche eines 16:10 Monitors:
lange Seite=(Diagonale*16)/sqrt(356)
kurze Seite= lange Seite * 0,625
Fläche=kurze Seite*lange Seite

Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S * k.S. *0,9

mit Einsetzen der Variable "Diagonale" lässt sich alles andere errechnen. Ahja, und wers lieber metrisch hat: 1"=2,54cm

Rechenbeispiel: 19" 5:4 vs 19" 16:10 ; Vergleich der sichtbaren Fläche bei 16:9 Bildmaterial

19"=482,6mm
5:4
lange S=376,85mm
kurze S=301,48mm
Fläche=113612mm²
Fläche bei 16:9=79884mm²
genutzte Prozent = 70,3%

16:10
lange S=409,2mm
kurze S=255,75mm
Fläche=104653mm²
Fläche bei 16:9=94188mm²
genutzte Prozent = 90%

Oder in einem Satz:
Ein 16:10 Monitor bringt beim Schauen von 16:9 Material einen Vorteil von knapp 18% mehr Bildfläche und knapp 20% weniger schwarzer Balken gegenüber einem 5:4 Monitor mit der gleichen Bilddiagonale.

Irgendwie erinnert mich die Sinnhaftigkeit dieses Threads an die Sinnhaftigkeit der Berechnung, was ein Bart pro Jahr für eine Umweltbelastung im Sinne eines Mehrverbrauchs an Kraftstoff verursacht (Top Gear)

Bearbeitet von Joe_the_tulip am 06.12.2006, 00:22

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16553

11.12.2006 - 21:59

lol, 100Views und keine Antwort geben dem Threadtitel wohl recht

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14893

11.12.2006 - 22:01

tja... was willst hören?

Du kannst rechnen, wir sind so stolz auf dich :P

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16553

11.12.2006 - 22:02

Zitat von semteX
tja... was willst hören?

Du kannst rechnen, wir sind so stolz auf dich :P

so in der Art

DANKE *snief*

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25728

11.12.2006 - 22:06

da fällt mir ganz spontan der spruch "nur dummen kindern ist fad!" ein, von dem du allerdings verschont bleibst weil du punkt vor strich rechnung beherrscht

edith: und irgendwie erinnert mich der thread herrlich an deinen usbstick

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

16.12.2006 - 20:40

Zitat von Joe_the_tulip
lol, 100Views und keine Antwort geben dem Threadtitel wohl recht

Dann werde ich das tun (die erste Antwort, dir mir sinnvoll erscheint abgeben

)
Wie du als Medizinstudent vielleicht weißt ist so ziemlich alles was die Natur produziert im goldenen Schnitt.
Ich werde jetzt auch eine Rechnung aufstellen: 16/9=1,7778
eine zweite Rechnung 16/10=1,6
der goldene Schnitt: 1:1,618

Und welche Überraschung: unser Blickfeld entspricht dem auch dem goldenen Schnitt.

Klingelts?

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16553	06.12.2006 - 00:16 Da mir grad unglaublich fad ist hab ich ein paar unnötige Formeln aufgestellt. Was bringt ein 16:10 Monitor bei gleicher Bilddiagonale wie ein 5:4 Monitor tatsächlich an zusätzlicher Bildfläche beim 16:9 Schauen? Berechnung der Fläche eines 4:3 Monitors: lange Seite=(Diagonale * 4)/5 kurze Seite= lange Seite * 0,75 Fläche=kurze Seitelange Seite Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S k.S. (3/4) Berechnung der Fläche eines 5:4* Monitors: lange Seite=(Diagonale * 5)/sqrt(41) kurze Seite= lange Seite * 0,8 Fläche=kurze Seitelange Seite Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S k.S. (45/64) Berechnung der Fläche eines 16:10* Monitors: lange Seite=(Diagonale16)/sqrt(356) kurze Seite= lange Seite 0,625 Fläche=kurze Seitelange Seite Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S k.S. 0,9 mit Einsetzen der Variable "Diagonale" lässt sich alles andere errechnen. Ahja, und wers lieber metrisch hat: 1"=2,54cm Rechenbeispiel: 19" 5:4 vs 19" 16:10 ; Vergleich der sichtbaren Fläche bei 16:9 Bildmaterial 19"=482,6mm 5:4 lange S=376,85mm kurze S=301,48mm Fläche=113612mm² Fläche bei 16:9=79884mm² genutzte Prozent = 70,3%* 16:10 lange S=409,2mm kurze S=255,75mm Fläche=104653mm² Fläche bei 16:9=94188mm² genutzte Prozent = 90% Oder in einem Satz: Ein 16:10 Monitor bringt beim Schauen von 16:9 Material einen Vorteil von knapp 18% mehr Bildfläche und knapp 20% weniger schwarzer Balken gegenüber einem 5:4 Monitor mit der gleichen Bilddiagonale. Irgendwie erinnert mich die Sinnhaftigkeit dieses Threads an die Sinnhaftigkeit der Berechnung, was ein Bart pro Jahr für eine Umweltbelastung im Sinne eines Mehrverbrauchs an Kraftstoff verursacht (Top Gear) Bearbeitet von Joe_the_tulip am 06.12.2006, 00:22
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16553	11.12.2006 - 21:59 lol, 100Views und keine Antwort geben dem Threadtitel wohl recht
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14893	11.12.2006 - 22:01 tja... was willst hören? Du kannst rechnen, wir sind so stolz auf dich :P
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16553	11.12.2006 - 22:02 Zitat von semteX tja... was willst hören? Du kannst rechnen, wir sind so stolz auf dich :P so in der Art DANKE snief
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25728	11.12.2006 - 22:06 da fällt mir ganz spontan der spruch "nur dummen kindern ist fad!" ein, von dem du allerdings verschont bleibst weil du punkt vor strich rechnung beherrscht edith: und irgendwie erinnert mich der thread herrlich an deinen usbstick
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	16.12.2006 - 20:40 Zitat von Joe_the_tulip lol, 100Views und keine Antwort geben dem Threadtitel wohl recht Dann werde ich das tun (die erste Antwort, dir mir sinnvoll erscheint abgeben) Wie du als Medizinstudent vielleicht weißt ist so ziemlich alles was die Natur produziert im goldenen Schnitt. Ich werde jetzt auch eine Rechnung aufstellen: 16/9=1,7778 eine zweite Rechnung 16/10=1,6 der goldene Schnitt: 1:1,618 Und welche Überraschung: unser Blickfeld entspricht dem auch dem goldenen Schnitt. Klingelts?

[Article]unnötige Berechnungen zum Thema TFT

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Joe_the_tulip

Joe_the_tulip

semteX

Joe_the_tulip

mat

m@d.max