"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Article]unnötige Berechnungen zum Thema TFT

Joe_the_tulip 06.12.2006 - 00:16 1890 5
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16442
Da mir grad unglaublich fad ist hab ich ein paar unnötige Formeln aufgestellt.

Was bringt ein 16:10 Monitor bei gleicher Bilddiagonale wie ein 5:4 Monitor tatsächlich an zusätzlicher Bildfläche beim 16:9 Schauen?

Berechnung der Fläche eines 4:3 Monitors:
lange Seite=(Diagonale * 4)/5
kurze Seite= lange Seite * 0,75
Fläche=kurze Seite*lange Seite ;)
Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S * k.S. *(3/4)

Berechnung der Fläche eines 5:4 Monitors:
lange Seite=(Diagonale * 5)/sqrt(41)
kurze Seite= lange Seite * 0,8
Fläche=kurze Seite*lange Seite ;)
Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S * k.S. *(45/64)

Berechnung der Fläche eines 16:10 Monitors:
lange Seite=(Diagonale*16)/sqrt(356)
kurze Seite= lange Seite * 0,625
Fläche=kurze Seite*lange Seite ;)
Fläche, die bei 16:9 tatsächlich Bild zeigt: l.S * k.S. *0,9


mit Einsetzen der Variable "Diagonale" lässt sich alles andere errechnen. Ahja, und wers lieber metrisch hat: 1"=2,54cm

Rechenbeispiel: 19" 5:4 vs 19" 16:10 ; Vergleich der sichtbaren Fläche bei 16:9 Bildmaterial

19"=482,6mm
5:4
lange S=376,85mm
kurze S=301,48mm
Fläche=113612mm²
Fläche bei 16:9=79884mm²
genutzte Prozent = 70,3%

16:10
lange S=409,2mm
kurze S=255,75mm
Fläche=104653mm²
Fläche bei 16:9=94188mm²
genutzte Prozent = 90%


Oder in einem Satz:
Ein 16:10 Monitor bringt beim Schauen von 16:9 Material einen Vorteil von knapp 18% mehr Bildfläche und knapp 20% weniger schwarzer Balken gegenüber einem 5:4 Monitor mit der gleichen Bilddiagonale.


Irgendwie erinnert mich die Sinnhaftigkeit dieses Threads an die Sinnhaftigkeit der Berechnung, was ein Bart pro Jahr für eine Umweltbelastung im Sinne eines Mehrverbrauchs an Kraftstoff verursacht (Top Gear)

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16442
lol, 100Views und keine Antwort geben dem Threadtitel wohl recht ;)

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576
tja... was willst hören?

Du kannst rechnen, wir sind so stolz auf dich :P

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16442
Zitat von semteX
tja... was willst hören?

Du kannst rechnen, wir sind so stolz auf dich :P

so in der Art ;)

DANKE *snief*

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25419
da fällt mir ganz spontan der spruch "nur dummen kindern ist fad!" ein, von dem du allerdings verschont bleibst weil du punkt vor strich rechnung beherrscht :)

edith: und irgendwie erinnert mich der thread herrlich an deinen usbstick :D

m@d.max

BOT
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1501
Zitat von Joe_the_tulip
lol, 100Views und keine Antwort geben dem Threadtitel wohl recht ;)
Dann werde ich das tun (die erste Antwort, dir mir sinnvoll erscheint abgeben:D)
Wie du als Medizinstudent vielleicht weißt ist so ziemlich alles was die Natur produziert im goldenen Schnitt.
Ich werde jetzt auch eine Rechnung aufstellen: 16/9=1,7778
eine zweite Rechnung 16/10=1,6
der goldene Schnitt: 1:1,618

Und welche Überraschung: unser Blickfeld entspricht dem auch dem goldenen Schnitt.

Klingelts?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz