22er TFT

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

29.01.2007 - 18:53

Bin für einen Freund auf der Suche nach einem 20-22er TFT.

Für den Preis recht gut schaut ja der V7 Videoseven L22WD aus:
http://geizhals.at/a220621.html

Gibts daran was auszusetzen? Oder zahlen sich ~50-60€ für einen anderen 22er aus?

Ist hauptsächlich für so standard Bürozeugs gedacht - also keine Filme und keine Spiele.

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6125

29.01.2007 - 18:59

für standard-büro-zeugs wird der schon reichen denk ich mal ...

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1250

29.01.2007 - 19:03

http://geizhals.at/Iiyama_ProLite_E2200WS_a220690.html 0wned

b3rn1

Bloody Newbie

Registered: Jan 2007
Location: Vienna
Posts: 5

29.01.2007 - 19:08

Ich kann nur den ASUS MW221U emfpehlen.Hat ein schönes Design. Die Panele bei den 22" sind alle die Gleichen.
http://geizhals.at/a220748.html

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14973

29.01.2007 - 19:11

ja... und die paar 22 zoll TN panel dinger, die ich gesehen haben, warn nix wofür i knapp 400€ zahlen würd... aber ok, das ist halt a reine anspruchs frage

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

29.01.2007 - 19:18

gut wenn die panele eh alle die gleichen sind wozu dann 100€ mehr zahlen? design, reaktionszeit alles kein thema.

@semtex: worauf bezieht sich das ja?

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

29.01.2007 - 19:21

ich find a auflösung von mindestens 1920xsonstwas wäre angemessener für solche riesen teile
aber von 20-22" find ich keinen einzigen mit der auflösung :rolleyes:

in dieser klasse würde ich http://geizhals.at/a218005.html nehmen

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

29.01.2007 - 19:22

also es hilft mir nun wirklich nicht wenn jeder sagt welchen er nehmen würde ohne auch nur irgendeine begründung abzugeben und evtl. zu sagen was besser wäre.

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8568

29.01.2007 - 19:29

für das genannte anwendungsgebiet reichen imho die kriterien blickwinkel (bei 160/170 geht, 140 ist eher ungut wenn man sich mal auf die seite lehnt und die farben ändern sich) und dvi anschluss, alles andere ist unwichtig.

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

29.01.2007 - 19:31

Zitat von ica
also es hilft mir nun wirklich nicht wenn jeder sagt welchen er nehmen würde ohne auch nur irgendeine begründung abzugeben und evtl. zu sagen was besser wäre.

für meinen teil: http://www.prad.de/board/thread.php...8692d374ca9c183

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14973

29.01.2007 - 20:26

meine kritik ging in folgende richtung: auch wenn der winkel nicht sooo schlecht ist, (160/170), die farben sind einfach, tn display üblich, verfälscht(er) und ned so "klar"

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

29.01.2007 - 22:03

Zitat von semteX
meine kritik ging in folgende richtung: auch wenn der winkel nicht sooo schlecht ist, (160/170), die farben sind einfach, tn display üblich, verfälscht(er) und ned so "klar"

als user der weiß, was möglich ist und den tft auch "richtig" nutzen will ist das auf jeden fall wichtig.
wenn er aber nur für excel, word und co. herhalten muss reichen die TN-panel aber locker imho.

tip: das billigste nehmen, das du finden kannst, wenns wirklich nur office gedacht ist.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

03.02.2007 - 12:59

in der aktuellen c't (03/07) sind bis aufn HP w22 alle 22er drin. Angeblich sind sie alle net wirklich für irgendwas geeignet

also zum Videoseven L22WD:
-die besten Blickwinkel 160/160
-besten Kontrast (847:1 bzw 679:1)
-gute Leuchtdichteregelung (81-235cd/m²)
-die 2tbesten Schaltzeiten (7ms sw, 32ms grau)
-"ordentliche Bildqualität" bei 720p

die gern zitierten anderen 22er:
Asus MW221:
schnellster, dank per Knopfdruck aktivierbarem Overdrive (5.1ms SW 5.8ms Grau)
aber "Aura" vor allem beim CS (helle Schleier an den Kanten bewegter Objekte)
schlechtester Kontrast im Test (404:1 bzw 308:1

Samsung SyncMaster 225BW
dreh- und höhenverstellbar
gute Farben
mittelmäßiger Kontrast
schlechte Schaltzeiten (26/38ms)

HDCP
Acer, Asus, Samsung, Yakumo
und das ganze obwohl im Prinzip dasselbe Panel drin haben.

Office
alle tauglich aber Samsung, Videoseven und Mirai sind die besten

Also kann man von dem Sektor wohl dem V7 L22WD eine Empfehlung aussprechen, vor allem zu einem Preis von ~270€!

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

06.02.2007 - 10:20

Ok, suche aehnliches... L22WD klingt sehr brauchbar.

Wie schauts mit kuenfitgen Alternativen wie:
http://geizhals.at/Iiyama_ProLite_E2200WS_a220690.html
http://geizhals.at/a234472.html

aus?

Bearbeitet von Deleted84616 am 06.02.2007, 10:25

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

06.02.2007 - 10:46

was meinst du mit künftig?

der Iyama geht im Großen und Ganzen als unspektakulär durch.

der genaue Text: hoher Kontrast, sehr satte aber winkelabhängige Farben, großer Leuchtdichteregelbereich.

http://www.prad.de/new/monitore/tes...e2200ws-b1.html

ich weiß halt nicht, ob der 70€ mehr wert ist als der V7 L22WD.

Was denn LG betrifft - yet another 22" TN - allerdings mit dynamischem Kontrast und HDCP-Support. Allerdings find ich den LG 226WA nicht schlecht, weil er HDMI und Komponent mitbringt! ABER: Liefertermin für DE Mai 2007

also ich würd immer noch den V7 nehmen. Weil soooo toll sind alle 22"er nicht => den mit dem besten P/L Verhältnis kaufen!

ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	29.01.2007 - 18:53 Bin für einen Freund auf der Suche nach einem 20-22er TFT. Für den Preis recht gut schaut ja der V7 Videoseven L22WD aus: http://geizhals.at/a220621.html Gibts daran was auszusetzen? Oder zahlen sich ~50-60€ für einen anderen 22er aus? Ist hauptsächlich für so standard Bürozeugs gedacht - also keine Filme und keine Spiele.
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6125	29.01.2007 - 18:59 für standard-büro-zeugs wird der schon reichen denk ich mal ...
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1250	29.01.2007 - 19:03 http://geizhals.at/Iiyama_ProLite_E2200WS_a220690.html 0wned
b3rn1 Bloody Newbie Registered: Jan 2007 Location: Vienna Posts: 5	29.01.2007 - 19:08 Ich kann nur den ASUS MW221U emfpehlen.Hat ein schönes Design. Die Panele bei den 22" sind alle die Gleichen. http://geizhals.at/a220748.html
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14973	29.01.2007 - 19:11 ja... und die paar 22 zoll TN panel dinger, die ich gesehen haben, warn nix wofür i knapp 400€ zahlen würd... aber ok, das ist halt a reine anspruchs frage
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	29.01.2007 - 19:18 gut wenn die panele eh alle die gleichen sind wozu dann 100€ mehr zahlen? design, reaktionszeit alles kein thema. @semtex: worauf bezieht sich das ja?
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	29.01.2007 - 19:21 ich find a auflösung von mindestens 1920xsonstwas wäre angemessener für solche riesen teile aber von 20-22" find ich keinen einzigen mit der auflösung in dieser klasse würde ich http://geizhals.at/a218005.html nehmen
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	29.01.2007 - 19:22 also es hilft mir nun wirklich nicht wenn jeder sagt welchen er nehmen würde ohne auch nur irgendeine begründung abzugeben und evtl. zu sagen was besser wäre.
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8568	29.01.2007 - 19:29 für das genannte anwendungsgebiet reichen imho die kriterien blickwinkel (bei 160/170 geht, 140 ist eher ungut wenn man sich mal auf die seite lehnt und die farben ändern sich) und dvi anschluss, alles andere ist unwichtig.
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	29.01.2007 - 19:31 Zitat von ica also es hilft mir nun wirklich nicht wenn jeder sagt welchen er nehmen würde ohne auch nur irgendeine begründung abzugeben und evtl. zu sagen was besser wäre. für meinen teil: http://www.prad.de/board/thread.php...8692d374ca9c183
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14973	29.01.2007 - 20:26 meine kritik ging in folgende richtung: auch wenn der winkel nicht sooo schlecht ist, (160/170), die farben sind einfach, tn display üblich, verfälscht(er) und ned so "klar"
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	29.01.2007 - 22:03 Zitat von semteX meine kritik ging in folgende richtung: auch wenn der winkel nicht sooo schlecht ist, (160/170), die farben sind einfach, tn display üblich, verfälscht(er) und ned so "klar" als user der weiß, was möglich ist und den tft auch "richtig" nutzen will ist das auf jeden fall wichtig. wenn er aber nur für excel, word und co. herhalten muss reichen die TN-panel aber locker imho. tip: das billigste nehmen, das du finden kannst, wenns wirklich nur office gedacht ist.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	03.02.2007 - 12:59 in der aktuellen c't (03/07) sind bis aufn HP w22 alle 22er drin. Angeblich sind sie alle net wirklich für irgendwas geeignet also zum Videoseven L22WD: -die besten Blickwinkel 160/160 -besten Kontrast (847:1 bzw 679:1) -gute Leuchtdichteregelung (81-235cd/m²) -die 2tbesten Schaltzeiten (7ms sw, 32ms grau) -"ordentliche Bildqualität" bei 720p die gern zitierten anderen 22er: Asus MW221: schnellster, dank per Knopfdruck aktivierbarem Overdrive (5.1ms SW 5.8ms Grau) aber "Aura" vor allem beim CS (helle Schleier an den Kanten bewegter Objekte) schlechtester Kontrast im Test (404:1 bzw 308:1 Samsung SyncMaster 225BW dreh- und höhenverstellbar gute Farben mittelmäßiger Kontrast schlechte Schaltzeiten (26/38ms) HDCP Acer, Asus, Samsung, Yakumo und das ganze obwohl im Prinzip dasselbe Panel drin haben. Office alle tauglich aber Samsung, Videoseven und Mirai sind die besten Also kann man von dem Sektor wohl dem V7 L22WD eine Empfehlung aussprechen, vor allem zu einem Preis von ~270€!
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	06.02.2007 - 10:20 Ok, suche aehnliches... L22WD klingt sehr brauchbar. Wie schauts mit kuenfitgen Alternativen wie: http://geizhals.at/Iiyama_ProLite_E2200WS_a220690.html http://geizhals.at/a234472.html aus? Bearbeitet von Deleted84616 am 06.02.2007, 10:25
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	06.02.2007 - 10:46 was meinst du mit künftig? der Iyama geht im Großen und Ganzen als unspektakulär durch. der genaue Text: hoher Kontrast, sehr satte aber winkelabhängige Farben, großer Leuchtdichteregelbereich. http://www.prad.de/new/monitore/tes...e2200ws-b1.html ich weiß halt nicht, ob der 70€ mehr wert ist als der V7 L22WD. Was denn LG betrifft - yet another 22" TN - allerdings mit dynamischem Kontrast und HDCP-Support. Allerdings find ich den LG 226WA nicht schlecht, weil er HDMI und Komponent mitbringt! ABER: Liefertermin für DE Mai 2007 also ich würd immer noch den V7 nehmen. Weil soooo toll sind alle 22"er nicht => den mit dem besten P/L Verhältnis kaufen!

22er TFT

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

ica

FearEffect

X3ll

b3rn1

semteX

ica

m@d.max

ica

BiG_WEaSeL

m@d.max

semteX

Anon337

Joe_the_tulip

Deleted84616

Joe_the_tulip