Zotac IONITX

Review bei Anandtech

Zitat

There are two versions of Zotac’s Ion, the ION-ITX-A-U and the ION-ITX-B-E. The more expensive “A” model ships with a dual-core Atom 330 processor, a mini-PCIe WiFi card and an external DC power supply. The “B” model comes with a single-core Atom 230 processor, no WiFi and requires a standard power supply. They are priced at $189 and $139, respectively, from etailers. Add another $10 for retail pricing. Update: Zotac just informed me of two additional versions coming: a C and a D version. The C version will be a single-core product with the DC power supply and the D version will be a dual-core product with no power supply.

The external power supply is nice to have. It simplifies the construction of your system greatly. You can take the board and pretty much just set it anywhere you want. It’s passively cooled so you don’t need to worry about dust, just don’t put it on anything that conducts electricity.

Anything that supports NVIDIA’s PureVideo HD will work on the Ion board, in this case I used Cyberlink’s PowerDVD 9 Ultra - the latest version off of Cyberlink’s website. I fired up Casino Royale and watched, the CPU utilization across all four virtual cores (two physical cores) ranged between 19 - 27% on average. At times I saw steady peaks at 36% and the highest I ever saw was 50% in an unexpectedly stressful scene. With the dual-core Atom, I never saw any dropped frames.

I tested by running through a small outdoor section at 800 x 600 (24-bit color, no AA) using WoW’s built in “Good” visual quality settings. This is the same chart from the Pentium 4 section but I'm repeating it here so you have something to look at while we discuss the gaming potential of Ion: The Ion platform managed just under 18 fps, which wasn’t incredibly smooth to play on but it was close. If I dropped the settings even lower I could easily get a smooth experience. The Intel D945GCLF2 managed a whopping 3 fps. I didn’t even bother benchmarking the single core version; I’m not that fond of single digits.

Compared to the Intel Atom boards, the Zotac wins out - it doesn't have to use a bulky desktop power supply which isn't as efficient at these low power draws. Compared to something more similar however, like the Atom 230 based ASUS Eee Box with its own external DC power supply, we see that the Zotac Ion does draw more power than Intel's Atom platform.

Review bei Techreport
Review bei PC Perspective
Review bei Hot Hardware

Zitat von SaxoVtsMike

die Netzwekgeschwindigkeit mit 19mb/s schrecken mich jetzt schon und verhindern meine idee eines ion Servers

wie und mit was gemessen?

das sagt GARNIX...

Zitat von Indigo

wie und mit was gemessen?

Die Übersicht sagt

Zitat

Netzwerk: SiSoft Sandra Professional 2007

Zitat von Indigo

das sagt mir jetzt über die realperformance soviel wie ein 3dmark score...

naja üblicherweise suggeriert aber ein Benchmark höhere Werte, gerade beim Netzwerk erzielen alle mir bekannten Benchmarks höhere Werte als in REaler umgebung

Auf eine der Review Seiten steht:

Zitat

HD 5.1 Audio 1 HD Audio Port, (Line-in, Line-out, Mic-in)

Ist da mit HD Audio Port (Line-in) ein digitaler SPDIF anschluss gemeint oder was kann ich mir drunter vorstellen?

der Line-in is anloge 6 Kanalausgabe ?! WTF ?

nein der HD Audio Port. Das ist ein ~10poliger Header auf dem Mainboard, der etwa den Anschluss an eine Front-Audio-Buchse ermöglicht.





Auf dem Bild siehst du es eh: ein S/PDIF für 5.1; ein HDMI und 3 analoge Line-Ausgänge (die für 5.1-Surround ausreichen).




und hier, auf der Rückseite der Linebuchsen siehst du einen Header mit 9 Pins => das ist der HD Audio Port (zu 99,9%).

Zitat von ica

hmm...ist das dann nicht ein stinknormaler onboard spdif port?

Der hätte normalerweise nur 2 pins, oder?