XP 2400+ wird falsch erkannt (KT7A)

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

29.10.2004 - 23:38

hallo

hab mir einen XP 2400+ AIUCB ersteigert und will den nun in meinem abit kt7a rev 1.0 betreiben.
er wird auch richtig mit unknown cpu 2000 Mhz erkannt nur leider nicht mit 15 * 133 wie er eigentlich sollte sondern mit 20 * 100

hab schon alles mögliche ausprobiert, aber wenn ich was anderes als 20*100 einstelle bootet er nicht mehr. festplatte rennt noch kurz, ton gibt er keinen von sich und bildschirm bleibt schwarz.

vorher war übrigends ein Thunderbird 1Ghz drinnen, welcher mit 133Mhz FSB gelaufen ist. (7,5 * 133)

neustes bios ist drauf..
kann mir irgendwer tipps geben was ich noch probieren kann?
hat jemand schon probiert das rev 1.3 bios erfolgreich auf ein rev 1.0 zu spielen?

wollt ja übertakten ned untertakten

der prozessor sollte eigentlich auch unlocked sein. produziert im jahr 2002 40. woche.

vielen dank im vorraus
warsi

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

30.10.2004 - 12:16

ich glaub da schauts eher schlecht aus. wennst eh schon des neueste bios für deine rev. drauf hast, dann wird der core einfach nicht unterstützt.
bios von anderer rev. draufflashen würd ich auf keinen fall empfehlen, das geht ziemlich sicher schief.

sry, dass ich nix förderliches beitragen kann

cya syph

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

30.10.2004 - 12:19

Hmm viell. gibts ja ein Modded Bios fürs kt7a. Such mal mit Google.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

30.10.2004 - 12:37

Prozi kaputt?

Taimat

Kel Thuzad

Registered: Jun 2002
Location: OÖ, Kaff
Posts: 876

30.10.2004 - 12:41

schau mal ob aufm dem prozi irgendwelche brückenmods oben sind...

sonst brauchst irgendein 3rd bios das den kern unterstützt
schau mal auf http://www.lumberjacker.de immerwieder gut für ältere boards...

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

30.10.2004 - 15:14

@HeuJi: maybe.. hab ihn ja ersteigert.
aber wie könnt ichs rausfinden? auf 100 * 20 läuft er aber eigentlich problemlos

@Taimat: brückenmods sind keine drauf.. sollt ma bei einem unlocked cpu ja eigentlich nicht brauchen?
bei lumberjacker hab ich gerade geschaut.. sieht so aus als wären dort ein modded bios, aber was es genau tut steht eigentlich nicht.
glaub aber eher dass das was mit raid zutun hat? im forum findet sich auch kein hinweis. aber ich werds einfach mal auf gut glück probieren

Taimat

Kel Thuzad

Registered: Jun 2002
Location: OÖ, Kaff
Posts: 876

30.10.2004 - 15:33

aber ich bin ned schuld, wenn was schief geht

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

30.10.2004 - 15:44

ja wie immer auf eigene gefahr

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

30.10.2004 - 17:32

ich schaffs nicht

kommt einfach kein post screen wenn ich was anderes einstell.
lass jetzt den speicher trotzdem mit 133 laufen auch wenn der prozessor weiter mit 100FSB rennt.

da ist übrigends noch etwas komisches:
hab gleichzeitig mit der cpu auch ram und grafikkarte getauscht.
bekomm jetzt jedes mal wenn ich im bios etwas verändere grafikfehler sowohl beim booten als auch im windows. ist gerade noch lesbar alles.

erst wenn ich den computer aus und wieder einschalte geht das weg. reset hilft da nix.

woher könnt das kommen? vielleicht ein zusammenhang?

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

31.10.2004 - 12:50

so ich nehm jetzt meine frage zurück..
habs selbst rausgefunden

war nämlich der meinung, dass unlocked bedeutet es ist der multiplier per bios einstellbar.
anscheinend ist dem aber nicht so und man muss das ganze per hardware mod irgendwie einstellen.
damit ist mir alles klar.

bis auf die bildfehler nach bios änderungen, die mich aber eigentlich sonst nicht stören im normalen betrieb.

jetzt muss ich mir nur noch überlegen an welches von den verschiedenen hardware mods ich mich rantrau. wo ich am wenigsten trennen und verbinden muss

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

02.11.2004 - 11:13

??bei nem xp 2400 sollte der multi auch frei wählbar sein!!!!bis zu den xp 2600(non barton )war der multi frei wählbar

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

02.11.2004 - 17:51

bei meinem alten board anscheinend nicht.
http://hardware.mcse.ms/archive67-2004-8-62388.html

leider geht Wes Newell, der sich mit sicherheit bestens damit auskennt überhaupt nicht ein auf die fragen. 20 x 100 scheint aber laut dem hier normal zu sein.

_re:loaded

Little Overclocker

Registered: Aug 2004
Location: Vienna
Posts: 65

02.11.2004 - 17:55

mein 2400xp+ athlon hat 2,2 ghz und is geil zum og bei interesse pm

edit: vertippt sry

Bearbeitet von _re:loaded am 02.11.2004, 18:22

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5328

02.11.2004 - 17:59

beim kt7a brauchte man ja den berühmten L1 mod bei den CPU's. Ka ob das beim 2400+ anders ist - aber du kannst ihn eh umstellen wie du oben schreibst...
Ich hab auch noch ein KT7a im einsatz... wüsste aber nicht wie ich dir da jetzt helfen soll. Mit dem Prozessor ist das Motherboard eh schon überfordert.
Hast aber schon an neuen Kühler genommen für die neue cpu? Kannst ihn bei neidrigeren MHZ mit 133fsb laufen lassen?

@_re:loaded
versteh ned was du da schreibst... du bist geil oder deine cpu :confused:

warsi

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 14

02.11.2004 - 18:36

@Römi:
ich kann garnichts umstellen. kein post bei einer anderen einstellung.
kühler ist ein zalman 7000b an dem sollts nicht scheitern

anscheinend kommt das kt7a nicht ganz klar mit multis über 12,5.
wird zwar erkannt und rennt auch mit 2000mhz, aber eben nur mit FSB 100.

da gibts irgend einen hardware mod, bei dem man einen 180er wiederstand einlöten muss. aber das ist mir zu blöd. da kauf ich mir lieber ein neues board, welches sowieso mal fällig wäre.

dazu eine kleine frage. würde folgendes szenario funktionieren?
abit nf7 board + 400er ram kaufen und dann den prozessor mit fsb 200 (original ja 133) und dafür dann mit niedrigerem multi laufen lassen (zb. 10 od. 11)

warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	29.10.2004 - 23:38 hallo hab mir einen XP 2400+ AIUCB ersteigert und will den nun in meinem abit kt7a rev 1.0 betreiben. er wird auch richtig mit unknown cpu 2000 Mhz erkannt nur leider nicht mit 15 * 133 wie er eigentlich sollte sondern mit 20 * 100 hab schon alles mögliche ausprobiert, aber wenn ich was anderes als 20100 einstelle bootet er nicht mehr. festplatte rennt noch kurz, ton gibt er keinen von sich und bildschirm bleibt schwarz. vorher war übrigends ein Thunderbird 1Ghz drinnen, welcher mit 133Mhz FSB gelaufen ist. (7,5 133) neustes bios ist drauf.. kann mir irgendwer tipps geben was ich noch probieren kann? hat jemand schon probiert das rev 1.3 bios erfolgreich auf ein rev 1.0 zu spielen? wollt ja übertakten ned untertakten der prozessor sollte eigentlich auch unlocked sein. produziert im jahr 2002 40. woche. vielen dank im vorraus warsi
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	30.10.2004 - 12:16 ich glaub da schauts eher schlecht aus. wennst eh schon des neueste bios für deine rev. drauf hast, dann wird der core einfach nicht unterstützt. bios von anderer rev. draufflashen würd ich auf keinen fall empfehlen, das geht ziemlich sicher schief. sry, dass ich nix förderliches beitragen kann cya syph
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	30.10.2004 - 12:19 Hmm viell. gibts ja ein Modded Bios fürs kt7a. Such mal mit Google.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	30.10.2004 - 12:37 Prozi kaputt?
Taimat Kel Thuzad Registered: Jun 2002 Location: OÖ, Kaff Posts: 876	30.10.2004 - 12:41 schau mal ob aufm dem prozi irgendwelche brückenmods oben sind... sonst brauchst irgendein 3rd bios das den kern unterstützt schau mal auf http://www.lumberjacker.de immerwieder gut für ältere boards...
warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	30.10.2004 - 15:14 @HeuJi: maybe.. hab ihn ja ersteigert. aber wie könnt ichs rausfinden? auf 100 * 20 läuft er aber eigentlich problemlos @Taimat: brückenmods sind keine drauf.. sollt ma bei einem unlocked cpu ja eigentlich nicht brauchen? bei lumberjacker hab ich gerade geschaut.. sieht so aus als wären dort ein modded bios, aber was es genau tut steht eigentlich nicht. glaub aber eher dass das was mit raid zutun hat? im forum findet sich auch kein hinweis. aber ich werds einfach mal auf gut glück probieren
Taimat Kel Thuzad Registered: Jun 2002 Location: OÖ, Kaff Posts: 876	30.10.2004 - 15:33 aber ich bin ned schuld, wenn was schief geht
warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	30.10.2004 - 15:44 ja wie immer auf eigene gefahr
warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	30.10.2004 - 17:32 ich schaffs nicht kommt einfach kein post screen wenn ich was anderes einstell. lass jetzt den speicher trotzdem mit 133 laufen auch wenn der prozessor weiter mit 100FSB rennt. da ist übrigends noch etwas komisches: hab gleichzeitig mit der cpu auch ram und grafikkarte getauscht. bekomm jetzt jedes mal wenn ich im bios etwas verändere grafikfehler sowohl beim booten als auch im windows. ist gerade noch lesbar alles. erst wenn ich den computer aus und wieder einschalte geht das weg. reset hilft da nix. woher könnt das kommen? vielleicht ein zusammenhang?
warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	31.10.2004 - 12:50 so ich nehm jetzt meine frage zurück.. habs selbst rausgefunden war nämlich der meinung, dass unlocked bedeutet es ist der multiplier per bios einstellbar. anscheinend ist dem aber nicht so und man muss das ganze per hardware mod irgendwie einstellen. damit ist mir alles klar. bis auf die bildfehler nach bios änderungen, die mich aber eigentlich sonst nicht stören im normalen betrieb. jetzt muss ich mir nur noch überlegen an welches von den verschiedenen hardware mods ich mich rantrau. wo ich am wenigsten trennen und verbinden muss
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	02.11.2004 - 11:13 ??bei nem xp 2400 sollte der multi auch frei wählbar sein!!!!bis zu den xp 2600(non barton )war der multi frei wählbar
warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	02.11.2004 - 17:51 bei meinem alten board anscheinend nicht. http://hardware.mcse.ms/archive67-2004-8-62388.html leider geht Wes Newell, der sich mit sicherheit bestens damit auskennt überhaupt nicht ein auf die fragen. 20 x 100 scheint aber laut dem hier normal zu sein.
_re:loaded Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Vienna Posts: 65	02.11.2004 - 17:55 mein 2400xp+ athlon hat 2,2 ghz und is geil zum og bei interesse pm edit: vertippt sry Bearbeitet von _re:loaded am 02.11.2004, 18:22
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5328	02.11.2004 - 17:59 beim kt7a brauchte man ja den berühmten L1 mod bei den CPU's. Ka ob das beim 2400+ anders ist - aber du kannst ihn eh umstellen wie du oben schreibst... Ich hab auch noch ein KT7a im einsatz... wüsste aber nicht wie ich dir da jetzt helfen soll. Mit dem Prozessor ist das Motherboard eh schon überfordert. Hast aber schon an neuen Kühler genommen für die neue cpu? Kannst ihn bei neidrigeren MHZ mit 133fsb laufen lassen? @_re:loaded versteh ned was du da schreibst... du bist geil oder deine cpu
warsi Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 14	02.11.2004 - 18:36 @Römi: ich kann garnichts umstellen. kein post bei einer anderen einstellung. kühler ist ein zalman 7000b an dem sollts nicht scheitern anscheinend kommt das kt7a nicht ganz klar mit multis über 12,5. wird zwar erkannt und rennt auch mit 2000mhz, aber eben nur mit FSB 100. da gibts irgend einen hardware mod, bei dem man einen 180er wiederstand einlöten muss. aber das ist mir zu blöd. da kauf ich mir lieber ein neues board, welches sowieso mal fällig wäre. dazu eine kleine frage. würde folgendes szenario funktionieren? abit nf7 board + 400er ram kaufen und dann den prozessor mit fsb 200 (original ja 133) und dafür dann mit niedrigerem multi laufen lassen (zb. 10 od. 11)

XP 2400+ wird falsch erkannt (KT7A)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

warsi

syphiliz

Aslinger

HeuJi

Taimat

warsi

Taimat

warsi

warsi

warsi

E.D.

warsi

_re:loaded

Römi

warsi