"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

welches board ist definitiv besser??

mad364 14.10.2003 - 14:27 1428 24
Posts

mad364

Big d00d
Registered: Feb 2003
Location: deutschland
Posts: 141
welches board ist definitiv besser??

ein
ASUS A7V8X Gold
oder ein
msi kt4 ultra-BSR

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
[x]Abit NF7-S ;)
Aber wenn du nur zwischen den beiden wählen willst nimm das ASUS.

isaac

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: austria
Posts: 216
[x]Epox 8RDA3+ ;)
Aber wenn du nur zwischen den beiden wählen willst nimm das MSI.

rec

Little Overclocker
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: 1220
Posts: 90
Zitat von BigJuri
[x]Abit NF7-S ;)
Aber wenn du nur zwischen den beiden wählen willst nimm das ASUS.

@isaac :D

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Auf jedenfall kein Board mit KT 400 Chipsatz ! ;)


Alles andere ist eine Gute wahl, wennst wirklich ein KT 400 willst dann Asus. ;)

Abit NF7 das Momentan beste Board für den XP.

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
[X]8rda3+
oder irgend ein andres nforce2 board... die boards die du aufzählst haben nen SEHR alten chipsatz

xcfk9

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306
sooo alt ist der kt400 dann auch nicht;
ich glaub die sind ziemlich gleich gut, würde aber auch das asus nehmen

RedHunter

Little Overclocker
Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 51
wenn dann das asus...aber nichts ownt ein nf7-s :D

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
das asus hat mein bruder, gutes board find ich

dwts.fnord

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: vienna
Posts: 138
Zitat von isaac
[x]Epox 8RDA3+ ;)
Aber wenn du nur zwischen den beiden wählen willst nimm das MSI.

hehe aber 8k3a+ is a ned schlecht

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
Zitat von XcFk9
sooo alt ist der kt400 dann auch nicht;
doch, der KT400 is im prinzip nur ein verbesserter KT266 + neue southbridge ;)

h3adNut

Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: -
Posts: 356
@quattro
nicht ein verbesserter 333er?

mad364

Big d00d
Registered: Feb 2003
Location: deutschland
Posts: 141
warum kein kt400 sind die so langsam??
oder warum?

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10566
Zitat von mad364
welches board ist definitiv besser??

ein
ASUS A7V8X Gold
oder ein
msi kt4 ultra-BSR

also das msi kannst gleich vergessen. außer du lebst gerne gefährlich :D
- mein freund hats kurzweilig gehabt, ein bissl ocen versucht, gleich eingegangen. bios ist auch ein mist. vergiss das mobo

entwerder NF7-S 2.0 (was eh die #1 ist) oder wenn du unbedingt des asus willst, das. aber bitte net msi, zu deinem wohl ;)

MFG

-ICH-

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5304
also wenn dann nforce2
abit, asus oder epox.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz