Springdale 0wnt Canterwood!

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

21.05.2003 - 23:27

Zitat von Garbage
was mich an den asus boards stört ist, dass die nicht den CSA GBit Eth. Ctrl nehmen sondern einen 3com der am pci bus hängt.

Epox ebenfalls nicht.

pinky

Bloody Newbie

Registered: Apr 2003
Location: Gebiet der K&..
Posts: 10

21.05.2003 - 23:46

Gigabyte & MSI verwenden CSA.
Beim Gigabyte KNXP jammern beim Geizhals allerdings eine Menge Leute rum, es geht allerdings nicht klar daraus hervor warum eigentlich. Schade dass das hier keiner hat, das Board (und auch das Springdale GA-8PENXP wären von den IDE-Anschlussmöglichkeiten imho weit interessanter als alle anderen Boards).

Bearbeitet von pinky am 21.05.2003, 23:52

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

21.05.2003 - 23:47

Zitat von pinky
Gigabyte & MSI verwenden es

Zu MSI verliert hier im Forum so bald keiner mehr ein gutes Wort.

Gigabyte ist eine gute Firma, selbst von tombman hab ich nix schlechtes über das CW Board gehört, und das heißt was.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

21.05.2003 - 23:55

Zitat von Cobase
Zu MSI verliert hier im Forum so bald keiner mehr ein gutes Wort.

Gigabyte ist eine gute Firma, selbst von tombman hab ich nix schlechtes über das CW Board gehört, und das heißt was.

ok, dann hörst eben jetzt was schlechtes darüber :

Es setzt die timings herab, schaltest PAT ab, hat nur 1.6vcore -->
habs heute zurückgegeben gegen Geld zurück.

Und beim MSI werd ichs noch testen wenn die prome dranhängt, aber so schlecht kann es ned sein, wenn OPP damit Rekorde aufstellt..

Meine msi=shit Meinung werde ich vielleicht bald revidieren müssen ...

Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich nur das asus emfpehlen, vorallem mit dem etwas älteren 1004 Bios

Den einzigen Wutzikleinen Nachteil, was ich beim asus entdeckt habe, ist die asus typisch schlechte Spannungsstabilität -> und genau deswegen hab ich jetzt schon 3 mobos gehabt

Aber jeder, der nicht gerade paranoid ist, kann sich das asus cw mobo kaufen, is wirklich schnell..siehe 35sec

(und die 5R sb und csa braucht eh KEIN SCHWEIN..)

stylist

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035

22.05.2003 - 00:17

Zitat von tombman
ok, dann hörst eben jetzt was schlechtes darüber :

Es setzt die timings herab, schaltest PAT ab, hat nur 1.6vcore -->
habs heute zurückgegeben gegen Geld zurück.

Und beim MSI werd ichs noch testen wenn die prome dranhängt, aber so schlecht kann es ned sein, wenn OPP damit Rekorde aufstellt..

Meine msi=shit Meinung werde ich vielleicht bald revidieren müssen ...

Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich nur das asus emfpehlen, vorallem mit dem etwas älteren 1004 Bios

Den einzigen Wutzikleinen Nachteil, was ich beim asus entdeckt habe, ist die asus typisch schlechte Spannungsstabilität -> und genau deswegen hab ich jetzt schon 3 mobos gehabt

Aber jeder, der nicht gerade paranoid ist, kann sich das asus cw mobo kaufen, is wirklich schnell..siehe 35sec
(und die 5R sb und csa braucht eh KEIN SCHWEIN..)

Wieso das 1004'er Bios?

Stylist

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11338

22.05.2003 - 00:29

Zitat von tombman
und die 5R sb und csa braucht eh KEIN SCHWEIN..

is zwar richtig, wenn ich aber schon so schön dafür ableg, wärn die 5$ die das mobo mit dem lizenzierten CSA Chip mehr kostet a scho egal.

erinnert mich an die ansich gute lan funktion im ich4, die afaik bis auf msi keiner verwendet hat, die jeden realtek crap alt ausschaun lässt.

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2316

22.05.2003 - 01:18

beim Gigabyte soll jetzt laut Corsair Forum doch ein Biosupdate kommen das CL2 über DDR400Mhz zulässt, Beta Bios gibs schon, muss ma aber bei Gigabyte.com Support anfordern,
das Problem is aber laut Corsair Memory Forum nur bei den xms3500c2, die 3200erC2 sollen immer CL2 laufen auch über 400..

beim Gigabyte.DE Support wissens von nix !!

PAT "soll" auch immer aktiv sein (laut abxzone.com forum, User: Bigtoe )

daher heißt es wirklich abwarten und auf bessere Bios hoffen

VCore geht bei mir mit dem F6 Bios bis 1,76 V

pinky

Bloody Newbie

Registered: Apr 2003
Location: Gebiet der K&..
Posts: 10

22.05.2003 - 04:52

also mit der Beschränkung des PCI Bus auf 133 MB/s hat imho mit neueren Festplatten nicht mal mehr ein RAID0 Sinn, wie du darauf kommst dass CSA nicht gebraucht wird wenn schon die Platten alleine den Bus lahmlegen können und dann noch die Daten für's Netzwerk durch den Bus geschleust werden müssen ist mir nicht ganz klar.
angenommen du hast 2 PCs mit schnellen Platten und arbeitest mit grossen Videodateien, da finde ich macht CSA sehr wohl Sinn. ich kauf mir jedenfalls kein Board das, um 3€ oder 5€ in der Herstellung zu sparen, die Daten unnötig durch's PCI Nadelöhr stopft.
(ich will anmerken, dass ich nicht weiss wie es bei den Southbridge-IDE-Ports ist, ob die ebenfalls den PCI-Bus belasten oder ob das nur bei den Zusatz-Controllern (SiliconImage/Promise/Highpoint/GigaRaid) der Fall ist, aber das reicht ja auch schon).

metH-

broadband geek =]

Registered: Jun 2000
Location: 217.196.80.129
Posts: 648

22.05.2003 - 09:03

Zitat von Cobase
U.a., weil es im Gegensatz zum P4C800 die ICH5R hat. Das P4C800 hat nur die ICH5.

du meinst das p4p800 hat ich5r und das p4c800 "nur" ich5

kann man das irgendwo nachlesen, was der unterschied zwischen den beiden ( ich5r & ich5 ) ist?

tia

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

22.05.2003 - 09:45

Zitat von metH-
kann man das irgendwo nachlesen, was der unterschied zwischen den beiden ( ich5r & ich5 ) ist?

Ja, man kann.

metH-

broadband geek =]

Registered: Jun 2000
Location: 217.196.80.129
Posts: 648

22.05.2003 - 09:53

Zitat von Cobase
Ja, man kann.

cool, wennst vielleicht a bissal weiter denkst hättest mir auch noch sagen können wo ( URL USW )

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

22.05.2003 - 10:16

Zitat von metH-
cool, wennst vielleicht a bissal weiter denkst hättest mir auch noch sagen können wo ( URL USW )

z.B. in den Reviews von Hardwareluxx und Hardtecs4u.

Nächstes Mal schreib ich eben wieder: UTFSF!

metH-

broadband geek =]

Registered: Jun 2000
Location: 217.196.80.129
Posts: 648

22.05.2003 - 10:20

Zitat von Cobase
z.B. in den Reviews von Hardwareluxx und Hardtecs4u.

Nächstes Mal schreib ich eben wieder: UTFSF!

[OT]

nana für des bist du viel zu herzig

thx btw

[/OT]

metH-

broadband geek =]

Registered: Jun 2000
Location: 217.196.80.129
Posts: 648

22.05.2003 - 13:12

hm ich hab ma des ganze jetzt durchgelesen und bin um einiges schlauer worden.

nur eine frage hab ich noch immer, beim SD wird ja der i865P/ i 875P
eingesetzt, sprich der pci bus wird nicht so ausgelastet / ausgebremst,
wie beim cw ?

fazit ? der sd ist in sachen gigabit onboard besser als der cw ?

sorry wenn sich die fragen ein bisschen dumm darstellen ...

big tia =]

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

22.05.2003 - 13:51

zu spät, i hab des gb nimma,is scho weg, außerdem hatte ich des knxp , nicht das 1100er ...

Also ich finde es war langsam, aber wenn spätere Bios Versionen wirklich alles eingeschaltet lassen, dann hol ich mir vielleicht das ultra mit scsi

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	21.05.2003 - 23:27 Zitat von Garbage was mich an den asus boards stört ist, dass die nicht den CSA GBit Eth. Ctrl nehmen sondern einen 3com der am pci bus hängt. Epox ebenfalls nicht.
pinky Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Gebiet der K&.. Posts: 10	21.05.2003 - 23:46 Gigabyte & MSI verwenden CSA. Beim Gigabyte KNXP jammern beim Geizhals allerdings eine Menge Leute rum, es geht allerdings nicht klar daraus hervor warum eigentlich. Schade dass das hier keiner hat, das Board (und auch das Springdale GA-8PENXP wären von den IDE-Anschlussmöglichkeiten imho weit interessanter als alle anderen Boards). Bearbeitet von pinky am 21.05.2003, 23:52
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	21.05.2003 - 23:47 Zitat von pinky Gigabyte & MSI verwenden es Zu MSI verliert hier im Forum so bald keiner mehr ein gutes Wort. Gigabyte ist eine gute Firma, selbst von tombman hab ich nix schlechtes über das CW Board gehört, und das heißt was.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	21.05.2003 - 23:55 Zitat von Cobase Zu MSI verliert hier im Forum so bald keiner mehr ein gutes Wort. Gigabyte ist eine gute Firma, selbst von tombman hab ich nix schlechtes über das CW Board gehört, und das heißt was. ok, dann hörst eben jetzt was schlechtes darüber : Es setzt die timings herab, schaltest PAT ab, hat nur 1.6vcore --> habs heute zurückgegeben gegen Geld zurück. Und beim MSI werd ichs noch testen wenn die prome dranhängt, aber so schlecht kann es ned sein, wenn OPP damit Rekorde aufstellt.. Meine msi=shit Meinung werde ich vielleicht bald revidieren müssen ... Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich nur das asus emfpehlen, vorallem mit dem etwas älteren 1004 Bios Den einzigen Wutzikleinen Nachteil, was ich beim asus entdeckt habe, ist die asus typisch schlechte Spannungsstabilität -> und genau deswegen hab ich jetzt schon 3 mobos gehabt Aber jeder, der nicht gerade paranoid ist, kann sich das asus cw mobo kaufen, is wirklich schnell..siehe 35sec (und die 5R sb und csa braucht eh KEIN SCHWEIN..)
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	22.05.2003 - 00:17 Zitat von tombman ok, dann hörst eben jetzt was schlechtes darüber : Es setzt die timings herab, schaltest PAT ab, hat nur 1.6vcore --> habs heute zurückgegeben gegen Geld zurück. Und beim MSI werd ichs noch testen wenn die prome dranhängt, aber so schlecht kann es ned sein, wenn OPP damit Rekorde aufstellt.. Meine msi=shit Meinung werde ich vielleicht bald revidieren müssen ... Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich nur das asus emfpehlen, vorallem mit dem etwas älteren 1004 Bios Den einzigen Wutzikleinen Nachteil, was ich beim asus entdeckt habe, ist die asus typisch schlechte Spannungsstabilität -> und genau deswegen hab ich jetzt schon 3 mobos gehabt Aber jeder, der nicht gerade paranoid ist, kann sich das asus cw mobo kaufen, is wirklich schnell..siehe 35sec (und die 5R sb und csa braucht eh KEIN SCHWEIN..) Wieso das 1004'er Bios? Stylist
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11338	22.05.2003 - 00:29 Zitat von tombman und die 5R sb und csa braucht eh KEIN SCHWEIN.. is zwar richtig, wenn ich aber schon so schön dafür ableg, wärn die 5$ die das mobo mit dem lizenzierten CSA Chip mehr kostet a scho egal. erinnert mich an die ansich gute lan funktion im ich4, die afaik bis auf msi keiner verwendet hat, die jeden realtek crap alt ausschaun lässt.
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2316	22.05.2003 - 01:18 beim Gigabyte soll jetzt laut Corsair Forum doch ein Biosupdate kommen das CL2 über DDR400Mhz zulässt, Beta Bios gibs schon, muss ma aber bei Gigabyte.com Support anfordern, das Problem is aber laut Corsair Memory Forum nur bei den xms3500c2, die 3200erC2 sollen immer CL2 laufen auch über 400.. beim Gigabyte.DE Support wissens von nix !! PAT "soll" auch immer aktiv sein (laut abxzone.com forum, User: Bigtoe ) daher heißt es wirklich abwarten und auf bessere Bios hoffen VCore geht bei mir mit dem F6 Bios bis 1,76 V
pinky Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Gebiet der K&.. Posts: 10	22.05.2003 - 04:52 also mit der Beschränkung des PCI Bus auf 133 MB/s hat imho mit neueren Festplatten nicht mal mehr ein RAID0 Sinn, wie du darauf kommst dass CSA nicht gebraucht wird wenn schon die Platten alleine den Bus lahmlegen können und dann noch die Daten für's Netzwerk durch den Bus geschleust werden müssen ist mir nicht ganz klar. angenommen du hast 2 PCs mit schnellen Platten und arbeitest mit grossen Videodateien, da finde ich macht CSA sehr wohl Sinn. ich kauf mir jedenfalls kein Board das, um 3€ oder 5€ in der Herstellung zu sparen, die Daten unnötig durch's PCI Nadelöhr stopft. (ich will anmerken, dass ich nicht weiss wie es bei den Southbridge-IDE-Ports ist, ob die ebenfalls den PCI-Bus belasten oder ob das nur bei den Zusatz-Controllern (SiliconImage/Promise/Highpoint/GigaRaid) der Fall ist, aber das reicht ja auch schon).
metH- broadband geek =] Registered: Jun 2000 Location: 217.196.80.129 Posts: 648	22.05.2003 - 09:03 Zitat von Cobase U.a., weil es im Gegensatz zum P4C800 die ICH5R hat. Das P4C800 hat nur die ICH5. du meinst das p4p800 hat ich5r und das p4c800 "nur" ich5 kann man das irgendwo nachlesen, was der unterschied zwischen den beiden ( ich5r & ich5 ) ist? tia
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	22.05.2003 - 09:45 Zitat von metH- kann man das irgendwo nachlesen, was der unterschied zwischen den beiden ( ich5r & ich5 ) ist? Ja, man kann.
metH- broadband geek =] Registered: Jun 2000 Location: 217.196.80.129 Posts: 648	22.05.2003 - 09:53 Zitat von Cobase Ja, man kann. cool, wennst vielleicht a bissal weiter denkst hättest mir auch noch sagen können wo ( URL USW )
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	22.05.2003 - 10:16 Zitat von metH- cool, wennst vielleicht a bissal weiter denkst hättest mir auch noch sagen können wo ( URL USW ) z.B. in den Reviews von Hardwareluxx und Hardtecs4u. Nächstes Mal schreib ich eben wieder: UTFSF!
metH- broadband geek =] Registered: Jun 2000 Location: 217.196.80.129 Posts: 648	22.05.2003 - 10:20 Zitat von Cobase z.B. in den Reviews von Hardwareluxx und Hardtecs4u. Nächstes Mal schreib ich eben wieder: UTFSF! [OT] nana für des bist du viel zu herzig thx btw [/OT]
metH- broadband geek =] Registered: Jun 2000 Location: 217.196.80.129 Posts: 648	22.05.2003 - 13:12 hm ich hab ma des ganze jetzt durchgelesen und bin um einiges schlauer worden. nur eine frage hab ich noch immer, beim SD wird ja der i865P/ i 875P eingesetzt, sprich der pci bus wird nicht so ausgelastet / ausgebremst, wie beim cw ? fazit ? der sd ist in sachen gigabit onboard besser als der cw ? sorry wenn sich die fragen ein bisschen dumm darstellen ... big tia =]
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	22.05.2003 - 13:51 zu spät, i hab des gb nimma,is scho weg, außerdem hatte ich des knxp , nicht das 1100er ... Also ich finde es war langsam, aber wenn spätere Bios Versionen wirklich alles eingeschaltet lassen, dann hol ich mir vielleicht das ultra mit scsi

Springdale 0wnt Canterwood!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Cobase

pinky

Cobase

tombman

stylist

Garbage

PR1

pinky

metH-

Cobase

metH-

Cobase

metH-

metH-

tombman