Cuda für AMD - torch_AMD?
21:06 Longbow
21:06 Longbow
solved: synchron oder asynchron?
Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards
Diesel 01.08.2003 - 19:04 1420 11
Posts
Diesel
Notebook Fanatic
Registered: Jul 2002
Location: .at Posts: 887 |
Bearbeitet von Diesel am 02.08.2003, 16:45 |
Fuchs
keeping smiling :-)
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534 |
|
Diesel
Notebook Fanatic
Registered: Jul 2002
Location: .at Posts: 887 |
hm, ich muß wohl mal cpu unlocken
Bearbeitet von Diesel am 01.08.2003, 19:43
 bei nem 2700+ sind nachm unlock welche multis vorhanden? der 12`er wohl ned oder? weil 200* 12 wär wieder 2,4ghz und atm mit 180* 13 bin ich auch @ 2,34ghz und da will ich dann doch auch bleiben 
|
Diesel
Notebook Fanatic
Registered: Jul 2002
Location: .at Posts: 887 |
k, habn mal unlocked - hattest recht, der ram taugt doch was
rennt brav mit turbo settings @ 210* 11 mehr hab ich noch ned getestet aber das reicht mir auch schon. muß mal schaun ob ich vielleicht nen höheren multi als den 11`er hab  aber 2,3ghz mitn 2700+ tbred geht eh schon bei 210 fsb wie ich mein nf7-s liebe
|
Xan
Legend
So say we all 
Registered: Jul 2000
Location: Wien Posts: 7676 |
hat aber beides ned wirklich was mit amd cpus zutun
|
kobebryant
whatever it takes
Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten Posts: 1186 |
|
Diesel
Notebook Fanatic
Registered: Jul 2002
Location: .at Posts: 887 |
hm naja xan eigentlich wollt ich halt wissen wie es mit dem synchrontakt aussieht. bei amd heisst es ja synchron is gut bei intel is asynchron besser oder? deshalb hab ichs ins amd forum gepostet. eine frage hät ich aber noch - was sollte ich im bios einstellen beim ram? auto läuft er auf 360, 3/3 auf 420 5/5 auch auf 420. was is nu besser?
|
Fuchs
keeping smiling :-)
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534 |
mit 3/3 und 5/5 manst den Teiler? is komplett wurscht stell mal auf manuell und stells selbst ein, er wird beim auto den höheren Teiler nehmen weil mans da feiner einstellen kann oda so  , ka wie i des jetzt sagn sollhab mal gehört bei AMD synchron + best timings bei Intel synchron + highest FSB yeah, Abit NF7-Power this Mobo roxxbtw hier mal ein paar Ergebnisse von meine Kingston HX PC3000 SC FSB x Multi Timings SiSoft 1st - last - SuperPi 218 x 11 4-2-2-2 3263/3002 - 3301/3063 - 43 218 x 11 8-2-2-2 3267/3005 - 3300/3056 - 43 218 x 11 9-2-2-2 3267/3005 - 3300/3059 - 43 218 x 11 10-2-2-2 3269/3007 - 3302/3063 - 42 218 x 11 11-2-2-2 3262/3015 - 3303/3063 - 42 218 x 11 12-2-2-2 3267/3008 - 3300/3060 - 42 218 x 11 13-2-2-2 3264/2997 - 3297/3051 - 43 bei de Corsair sollte doch noch einiges drin sein, burn them!!  [edit] hab aber schonmal bessre Ergebnisse zusammenbekommen, hm, wird wohl die Wärme gwesn sein, war ja auch auf einer Lan (jo, mir war ziemlich fad) |
midnightsun
OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location: salzburg Posts: 1888 |
|
Fuchs
keeping smiling :-)
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534 |
hö, hob i ganz vergessen hätts wirklich nimma getestet, thx werd heute abend das ganze mal testen, Ergebnisse kommen dann noch muas mal jetzt ins Freibad schaun bissl abkühlen
|
Diesel
Notebook Fanatic
Registered: Jul 2002
Location: .at Posts: 887 |
hm, dachte immer je weniger desto besser? mir gehts ned um die benches, mich interessieren eher fps in games und so
was sagt denn das 5 & 6 & 7 & 8 und so aus?
|
Fuchs
keeping smiling :-)
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534 |
oiso wegen fps in games, werden vielleicht 2 oder 3 fps sein, imho also hier wär der Nachtrag: Kingston HX PC3000 SC FSB x Multi Timings SiSoft 1st - last - SuperPi 218 x 11 5-2-2-2 3262/2998 - 3299/3051 - 42 218 x 11 6-2-2-2 3266/3001 - 3298/3052 - 43 218 x 11 7-2-2-2 3257/3001 - 3300/3054 - 43 wenn i ma des jetzt so anschau muas i schon fast sagen die Ergebnisse kannst schmeißen, san ziemlich Temp-, Hochfahr (Windows)-Orientiert und von Messtoleranzen ganz zu schweigen, die paar Punkte Unterschied san fürn Hugo, imho
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R