"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

solved: synchron oder asynchron?

Diesel 01.08.2003 - 19:04 1422 11
Posts

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
hm bin gerade am grübeln. was is wohl besser. mein ram taugt ned für 200 fsb sondern geht nur bis 180 (pc xms 3000 von corsair) bin ich eigentlich schneller wenn ich nun beide synchron @180 laufen lass oder wär ich schneller mit cpu @200 und ram asynchron @ 180 ?
Bearbeitet von Diesel am 02.08.2003, 16:45

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
würd sagen beides bei 180

aber wieso packen die 3000er Corsair nur 180 FSB???

meine Kingston HX PC3000 packen 218FSB SC und 200 DC

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
hm, ich muß wohl mal cpu unlocken :D bei nem 2700+ sind nachm unlock welche multis vorhanden? der 12`er wohl ned oder? weil 200* 12 wär wieder 2,4ghz und atm mit 180* 13 bin ich auch @ 2,34ghz und da will ich dann doch auch bleiben ;)
Bearbeitet von Diesel am 01.08.2003, 19:43

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
k, habn mal unlocked - hattest recht, der ram taugt doch was :D rennt brav mit turbo settings @ 210* 11 mehr hab ich noch ned getestet aber das reicht mir auch schon. muß mal schaun ob ich vielleicht nen höheren multi als den 11`er hab :) aber 2,3ghz mitn 2700+ tbred geht eh schon bei 210 fsb :) wie ich mein nf7-s liebe :D

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
hat aber beides ned wirklich was mit amd cpus zutun ;)

kobebryant

whatever it takes
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186
du meinst mit motherboards oder?

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
hm naja xan eigentlich wollt ich halt wissen wie es mit dem synchrontakt aussieht. bei amd heisst es ja synchron is gut bei intel is asynchron besser oder? deshalb hab ichs ins amd forum gepostet. eine frage hät ich aber noch - was sollte ich im bios einstellen beim ram? auto läuft er auf 360, 3/3 auf 420 5/5 auch auf 420. was is nu besser? :(

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von Diesel
hm naja xan eigentlich wollt ich halt wissen wie es mit dem synchrontakt aussieht. bei amd heisst es ja synchron is gut bei intel is asynchron besser oder? deshalb hab ichs ins amd forum gepostet. eine frage hät ich aber noch - was sollte ich im bios einstellen beim ram? auto läuft er auf 360, 3/3 auf 420 5/5 auch auf 420. was is nu besser? :(
mit 3/3 und 5/5 manst den Teiler? is komplett wurscht ;)
stell mal auf manuell und stells selbst ein, er wird beim auto den höheren Teiler nehmen weil mans da feiner einstellen kann oda so :rolleyes:, ka wie i des jetzt sagn soll

hab mal gehört bei
AMD synchron + best timings
bei
Intel synchron + highest FSB

yeah, Abit NF7-Power :D this Mobo roxx

btw hier mal ein paar Ergebnisse von meine

Kingston HX PC3000 SC

FSB x Multi
Timings
SiSoft 1st - last - SuperPi


218 x 11
4-2-2-2
3263/3002 - 3301/3063 - 43

218 x 11
8-2-2-2
3267/3005 - 3300/3056 - 43

218 x 11
9-2-2-2
3267/3005 - 3300/3059 - 43

218 x 11
10-2-2-2
3269/3007 - 3302/3063 - 42

218 x 11
11-2-2-2
3262/3015 - 3303/3063 - 42

218 x 11
12-2-2-2
3267/3008 - 3300/3060 - 42

218 x 11
13-2-2-2
3264/2997 - 3297/3051 - 43


bei de Corsair sollte doch noch einiges drin sein, burn them!! :cool:

[edit]
hab aber schonmal bessre Ergebnisse zusammenbekommen, hm, wird wohl die Wärme gwesn sein, war ja auch auf einer Lan (jo, mir war ziemlich fad)

midnightsun

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888
hast auch schon 7-2-2-2 versucht ?

http://www.overclockers.at/attachme...achmentid=33512

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von midnightsun
hast auch schon 7-2-2-2 versucht ?

http://www.overclockers.at/attachme...achmentid=33512
hö, hob i ganz vergessen :rolleyes:
hätts wirklich nimma getestet, thx
werd heute abend das ganze mal testen, Ergebnisse kommen dann noch

muas mal jetzt ins Freibad schaun bissl abkühlen :)

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
hm, dachte immer je weniger desto besser? mir gehts ned um die benches, mich interessieren eher fps in games und so :D was sagt denn das 5 & 6 & 7 & 8 und so aus?

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von Diesel
hm, dachte immer je weniger desto besser? mir gehts ned um die benches, mich interessieren eher fps in games und so :D was sagt denn das 5 & 6 & 7 & 8 und so aus?
oiso wegen fps in games, werden vielleicht 2 oder 3 fps sein, imho :)

also hier wär der Nachtrag:

Kingston HX PC3000 SC

FSB x Multi
Timings
SiSoft 1st - last - SuperPi


218 x 11
5-2-2-2
3262/2998 - 3299/3051 - 42

218 x 11
6-2-2-2
3266/3001 - 3298/3052 - 43

218 x 11
7-2-2-2
3257/3001 - 3300/3054 - 43


wenn i ma des jetzt so anschau muas i schon fast sagen die Ergebnisse kannst schmeißen, san ziemlich Temp-, Hochfahr (Windows)-Orientiert und von Messtoleranzen ganz zu schweigen, die paar Punkte Unterschied san fürn Hugo, imho ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz