Sockel 775, RAM-Begrenzung

ferbie

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Berlin
Posts: 54

18.04.2010 - 16:47

warum gibt es eigentlich keine 775er boards mit mehr als 4 speicherslots? oder gibt'S doch welche und ich hab sie komplett übersehen?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

18.04.2010 - 16:49

ddr2 -> 2 channel = 4 slots
ddr3 -> 3 channel = 6 slots

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

18.04.2010 - 16:51

cpu abhängig bei ddr3..

ferbie

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Berlin
Posts: 54

18.04.2010 - 17:25

warum gibts dann bei server boards mit ddr1 8 oder 16 oder mehr slots????

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2311

18.04.2010 - 22:54

du kannst server nicht mit desktop pc vergleichen
da gibt es große unterschiede

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49943

19.04.2010 - 16:07

Zitat von Nico
cpu abhängig bei ddr3..

warum CPU?
der speicher Controller sitzt beim S775 noch in der Northbridge

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

19.04.2010 - 16:11

true, war nicht korrekt formuliert. welcher 775 desktop chipsatz kann mehr als dualchannel?

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1541

19.04.2010 - 16:12

afaik, keiner

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

19.04.2010 - 16:14

ist halt chipsetabhängig

im consumersegment machen halt mehr wie 4 bänke selten sinn, deswegen wird bei den serverchipsets halt eine andere linie gefahren...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49943

20.04.2010 - 12:10

Zitat von Nico
true, war nicht korrekt formuliert. welcher 775 desktop chipsatz kann mehr als dualchannel?

haben alle nur Dual Channel aber das geht ja mit jeder durch 2 teilbarer bestückung.

somit ist 6 auch kein problem, es macht nur das Board teuer, den somit müssen nochmal 2 weiter Bänke mit genau gleichlangen Leitungen versorgt werden was meist nur durch mehr Lagen zu bewerkstelligen ist

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

20.04.2010 - 12:15

ack, der preis wird hier halt auch eine rolle spielen.

ferbie

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Berlin
Posts: 54

20.04.2010 - 12:35

wobei ich mich dann frage, wenn es theoretisch möglich ist mehr RAM über mehr bänke auf so ein board zu bekommn, warum macht es dann der eine oder andere hersteller nicht z.b. bei performance boards? dann macht man eben mehr lagen, wird halt teurer, na und? bei workstations ist das ja ok weil auch das klientel die nötige kohle locker sitzen hat. und es ist ja nicht so, dass alle workstations auf server plattformen aufbauen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

20.04.2010 - 12:40

Zitat von ferbie
wobei ich mich dann frage, wenn es theoretisch möglich ist mehr RAM über mehr bänke auf so ein board zu bekommn, warum macht es dann der eine oder andere hersteller nicht z.b. bei performance boards? dann macht man eben mehr lagen, wird halt teurer, na und? bei workstations ist das ja ok weil auch das klientel die nötige kohle locker sitzen hat. und es ist ja nicht so, dass alle workstations auf server plattformen aufbauen.

nunja, sind 8gb (4x2) ram nicht genug?
für games braucht das niemand, und wenn jemand professionell mit photochop, cinema 4d etc. rumspielt, kann man auch ein (workstation)-board mit mehr slots kaufen.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

20.04.2010 - 12:45

Für Workstation gibt es eh den XEON, macht das Boards eindeutig teurer, aber du hast mehr Slots.

Für die normalen Boards macht es keinen Sinn und für die teuren Boards mit denen man gut übertakten kann macht es auch keinen SInn, weil mehr verbaute RAM´s das System schlechter zu übertakten gehen.

ferbie

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Berlin
Posts: 54

20.04.2010 - 12:51

ja genau davon sprech ich doch: ES GIBT KEINE "WORKSTATION" boards mit mehr slots. es gibt SERVER boards, aber server die haben sachen die in einer video post production bude zb keiner braucht und weniger power als so mancher gepimpter gamer pc... und kosten mehr. deswegen setzen ja 50% der "workstations" von der stange auf mainstream plattformen, also z.b. 1366 intel. und da ist bei 8GB (wie gesagt, ohne den quantensprung zu 4GB modulen zu machen) schluss.

und nocheinmal damit wir uns jetzt auch absolut richtig verstehen: mit after effects komme ich regelmäßig an die grenze mit RAM und habe exakt deswegen schon mal den bau eines workstation servers durchgerechnet, aber der krasse preisunterschied hat mich bisher eindeutig abgeschreckt. klar ist gerade after effects ziemlich RAM hungrig, aber ich bin mir seeeeeeehr sicher dass es in der CAD welt ähnlich hungrige programme gibt... und photoshop sowieso.

Zitat von Castlestabler
Für Workstation gibt es eh den XEON, macht das Boards eindeutig teurer, aber du hast mehr Slots.

Für die normalen Boards macht es keinen Sinn und für die teuren Boards mit denen man gut übertakten kann macht es auch keinen SInn, weil mehr verbaute RAM´s das System schlechter zu übertakten gehen.

wie gesagt, für viele anwendungsbereiche macht es mmn sinn, eine workstation NICHT auf serverplattform aufzubauen.

was meinst du mit schlechter zu übertakten? den maximalen speed bevor das system gar nicht mehr läuft oder den stabilen speed?

Bearbeitet von ferbie am 20.04.2010, 12:55

ferbie Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Berlin Posts: 54	18.04.2010 - 16:47 warum gibt es eigentlich keine 775er boards mit mehr als 4 speicherslots? oder gibt'S doch welche und ich hab sie komplett übersehen?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	18.04.2010 - 16:49 ddr2 -> 2 channel = 4 slots ddr3 -> 3 channel = 6 slots
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	18.04.2010 - 16:51 cpu abhängig bei ddr3..
ferbie Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Berlin Posts: 54	18.04.2010 - 17:25 warum gibts dann bei server boards mit ddr1 8 oder 16 oder mehr slots????
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2311	18.04.2010 - 22:54 du kannst server nicht mit desktop pc vergleichen da gibt es große unterschiede
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49943	19.04.2010 - 16:07 Zitat von Nico cpu abhängig bei ddr3.. warum CPU? der speicher Controller sitzt beim S775 noch in der Northbridge
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	19.04.2010 - 16:11 true, war nicht korrekt formuliert. welcher 775 desktop chipsatz kann mehr als dualchannel?
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1541	19.04.2010 - 16:12 afaik, keiner
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	19.04.2010 - 16:14 ist halt chipsetabhängig im consumersegment machen halt mehr wie 4 bänke selten sinn, deswegen wird bei den serverchipsets halt eine andere linie gefahren...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49943	20.04.2010 - 12:10 Zitat von Nico true, war nicht korrekt formuliert. welcher 775 desktop chipsatz kann mehr als dualchannel? haben alle nur Dual Channel aber das geht ja mit jeder durch 2 teilbarer bestückung. somit ist 6 auch kein problem, es macht nur das Board teuer, den somit müssen nochmal 2 weiter Bänke mit genau gleichlangen Leitungen versorgt werden was meist nur durch mehr Lagen zu bewerkstelligen ist
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	20.04.2010 - 12:15 ack, der preis wird hier halt auch eine rolle spielen.
ferbie Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Berlin Posts: 54	20.04.2010 - 12:35 wobei ich mich dann frage, wenn es theoretisch möglich ist mehr RAM über mehr bänke auf so ein board zu bekommn, warum macht es dann der eine oder andere hersteller nicht z.b. bei performance boards? dann macht man eben mehr lagen, wird halt teurer, na und? bei workstations ist das ja ok weil auch das klientel die nötige kohle locker sitzen hat. und es ist ja nicht so, dass alle workstations auf server plattformen aufbauen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	20.04.2010 - 12:40 Zitat von ferbie wobei ich mich dann frage, wenn es theoretisch möglich ist mehr RAM über mehr bänke auf so ein board zu bekommn, warum macht es dann der eine oder andere hersteller nicht z.b. bei performance boards? dann macht man eben mehr lagen, wird halt teurer, na und? bei workstations ist das ja ok weil auch das klientel die nötige kohle locker sitzen hat. und es ist ja nicht so, dass alle workstations auf server plattformen aufbauen. nunja, sind 8gb (4x2) ram nicht genug? für games braucht das niemand, und wenn jemand professionell mit photochop, cinema 4d etc. rumspielt, kann man auch ein (workstation)-board mit mehr slots kaufen.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	20.04.2010 - 12:45 Für Workstation gibt es eh den XEON, macht das Boards eindeutig teurer, aber du hast mehr Slots. Für die normalen Boards macht es keinen Sinn und für die teuren Boards mit denen man gut übertakten kann macht es auch keinen SInn, weil mehr verbaute RAM´s das System schlechter zu übertakten gehen.
ferbie Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Berlin Posts: 54	20.04.2010 - 12:51 ja genau davon sprech ich doch: ES GIBT KEINE "WORKSTATION" boards mit mehr slots. es gibt SERVER boards, aber server die haben sachen die in einer video post production bude zb keiner braucht und weniger power als so mancher gepimpter gamer pc... und kosten mehr. deswegen setzen ja 50% der "workstations" von der stange auf mainstream plattformen, also z.b. 1366 intel. und da ist bei 8GB (wie gesagt, ohne den quantensprung zu 4GB modulen zu machen) schluss. und nocheinmal damit wir uns jetzt auch absolut richtig verstehen: mit after effects komme ich regelmäßig an die grenze mit RAM und habe exakt deswegen schon mal den bau eines workstation servers durchgerechnet, aber der krasse preisunterschied hat mich bisher eindeutig abgeschreckt. klar ist gerade after effects ziemlich RAM hungrig, aber ich bin mir seeeeeeehr sicher dass es in der CAD welt ähnlich hungrige programme gibt... und photoshop sowieso. Zitat von Castlestabler Für Workstation gibt es eh den XEON, macht das Boards eindeutig teurer, aber du hast mehr Slots. Für die normalen Boards macht es keinen Sinn und für die teuren Boards mit denen man gut übertakten kann macht es auch keinen SInn, weil mehr verbaute RAM´s das System schlechter zu übertakten gehen. wie gesagt, für viele anwendungsbereiche macht es mmn sinn, eine workstation NICHT auf serverplattform aufzubauen. was meinst du mit schlechter zu übertakten? den maximalen speed bevor das system gar nicht mehr läuft oder den stabilen speed? Bearbeitet von ferbie am 20.04.2010, 12:55

Sockel 775, RAM-Begrenzung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

ferbie

master blue

Nico

ferbie

noir

Viper780

Nico

Blaues U-boot

Indigo

Viper780

Turrican

ferbie

Turrican

Castlestabler

ferbie