Singlechannel vs. Dualchannel

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 12:16

Hallo,

ich habe zwei Rambänke zur Verfügung und mehrere Möglichkeiten was die Bestückung angeht.
Zur zeit liegen hier 2x512 und 2x2gig ram. da das board leider mit 4gig nicht klar kommt, werde ich entweder

1) 512mb
2) 2gig

bestücken oder

1) 1gig
2) 1gig

was ist performancemäßig besser? soll ich beide 2gig riegel umtauschen gegen 1gig riegel oder besser mit 2,5 gig im singlechannel fahren?

und nein, die 4gig laufen wirklich nicht, trotz 64bit os und cpu. sie werden zwar im bios korrekt erkannt, im post erscheinen allerdings nur 3,3gig auf und nach dem windows ladebalken bleibt der bildschirm leider schwarz (allerdings kann ich das passwort eingeben (blind), was mich allerdings auch nicht weiterbringt...)

danke schonmal!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

31.08.2008 - 12:21

Welches Board? Neuestes Bios geflasht?

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 12:23

es ist ein fsc amilo si 1520 notebook, das mobo nennt sich glaube ich s10 und es ist das neuste bios drauf.
leider habe ich keine ahnung, ob ggf das mainboard auch in anderen notebooks verbaut war, sodass man ein bios eines anderen herstellers aufspielen könnte...

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1762

31.08.2008 - 12:24

Zunächst einmal:
Welches Mainboard verwendest du?

Es gibt im Bios einen Eintrag, welche "Memory Remap" oder ähnlich heißen sollte! Hast du diesen aktiviert? Wenn nicht ist es klar, dass er dir beim posten nur 3,3 Gb anzeigt!

Das der Bildschirm schwarz bleibt, der Rechner selbst (wie du meinst) aber korrekt bootet, hat meiner Meiniung nach nicht wirklich etwas mit dem Ram zu tun!

Bitte poste zunächst deine komplette Config!

Edit: zu langsam

Aber gibt es den Eintrag Memory Remap - oder so ähnlich?
Ist im Book eine dezitierte Graka verbaut, welche auf eigenen Speicher zugreift, oder ist es eine onboard, welche auf den Systemspeicher zugreift (würde dann dein Problem erklären).

Bearbeitet von ENIAC am 31.08.2008, 12:27

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 12:25

leider gibt es diese remap funktion bei mir nicht. ich weiss auch nicht, ob remapping etwas hardwaremäßiges oder nur eine biosoption ist, die was beim verbauten intel945chipsatz aktiviert...

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 12:26

an sonsten verbaut ist ein t7200 und der rest ist eben die integrierte 945er grafik'karte'

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 12:30

- plz delete -

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1762

31.08.2008 - 12:31

@smut

mit 4x1Gb wird er mit einem Notebook nicht glücklich werden!
Aber ich würde auch einmal 2x2Gb eines anderen Herstellers probieren!
Kann sein, dass deinem Book diese Ram einfach nicht schmecken!

edit:
Wo is der Post vom Smut jetzt hin ?!?!?

Ennsi

Big d00d

Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 155

31.08.2008 - 12:31

Was bringt ihm 4x1gb wenn er nur 2 slots hat?

Ich würde 1x2gb und 1x1gb nehmen!

Edit: Das habe ich mich auch gerade gefragt!

Bearbeitet von Ennsi am 31.08.2008, 12:34

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

31.08.2008 - 12:41

Zitat von ENIAC
@smut

mit 4x1Gb wird er mit einem Notebook nicht glücklich werden!
Aber ich würde auch einmal 2x2Gb eines anderen Herstellers probieren!
Kann sein, dass deinem Book diese Ram einfach nicht schmecken!

edit:
Wo is der Post vom Smut jetzt hin ?!?!?

sry, ich dachte ich wäre hier im storage forum, deshalb auch die moderative aufforderung.
habs zwar sofort nach dem submit bemerkt, da hattet ihr es schon gelesen.
noch mal entschuldigung für die verwirrung die entstanden ist.

es stand im eröffnungspost nichts von notebook und ich war der annahme, dass er 2x1 gig mit 1x 512 mischen will.

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 13:11

naja, ob notebook oder nicht, im eröffnungspost steht ja, dass ich zwei rambänke und zwei möglichkeiten habe. also fallen die von dir geposteten möglichkeiten alle raus ;-) und ich wollte eigentlich ja wissen, ob sich 2,5gig im singlechannel oder 2gig im dualchannel eher rentieren...

nicht schmecken ist gut, habe extra die teureren 2gig module von samsung genommen.

ding ist auch, dass auf amilo-forum.de bisher nur ein user 4gig zum laufen gebracht hat und davon noch nicht einen screen gepostet hat.

was mich verwundert hat ist:
als ich die vier gig reingesteckt hab, hatte ich noch ein 32bit os installiert. komischerweise bekam ich keinen sauberen boot hin sondern einen bluescreen mit memfehler. also ein modul raus. interessant: dabei wurden korrekte 4gig gepostet!!!!
dann mit 2gig vista 64 installiert und zweites modul wieder rein. --> postet er mir 3,3 gig und bildschirm bleibt schwarz.
memtest86 bringt bei beiden modulen keine fehler (einzeln getestet) und zusammen testet es nur 3,3gig(!) anstelle der vollen vier...

ich werde mir jetzt mal knoppix auf cd runterladen und dann versuchen, damit zu booten. mal sehen, wieviel mb mir knoppix dann im betrieb anzeigt. post und was dann real verwendet wird im betrieb kann ja durchaus variieren.

NikolauZi

Little Overclocker

Registered: Sep 2002
Location: 1030
Posts: 119

31.08.2008 - 13:35

so, mit knoppix kein erfolg gehabt. auch hier bleibt der bildschirm nach dem eingangsscreen schwarz... leider.

drum zurück zu der ausgangsfrage:
was ist besser?
2,5singlechannel gig oder
2 dualchannel gig?

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1762

31.08.2008 - 17:42

Wenn du nicht mehrere virtuelle Maschienen drauf laufen hast, oder viel renderst (bei solchen Anwendungen zählt meist jedes Mb Speicher) würde ich den 2 Gb im Dual Channel den Vorzug geben!

Ich würde jedoch trotzdem 2x2 GB von einem anderen Hersteller (z.B.: Kingston) versuchen! Ins Geschäft gehen und ausprobieren kostet nichts...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49980

02.09.2008 - 14:49

Zitat von ENIAC
Wenn du nicht mehrere virtuelle Maschienen drauf laufen hast, oder viel renderst (bei solchen Anwendungen zählt meist jedes Mb Speicher) würde ich den 2 Gb im Dual Channel den Vorzug geben!

Ich würde jedoch trotzdem 2x2 GB von einem anderen Hersteller (z.B.: Kingston) versuchen! Ins Geschäft gehen und ausprobieren kostet nichts...

kann mich da nur anschließen da bein Onbaord Grafik die etwas bessere Speicheranbindung oft zu spüren ist.

Hat dir die Aufrüstaktion die erwartete Geschwindigkeit gebracht?

Rennt bei dir WinXP mit 2x2GB? (dass nur 3,3GB dann erkannt werden ist klar aber meist besser als nichts)

NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 12:16 Hallo, ich habe zwei Rambänke zur Verfügung und mehrere Möglichkeiten was die Bestückung angeht. Zur zeit liegen hier 2x512 und 2x2gig ram. da das board leider mit 4gig nicht klar kommt, werde ich entweder 1) 512mb 2) 2gig bestücken oder 1) 1gig 2) 1gig was ist performancemäßig besser? soll ich beide 2gig riegel umtauschen gegen 1gig riegel oder besser mit 2,5 gig im singlechannel fahren? und nein, die 4gig laufen wirklich nicht, trotz 64bit os und cpu. sie werden zwar im bios korrekt erkannt, im post erscheinen allerdings nur 3,3gig auf und nach dem windows ladebalken bleibt der bildschirm leider schwarz (allerdings kann ich das passwort eingeben (blind), was mich allerdings auch nicht weiterbringt...) danke schonmal!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	31.08.2008 - 12:21 Welches Board? Neuestes Bios geflasht?
NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 12:23 es ist ein fsc amilo si 1520 notebook, das mobo nennt sich glaube ich s10 und es ist das neuste bios drauf. leider habe ich keine ahnung, ob ggf das mainboard auch in anderen notebooks verbaut war, sodass man ein bios eines anderen herstellers aufspielen könnte...
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1762	31.08.2008 - 12:24 Zunächst einmal: Welches Mainboard verwendest du? Es gibt im Bios einen Eintrag, welche "Memory Remap" oder ähnlich heißen sollte! Hast du diesen aktiviert? Wenn nicht ist es klar, dass er dir beim posten nur 3,3 Gb anzeigt! Das der Bildschirm schwarz bleibt, der Rechner selbst (wie du meinst) aber korrekt bootet, hat meiner Meiniung nach nicht wirklich etwas mit dem Ram zu tun! Bitte poste zunächst deine komplette Config! Edit: zu langsam Aber gibt es den Eintrag Memory Remap - oder so ähnlich? Ist im Book eine dezitierte Graka verbaut, welche auf eigenen Speicher zugreift, oder ist es eine onboard, welche auf den Systemspeicher zugreift (würde dann dein Problem erklären). Bearbeitet von ENIAC am 31.08.2008, 12:27
NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 12:25 leider gibt es diese remap funktion bei mir nicht. ich weiss auch nicht, ob remapping etwas hardwaremäßiges oder nur eine biosoption ist, die was beim verbauten intel945chipsatz aktiviert...
NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 12:26 an sonsten verbaut ist ein t7200 und der rest ist eben die integrierte 945er grafik'karte'
NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 12:30 - plz delete -
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1762	31.08.2008 - 12:31 @smut mit 4x1Gb wird er mit einem Notebook nicht glücklich werden! Aber ich würde auch einmal 2x2Gb eines anderen Herstellers probieren! Kann sein, dass deinem Book diese Ram einfach nicht schmecken! edit: Wo is der Post vom Smut jetzt hin ?!?!?
Ennsi Big d00d Registered: Oct 2003 Location: NÖ Posts: 155	31.08.2008 - 12:31 Was bringt ihm 4x1gb wenn er nur 2 slots hat? Ich würde 1x2gb und 1x1gb nehmen! Edit: Das habe ich mich auch gerade gefragt! Bearbeitet von Ennsi am 31.08.2008, 12:34
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	31.08.2008 - 12:41 Zitat von ENIAC @smut mit 4x1Gb wird er mit einem Notebook nicht glücklich werden! Aber ich würde auch einmal 2x2Gb eines anderen Herstellers probieren! Kann sein, dass deinem Book diese Ram einfach nicht schmecken! edit: Wo is der Post vom Smut jetzt hin ?!?!? sry, ich dachte ich wäre hier im storage forum, deshalb auch die moderative aufforderung. habs zwar sofort nach dem submit bemerkt, da hattet ihr es schon gelesen. noch mal entschuldigung für die verwirrung die entstanden ist. es stand im eröffnungspost nichts von notebook und ich war der annahme, dass er 2x1 gig mit 1x 512 mischen will.
NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 13:11 naja, ob notebook oder nicht, im eröffnungspost steht ja, dass ich zwei rambänke und zwei möglichkeiten habe. also fallen die von dir geposteten möglichkeiten alle raus ;-) und ich wollte eigentlich ja wissen, ob sich 2,5gig im singlechannel oder 2gig im dualchannel eher rentieren... nicht schmecken ist gut, habe extra die teureren 2gig module von samsung genommen. ding ist auch, dass auf amilo-forum.de bisher nur ein user 4gig zum laufen gebracht hat und davon noch nicht einen screen gepostet hat. was mich verwundert hat ist: als ich die vier gig reingesteckt hab, hatte ich noch ein 32bit os installiert. komischerweise bekam ich keinen sauberen boot hin sondern einen bluescreen mit memfehler. also ein modul raus. interessant: dabei wurden korrekte 4gig gepostet!!!! dann mit 2gig vista 64 installiert und zweites modul wieder rein. --> postet er mir 3,3 gig und bildschirm bleibt schwarz. memtest86 bringt bei beiden modulen keine fehler (einzeln getestet) und zusammen testet es nur 3,3gig(!) anstelle der vollen vier... ich werde mir jetzt mal knoppix auf cd runterladen und dann versuchen, damit zu booten. mal sehen, wieviel mb mir knoppix dann im betrieb anzeigt. post und was dann real verwendet wird im betrieb kann ja durchaus variieren.
NikolauZi Little Overclocker Registered: Sep 2002 Location: 1030 Posts: 119	31.08.2008 - 13:35 so, mit knoppix kein erfolg gehabt. auch hier bleibt der bildschirm nach dem eingangsscreen schwarz... leider. drum zurück zu der ausgangsfrage: was ist besser? 2,5singlechannel gig oder 2 dualchannel gig?
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1762	31.08.2008 - 17:42 Wenn du nicht mehrere virtuelle Maschienen drauf laufen hast, oder viel renderst (bei solchen Anwendungen zählt meist jedes Mb Speicher) würde ich den 2 Gb im Dual Channel den Vorzug geben! Ich würde jedoch trotzdem 2x2 GB von einem anderen Hersteller (z.B.: Kingston) versuchen! Ins Geschäft gehen und ausprobieren kostet nichts...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49980	02.09.2008 - 14:49 Zitat von ENIAC Wenn du nicht mehrere virtuelle Maschienen drauf laufen hast, oder viel renderst (bei solchen Anwendungen zählt meist jedes Mb Speicher) würde ich den 2 Gb im Dual Channel den Vorzug geben! Ich würde jedoch trotzdem 2x2 GB von einem anderen Hersteller (z.B.: Kingston) versuchen! Ins Geschäft gehen und ausprobieren kostet nichts... kann mich da nur anschließen da bein Onbaord Grafik die etwas bessere Speicheranbindung oft zu spüren ist. Hat dir die Aufrüstaktion die erwartete Geschwindigkeit gebracht? Rennt bei dir WinXP mit 2x2GB? (dass nur 3,3GB dann erkannt werden ist klar aber meist besser als nichts)

Singlechannel vs. Dualchannel

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

NikolauZi

Aslinger

NikolauZi

ENIAC

NikolauZi

NikolauZi

NikolauZi

ENIAC

Ennsi

Smut

NikolauZi

NikolauZi

ENIAC

Viper780