raid oder nicht raid das ist hier die frage :D

Print Page

aNtraXx 24.07.2002 - 20:24 830 22

Posts

aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	24.07.2002 - 20:24 also ich wollte mir jetzt mal n raid einrichten. so aber nun zum problem! steigen die onboard raidcontroller bei zu hohen fsb (~180) aus oder funzen die noch einwandfrei? me hat epox 8k3a+
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	24.07.2002 - 20:26 Beim 8k3a+ hast du bei 180 FSB gerade mal 36 MHz PCI-Speed. Das geht.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	24.07.2002 - 20:27 ich würds aber trotzdem ned verwenden.. piss auf raid vorallem raid 0 mit an billigen 0815 htp 372
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	24.07.2002 - 20:28 RAID 0 mit 2x IBM 60GXP und über 40MHz FSB: Das ist krank! Aber wenn er RAID 1 machen will is das was anderes.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	24.07.2002 - 20:47 ja ich wollte eigentlich eh raid 1 machen wegen datensicherung und dem schrott halt also eher ned empfehlenswert
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	24.07.2002 - 21:10 raid 0 würd ich als nicht empfehlenswert bezeichnen,raid 1 wird scho passen
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	24.07.2002 - 21:12 raid 0 glaub i is das die daten zwischen den hds aufgeteilt werden und somit das ganze system doppelt -4fach schneller arbeitet.. kommt draufann wieviel hds du hast..
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	24.07.2002 - 21:21 ja aber des kannst ja mit den onboard dingern voll vergessen
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	24.07.2002 - 21:23 warum?? das 8k3a+ hat an guten onboard raid controller!!
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	24.07.2002 - 21:38 wie bereits erwähnt is des alles nur billiges 0815 zeugs. da musst da schon an guten controller kaufen
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	25.07.2002 - 00:35 wenns raid 0 sein muss dann mit sowas is eh schon die 'einstiegsklasse' kost aber trotzdem ~350€ endkundenpreis.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	25.07.2002 - 01:53 i wär eher für einen mylex scsi raid mit 960 intel chip und 64mb ram Dazu 2 scsi Atlas 10k III Platten
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	25.07.2002 - 01:56 Zitat von tombman i wär eher für einen mylex scsi raid mit 960 intel chip und 64mb ram Dazu 2 scsi Atlas 10k III Platten ich glaub aber ned das daran die ide platten vom antrax laufen.. bzw er sich sowas kaufen kann/möcht.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	25.07.2002 - 08:52 Also ich kann Raid-0 nur empfehlen! Hab den Onboard-Controller im Einsatz und bisher 0 Probleme gehabt (bei 142 FSB). Weder Abstürze noch Datenversust zu beklagen ... sooo schlecht ist das Ding wirklich nicht! Von der Performance gar nicht zu sprechen, die ist genial mit meinen 2 Maxtor D740x Platten. (siehe HD-Tach Screenshot auf meiner HP) So long ...
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	25.07.2002 - 10:09 oben wird mal die IBM60GXP erwähnt... is tatsächlich die 50GXP serie gmeint oder die 60GB PLatten der 120GXP serie?