"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Quo vadis Intel user, nächsten 3-6 Monate

plainvanilla 17.03.2003 - 11:14 4021 25
was wird euer nächster chipsatz?
i845 PE
E7205 Granite Bay
i865x Springdale
i875x Canterwood
SiS 655
In nächster Zeit kein HW-Wechsel geplant.
Posts

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
mich würde interessieren was ihr so vorhabt, und wie ihr die ramentwicklung in nächster zukunft seht (fsb200 cpu's ocen mit 3500 corsair wirds net sein).
http://www.digital-daily.com/cpu/intel-northwood-c/

kleine rechnung am rande:

P4 3200, fsb 200, multi 16 ====> 4000, fsb 250, multi 16
P4 2400, fsb 200, multi 12 ====> 3400, fsb 283, multi 12

problemstellung klar, oder?;)
Bearbeitet von plainvanilla am 17.03.2003, 11:27

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
[X] Noch nicht nachgedacht/Derzeit kein HW-Wechsel geplant

Diese Option fehlt.

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
wie wärs wennst dann einfach nicht votest? :)

Bei mir wirds aufgrund der Zeit die vergehen wird (Bundesheer) wahrscheinlich Canterwood.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Morgen Murph ! Simma schlecht gelaunt ? :)

Würde mich jemand auf der Strasse fragen, wäre das meine Antwort. Ich würde nicht einfach stumm vorbeigehen ! ;)

Die Info, ob die Leute überhaupt motiviert sind, im Moment umzusteigen, ist ausserdem für mich fast interessanter, als welcher Chipsatz es genau wird.

PS: Du hast Einberufungsbefehl bekommen ???? :eek: Mein Beileid ! :(

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
an die mods, wenn geht bitte im poll "in nächster zeit kein wechsel geplant" zufügen.
thx

Freeze

Here to stay
Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916
Zitat von The Red Guy
[X] Noch nicht nachgedacht/Derzeit kein HW-Wechsel geplant

Blackened

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: w00dqu4rt3r
Posts: 67
[x] canterwood. sofern er sich als "würdiger" bx-nachfolger erweist...

und nachdem der prescott allem anschein nach schon tcpa-verseucht ist, wird wohl der canterwood in meinem zukünftigen sys die basis für einen northwood werden. :(

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Zitat von plainvanilla
P4 3200, fsb 200, multi 16 ====> 4000, fsb 250, multi 16
P4 2400, fsb 200, multi 12 ====> 3400, fsb 283, multi 12

problemstellung klar, oder?;)

Nein, irgendwie ist mir das Problem nicht klar. Selbst für i845e und SIS645 Boards stellt das kein Problem dar.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11361
poll edited. :)

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von Cobase
Nein, irgendwie ist mir das Problem nicht klar. Selbst für i845e und SIS645 Boards stellt das kein Problem dar.

und WAS genau stellt hier KEIN problem dar?:eek:

thx garbage for edit

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Zitat von plainvanilla
und WAS genau stellt hier KEIN problem dar?:eek:

Der FSB.

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
dann gehen ich davon aus, dass du betreits im besitz von 566mhz rams bist. glücklicher:p
und einen sis 645 chip der mit fsb 283 läuft:D , auch net schlecht.

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
nur so nebenbei was hilft dir 280 fsb wenn du keinen passenden ram hast?? da ddr 1 nicht mehr weiter geht als 433 hat man da ein kleines problem!!

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
gibts scho boards mit sis 655 im handel ???


wenn ja , welche....

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von majordomus
nur so nebenbei was hilft dir 280 fsb wenn du keinen passenden ram hast?? da ddr 1 nicht mehr weiter geht als 433 hat man da ein kleines problem!!

das sind die probs auf die ich hinaus will. mir gehts um eine einschätzung der oc-barkeit der neuen 200fsb'ler. stand der dinge ist, dass wir keine wirklich geeigneten ram module am markt bekommen.
ocz und geil haben imho über die einführung von 500er rams gesprochen, bei geil gibts 466, aber da seh ich mometan ein bisserl das ende der fahnenstange. offen ist ebenfalls ob die neuen p4 eine extreme erhöhung über den fsb überhaupt mitmachen.
irgendwo hab ich einen testlauf von einem canterwood mit ca 275 fsb gesehen, schaut ja gut aus, aber ists umlegbar auf alle neuen?
imho gehts um ziemlich extreme steigerungsraten, find ich w00t, aber mit dem überspringen der 166er fsb'ler hat intel die ramhersteller unter druck gebracht. und ddrII ist nicht in sicht.

@p44ever:
http://www.geizhals.at/?a=44297
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz