Quo vadis Intel user, nächsten 3-6 Monate

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

17.03.2003 - 11:14

mich würde interessieren was ihr so vorhabt, und wie ihr die ramentwicklung in nächster zukunft seht (fsb200 cpu's ocen mit 3500 corsair wirds net sein).
http://www.digital-daily.com/cpu/intel-northwood-c/

kleine rechnung am rande:

P4 3200, fsb 200, multi 16 ====> 4000, fsb 250, multi 16
P4 2400, fsb 200, multi 12 ====> 3400, fsb 283, multi 12

problemstellung klar, oder?

Bearbeitet von plainvanilla am 17.03.2003, 11:27

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.03.2003 - 12:48

[X] Noch nicht nachgedacht/Derzeit kein HW-Wechsel geplant

Diese Option fehlt.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

17.03.2003 - 12:57

wie wärs wennst dann einfach nicht votest?

Bei mir wirds aufgrund der Zeit die vergehen wird (Bundesheer) wahrscheinlich Canterwood.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.03.2003 - 13:00

Morgen Murph ! Simma schlecht gelaunt ?

Würde mich jemand auf der Strasse fragen, wäre das meine Antwort. Ich würde nicht einfach stumm vorbeigehen !

Die Info, ob die Leute überhaupt motiviert sind, im Moment umzusteigen, ist ausserdem für mich fast interessanter, als welcher Chipsatz es genau wird.

PS: Du hast Einberufungsbefehl bekommen ???? :eek:

Mein Beileid !

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

17.03.2003 - 13:03

an die mods, wenn geht bitte im poll "in nächster zeit kein wechsel geplant" zufügen.
thx

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1917

17.03.2003 - 15:51

Zitat von The Red Guy
[X] Noch nicht nachgedacht/Derzeit kein HW-Wechsel geplant

Blackened

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: w00dqu4rt3r
Posts: 67

17.03.2003 - 16:30

[x] canterwood. sofern er sich als "würdiger" bx-nachfolger erweist...

und nachdem der prescott allem anschein nach schon tcpa-verseucht ist, wird wohl der canterwood in meinem zukünftigen sys die basis für einen northwood werden.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

17.03.2003 - 18:31

Zitat von plainvanilla
P4 3200, fsb 200, multi 16 ====> 4000, fsb 250, multi 16
P4 2400, fsb 200, multi 12 ====> 3400, fsb 283, multi 12

problemstellung klar, oder?

Nein, irgendwie ist mir das Problem nicht klar. Selbst für i845e und SIS645 Boards stellt das kein Problem dar.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11400

17.03.2003 - 21:38

poll edited.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

18.03.2003 - 01:04

Zitat von Cobase
Nein, irgendwie ist mir das Problem nicht klar. Selbst für i845e und SIS645 Boards stellt das kein Problem dar.

und WAS genau stellt hier KEIN problem dar? :eek:

thx garbage for edit

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

18.03.2003 - 01:16

Zitat von plainvanilla
und WAS genau stellt hier KEIN problem dar?

Der FSB.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

18.03.2003 - 09:12

dann gehen ich davon aus, dass du betreits im besitz von 566mhz rams bist. glücklicher

und einen sis 645 chip der mit fsb 283 läuft

, auch net schlecht.

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

18.03.2003 - 11:10

nur so nebenbei was hilft dir 280 fsb wenn du keinen passenden ram hast?? da ddr 1 nicht mehr weiter geht als 433 hat man da ein kleines problem!!

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

18.03.2003 - 13:07

gibts scho boards mit sis 655 im handel ???

wenn ja , welche....

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

18.03.2003 - 13:25

Zitat von majordomus
nur so nebenbei was hilft dir 280 fsb wenn du keinen passenden ram hast?? da ddr 1 nicht mehr weiter geht als 433 hat man da ein kleines problem!!

das sind die probs auf die ich hinaus will. mir gehts um eine einschätzung der oc-barkeit der neuen 200fsb'ler. stand der dinge ist, dass wir keine wirklich geeigneten ram module am markt bekommen.
ocz und geil haben imho über die einführung von 500er rams gesprochen, bei geil gibts 466, aber da seh ich mometan ein bisserl das ende der fahnenstange. offen ist ebenfalls ob die neuen p4 eine extreme erhöhung über den fsb überhaupt mitmachen.
irgendwo hab ich einen testlauf von einem canterwood mit ca 275 fsb gesehen, schaut ja gut aus, aber ists umlegbar auf alle neuen?
imho gehts um ziemlich extreme steigerungsraten, find ich w00t, aber mit dem überspringen der 166er fsb'ler hat intel die ramhersteller unter druck gebracht. und ddrII ist nicht in sicht.

@p44ever:
http://www.geizhals.at/?a=44297

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	17.03.2003 - 11:14 mich würde interessieren was ihr so vorhabt, und wie ihr die ramentwicklung in nächster zukunft seht (fsb200 cpu's ocen mit 3500 corsair wirds net sein). http://www.digital-daily.com/cpu/intel-northwood-c/ kleine rechnung am rande: P4 3200, fsb 200, multi 16 ====> 4000, fsb 250, multi 16 P4 2400, fsb 200, multi 12 ====> 3400, fsb 283, multi 12 problemstellung klar, oder? Bearbeitet von plainvanilla am 17.03.2003, 11:27
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.03.2003 - 12:48 [X] Noch nicht nachgedacht/Derzeit kein HW-Wechsel geplant Diese Option fehlt.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	17.03.2003 - 12:57 wie wärs wennst dann einfach nicht votest? Bei mir wirds aufgrund der Zeit die vergehen wird (Bundesheer) wahrscheinlich Canterwood.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.03.2003 - 13:00 Morgen Murph ! Simma schlecht gelaunt ? Würde mich jemand auf der Strasse fragen, wäre das meine Antwort. Ich würde nicht einfach stumm vorbeigehen ! Die Info, ob die Leute überhaupt motiviert sind, im Moment umzusteigen, ist ausserdem für mich fast interessanter, als welcher Chipsatz es genau wird. PS: Du hast Einberufungsbefehl bekommen ???? Mein Beileid !
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	17.03.2003 - 13:03 an die mods, wenn geht bitte im poll "in nächster zeit kein wechsel geplant" zufügen. thx
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1917	17.03.2003 - 15:51 Zitat von The Red Guy [X] Noch nicht nachgedacht/Derzeit kein HW-Wechsel geplant
Blackened Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: w00dqu4rt3r Posts: 67	17.03.2003 - 16:30 [x] canterwood. sofern er sich als "würdiger" bx-nachfolger erweist... und nachdem der prescott allem anschein nach schon tcpa-verseucht ist, wird wohl der canterwood in meinem zukünftigen sys die basis für einen northwood werden.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	17.03.2003 - 18:31 Zitat von plainvanilla P4 3200, fsb 200, multi 16 ====> 4000, fsb 250, multi 16 P4 2400, fsb 200, multi 12 ====> 3400, fsb 283, multi 12 problemstellung klar, oder? Nein, irgendwie ist mir das Problem nicht klar. Selbst für i845e und SIS645 Boards stellt das kein Problem dar.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11400	17.03.2003 - 21:38 poll edited.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	18.03.2003 - 01:04 Zitat von Cobase Nein, irgendwie ist mir das Problem nicht klar. Selbst für i845e und SIS645 Boards stellt das kein Problem dar. und WAS genau stellt hier KEIN problem dar? thx garbage for edit
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	18.03.2003 - 01:16 Zitat von plainvanilla und WAS genau stellt hier KEIN problem dar? Der FSB.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	18.03.2003 - 09:12 dann gehen ich davon aus, dass du betreits im besitz von 566mhz rams bist. glücklicher und einen sis 645 chip der mit fsb 283 läuft , auch net schlecht.
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	18.03.2003 - 11:10 nur so nebenbei was hilft dir 280 fsb wenn du keinen passenden ram hast?? da ddr 1 nicht mehr weiter geht als 433 hat man da ein kleines problem!!
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	18.03.2003 - 13:07 gibts scho boards mit sis 655 im handel ??? wenn ja , welche....
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	18.03.2003 - 13:25 Zitat von majordomus nur so nebenbei was hilft dir 280 fsb wenn du keinen passenden ram hast?? da ddr 1 nicht mehr weiter geht als 433 hat man da ein kleines problem!! das sind die probs auf die ich hinaus will. mir gehts um eine einschätzung der oc-barkeit der neuen 200fsb'ler. stand der dinge ist, dass wir keine wirklich geeigneten ram module am markt bekommen. ocz und geil haben imho über die einführung von 500er rams gesprochen, bei geil gibts 466, aber da seh ich mometan ein bisserl das ende der fahnenstange. offen ist ebenfalls ob die neuen p4 eine extreme erhöhung über den fsb überhaupt mitmachen. irgendwo hab ich einen testlauf von einem canterwood mit ca 275 fsb gesehen, schaut ja gut aus, aber ists umlegbar auf alle neuen? imho gehts um ziemlich extreme steigerungsraten, find ich w00t, aber mit dem überspringen der 166er fsb'ler hat intel die ramhersteller unter druck gebracht. und ddrII ist nicht in sicht. @p44ever: http://www.geizhals.at/?a=44297

Quo vadis Intel user, nächsten 3-6 Monate

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

plainvanilla

The Red Guy

Murph

The Red Guy

plainvanilla

Freeze

Blackened

Cobase

Garbage

plainvanilla

Cobase

plainvanilla

majordomus

p44ever

plainvanilla