Prescott not compatible with Springdale and Canterwood

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

11.07.2003 - 13:20

"After meeting with a manufacturer in Los Angeles yesterday, we were told that the first batch of Prescott processors will not be compatible with any motherboard currently available on the market today. ......"

http://www.anandtech.com/#20014

Wenn sich dies bewahrheitet, hat uns Intel wieder ein schönes Ei gelegt.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

11.07.2003 - 13:23

Zuerst dreht Intel PAT bei den 865ern ab, und jetzt das. :bash:

ISt aber nix wirklich neues, wenn man sich Intels Geschichte ansieht.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

11.07.2003 - 14:26

Wenn das stimmt, dann kann mich Intel gern haben.
Denn verarschen lasse ich mich nicht.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

11.07.2003 - 14:29

doch.. weil wenn du die leistung des prescotts siehst willst ihn haben

Intel hat eine dreckspolitik!

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067

11.07.2003 - 14:29

Find ich echt "org".
Erst zwei so gute Chipsätze bringen und dann sagen der neue Proz rennt nicht auf denen.Wenn ich mal bedenke was die Prescott Chipsets wieder für Kinderkrankheiten haben werden,wieviele Boards ma da wieder "brauchen" wird bis die Teile endlich wirklich gut sind.

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

11.07.2003 - 14:32

ach einfach mal abwarten, wird scho funken..
fsb lässt sich eh locker auf 250+ puschen und dann läufts scho..

granit war ja auch ned fsb200 fähig und es geht doch, zumindest bei manchen..

und wenn er ned glei funkt sollte einfach auf bios updates warten

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

11.07.2003 - 14:38

typisch intel, hätt mich aber ehrlich gwundert wenns anders gewesen wäre.

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

11.07.2003 - 14:39

Zitat von XenThor
ach einfach mal abwarten, wird scho funken..
fsb lässt sich eh locker auf 250+ puschen und dann läufts scho..

granit war ja auch ned fsb200 fähig und es geht doch, zumindest bei manchen..

und wenn er ned glei funkt sollte einfach auf bios updates warten

des hat aber nix mitn fsb zu tun der prescott wird möglicherweise gleich auf den neuen sockel kommen und dann brauchst so oder so einen grantsdale oder wie auch immer der chipsatz heißt

glaube die lassen den prescott für den sockel 478 sockel fallen!!!

3SP

fliegt!

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1904

11.07.2003 - 15:30

imho reine geldmache von intel!

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

11.07.2003 - 15:50

mhmmm....auch gut steht halt nächstes jahr ein wechsel zu a64 aufn programm.(wenn die geschichte mit sockel geklärt ist)
war damit ja nur ein sehr kurzer Ausflug zu intel.(und so begeisterter bin ich ehnet)

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

11.07.2003 - 15:54

lol so geil, es musste ja kommen

gabs schon verschiedene intel generationen die auf den selben sockel gepasst haben?

(ausser slotp2 und slotp3)

natürlich will intel viele neue mobos mit vielen neuen chipsätzen von intel verkaufen, weil ihre prozessoren alleine sind ja viel zu billig

(soll ja kein flame sein

)

btw, war das ned eh scho länger bestätigt das da prescott an neuen sockel braucht? oder verwechsel ich da was (maybe mit damals der "umstellung" auf northwood)

dope

formerly siT

Registered: Apr 2002
Location: downstairs
Posts: 1496

11.07.2003 - 16:00

Zitat von TheRealCobain
imho reine geldmache von intel!

wärns ja auch blöd, wenns das net machn würdn imho.

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

11.07.2003 - 16:12

wah.....das feit mich ja aber extrem an.......
aber da steht dass nur die ersten nicht kompatibel sind......
=> klitzekleine chance......naja......vielleicht wirds ja so einen adapter geben wie bei sockel 423 auf 478

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.07.2003 - 17:52

ich glaub eher das net kombatibel seinw erden weils den prescott wahrscheinlich auf an höheren fsb pushen als 200
alo 233 oder 266 ..

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

11.07.2003 - 17:58

amd und intel haben schon immer den markt "verzögert".

für intel brauchst ein neues board und amd gurkt mit minimalen mhz-erhöhungen ala 2000+, 2100+ usw. herum...

sie verlangsamen absichtlich den technologischen fortschritt...

Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	11.07.2003 - 13:20 "After meeting with a manufacturer in Los Angeles yesterday, we were told that the first batch of Prescott processors will not be compatible with any motherboard currently available on the market today. ......" http://www.anandtech.com/#20014 Wenn sich dies bewahrheitet, hat uns Intel wieder ein schönes Ei gelegt.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	11.07.2003 - 13:23 Zuerst dreht Intel PAT bei den 865ern ab, und jetzt das. ISt aber nix wirklich neues, wenn man sich Intels Geschichte ansieht.
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	11.07.2003 - 14:26 Wenn das stimmt, dann kann mich Intel gern haben. Denn verarschen lasse ich mich nicht.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	11.07.2003 - 14:29 doch.. weil wenn du die leistung des prescotts siehst willst ihn haben Intel hat eine dreckspolitik!
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1067	11.07.2003 - 14:29 Find ich echt "org". Erst zwei so gute Chipsätze bringen und dann sagen der neue Proz rennt nicht auf denen.Wenn ich mal bedenke was die Prescott Chipsets wieder für Kinderkrankheiten haben werden,wieviele Boards ma da wieder "brauchen" wird bis die Teile endlich wirklich gut sind.
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	11.07.2003 - 14:32 ach einfach mal abwarten, wird scho funken.. fsb lässt sich eh locker auf 250+ puschen und dann läufts scho.. granit war ja auch ned fsb200 fähig und es geht doch, zumindest bei manchen.. und wenn er ned glei funkt sollte einfach auf bios updates warten
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	11.07.2003 - 14:38 typisch intel, hätt mich aber ehrlich gwundert wenns anders gewesen wäre.
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	11.07.2003 - 14:39 Zitat von XenThor ach einfach mal abwarten, wird scho funken.. fsb lässt sich eh locker auf 250+ puschen und dann läufts scho.. granit war ja auch ned fsb200 fähig und es geht doch, zumindest bei manchen.. und wenn er ned glei funkt sollte einfach auf bios updates warten des hat aber nix mitn fsb zu tun der prescott wird möglicherweise gleich auf den neuen sockel kommen und dann brauchst so oder so einen grantsdale oder wie auch immer der chipsatz heißt glaube die lassen den prescott für den sockel 478 sockel fallen!!!
3SP fliegt! Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1904	11.07.2003 - 15:30 imho reine geldmache von intel!
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	11.07.2003 - 15:50 mhmmm....auch gut steht halt nächstes jahr ein wechsel zu a64 aufn programm.(wenn die geschichte mit sockel geklärt ist) war damit ja nur ein sehr kurzer Ausflug zu intel.(und so begeisterter bin ich ehnet)
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	11.07.2003 - 15:54 lol so geil, es musste ja kommen gabs schon verschiedene intel generationen die auf den selben sockel gepasst haben? (ausser slotp2 und slotp3) natürlich will intel viele neue mobos mit vielen neuen chipsätzen von intel verkaufen, weil ihre prozessoren alleine sind ja viel zu billig (soll ja kein flame sein ) btw, war das ned eh scho länger bestätigt das da prescott an neuen sockel braucht? oder verwechsel ich da was (maybe mit damals der "umstellung" auf northwood)
dope formerly siT Registered: Apr 2002 Location: downstairs Posts: 1496	11.07.2003 - 16:00 Zitat von TheRealCobain imho reine geldmache von intel! wärns ja auch blöd, wenns das net machn würdn imho.
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	11.07.2003 - 16:12 wah.....das feit mich ja aber extrem an....... aber da steht dass nur die ersten nicht kompatibel sind...... => klitzekleine chance......naja......vielleicht wirds ja so einen adapter geben wie bei sockel 423 auf 478
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.07.2003 - 17:52 ich glaub eher das net kombatibel seinw erden weils den prescott wahrscheinlich auf an höheren fsb pushen als 200 alo 233 oder 266 ..
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	11.07.2003 - 17:58 amd und intel haben schon immer den markt "verzögert". für intel brauchst ein neues board und amd gurkt mit minimalen mhz-erhöhungen ala 2000+, 2100+ usw. herum... sie verlangsamen absichtlich den technologischen fortschritt...