PC Expo: erste Hammerboards präsentiert

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

01.11.2002 - 18:54

@fendro

der memory controller ist beim hammer integriert, der is ja nur für den ram zuständig, damit wird cpu-ram-transfer optimiert, aber die northbridge übernimmt ja noch AGP, PCI und verbindung mit southbridge...

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

01.11.2002 - 21:18

ich find den head-spreader auf der north(oder der south, liegen ja nebeneinander) bridge geil.

mfg samrider

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

07.12.2002 - 17:50

ein jammer dass die hammers nicht auf die alten mainboards passen, das hab ich an amd immer am meisten gemocht...

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519

07.12.2002 - 18:00

heat spreader heisst des :-)))

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

07.12.2002 - 18:08

Zitat von Hokum
ein jammer dass die hammers nicht auf die alten mainboards passen, das hab ich an amd immer am meisten gemocht...

wäre ja auch absolutes wunschträumen oder?
sind viel zu viele komplett neue sachen dabei, allein schon das der hammer mit 64bit arbeitet.

xTixo

Master of Trinity

Registered: Jan 2002
Location: 1150.vie.at
Posts: 535

07.12.2002 - 18:08

Kann mir wer erklären warum das MSi so ärger anders aussieht(PCI,AGP)? :confused:

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

07.12.2002 - 18:19

Zitat von aLdiTueTe
aber auch keine 4loch halterung

burschen augen auf, die 4 löcher sind auf ALLEN boards vorgesehen, sind deutlich eingezeichnet

das sind ja alles engineering samples, da stanzens die einfach ned aus

(siehe aktuelles abit nforce2 board )

also werden wir durchaus auch hammer boards mit 4loch halterung sehen.

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

07.12.2002 - 18:27

schon irgendein vorraussichtlicher termin für die neuen CPUs und mobos bekannt?

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

07.12.2002 - 18:29

Wobei beim Hammer aber anscheinend eher 2 Löcher vorgesehen sind => habe ich mal auf der Thermaltake-HP gesehen ...

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

07.12.2002 - 19:44

Zitat von Hokum
ein jammer dass die hammers nicht auf die alten mainboards passen, das hab ich an amd immer am meisten gemocht...

Tbird 100 --> 133 anderes Board
Tbird 133 --> Palomino anderes Board
Palo --> Thoroughbred (zb 2400+) anderes Board (= 4 Boards)

dazu noch diverse Revisionskonflikte bei den Boards (eins geht mit Palo, ein anderes nicht), jop das habe ich auch so gemocht

btw. weiß ich natürlich, dass das der schlimmste Fall ist, hat aber viele so dawischt

(warum wurder der Thread eigentlich wieder aufgewärmt :confused:

)

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

08.12.2002 - 09:56

tbird 100 auf 133 stimmt. aber von 133 (kt133a) musste ich nicht auf n neues ddr board umsteigen um meine palos laufen zu lassen. ging auch mit nem bios-update.
nur wenn man mehr leistung haben will, klar, holt man sich n neues board.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

08.12.2002 - 10:46

Zitat von M!b0
tbird 100 auf 133 stimmt. aber von 133 (kt133a) musste ich nicht auf n neues ddr board umsteigen um meine palos laufen zu lassen. ging auch mit nem bios-update.

du musstest nicht, aber viele andere mussten

darum habe ich ja geschrieben, dass es quasi der schlimmste Fall ist

und bei weitem nicht jedes KT133A Board verträgt einen Palomino

Yeahman

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775

08.12.2002 - 10:51

Waaaahh ich kanns nicht mehr erwarten bis endlich der Hammer kommt.
Interessant am MSI Board ist, das der AGP Slot mitten in den PCI-Slots drinnen ist?!

Bearbeitet von Yeahman am 08.12.2002, 10:53

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12094

08.12.2002 - 10:53

Immer noch besser als die Faxen mit physikalischer Inkompatiblität, die ein anderer, hier nicht näher genannter CPU-Hersteller in der Vergangenheit aufgeführt hat und immer wieder aufführen wird.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

08.12.2002 - 13:47

Zitat von COLOSSUS
Immer noch besser als die Faxen mit physikalischer Inkompatiblität, die ein anderer, hier nicht näher genannter CPU-Hersteller in der Vergangenheit aufgeführt hat und immer wieder aufführen wird.

besser? kommt darauf an für wenn, wenn ich einen Sockel sehe und relativ genau (100%ig geht eh nicht) sagen kann was reinpasst, dann bin ich froh.

imho ist beides eine Dreckslösung sowohl von AMD als auch von Intel. Aber die AMDsche Lösung ärgert mich mehr, da ich in der letzten Zeit immer wieder damit zu tun hatte. Wobei das AMD Problem nicht von AMD herrührt, sondern von den Chipsatz/Mainboard Herstellern und Intels Zeugs ist hausgemacht

DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	01.11.2002 - 18:54 @fendro der memory controller ist beim hammer integriert, der is ja nur für den ram zuständig, damit wird cpu-ram-transfer optimiert, aber die northbridge übernimmt ja noch AGP, PCI und verbindung mit southbridge...
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	01.11.2002 - 21:18 ich find den head-spreader auf der north(oder der south, liegen ja nebeneinander) bridge geil. mfg samrider
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	07.12.2002 - 17:50 ein jammer dass die hammers nicht auf die alten mainboards passen, das hab ich an amd immer am meisten gemocht...
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4519	07.12.2002 - 18:00 heat spreader heisst des :-)))
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	07.12.2002 - 18:08 Zitat von Hokum ein jammer dass die hammers nicht auf die alten mainboards passen, das hab ich an amd immer am meisten gemocht... wäre ja auch absolutes wunschträumen oder? sind viel zu viele komplett neue sachen dabei, allein schon das der hammer mit 64bit arbeitet.
xTixo Master of Trinity Registered: Jan 2002 Location: 1150.vie.at Posts: 535	07.12.2002 - 18:08 Kann mir wer erklären warum das MSi so ärger anders aussieht(PCI,AGP)?
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	07.12.2002 - 18:19 Zitat von aLdiTueTe aber auch keine 4loch halterung burschen augen auf, die 4 löcher sind auf ALLEN boards vorgesehen, sind deutlich eingezeichnet das sind ja alles engineering samples, da stanzens die einfach ned aus (siehe aktuelles abit nforce2 board ) also werden wir durchaus auch hammer boards mit 4loch halterung sehen.
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	07.12.2002 - 18:27 schon irgendein vorraussichtlicher termin für die neuen CPUs und mobos bekannt?
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	07.12.2002 - 18:29 Wobei beim Hammer aber anscheinend eher 2 Löcher vorgesehen sind => habe ich mal auf der Thermaltake-HP gesehen ...
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	07.12.2002 - 19:44 Zitat von Hokum ein jammer dass die hammers nicht auf die alten mainboards passen, das hab ich an amd immer am meisten gemocht... Tbird 100 --> 133 anderes Board Tbird 133 --> Palomino anderes Board Palo --> Thoroughbred (zb 2400+) anderes Board (= 4 Boards) dazu noch diverse Revisionskonflikte bei den Boards (eins geht mit Palo, ein anderes nicht), jop das habe ich auch so gemocht btw. weiß ich natürlich, dass das der schlimmste Fall ist, hat aber viele so dawischt (warum wurder der Thread eigentlich wieder aufgewärmt )
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	08.12.2002 - 09:56 tbird 100 auf 133 stimmt. aber von 133 (kt133a) musste ich nicht auf n neues ddr board umsteigen um meine palos laufen zu lassen. ging auch mit nem bios-update. nur wenn man mehr leistung haben will, klar, holt man sich n neues board.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	08.12.2002 - 10:46 Zitat von M!b0 tbird 100 auf 133 stimmt. aber von 133 (kt133a) musste ich nicht auf n neues ddr board umsteigen um meine palos laufen zu lassen. ging auch mit nem bios-update. du musstest nicht, aber viele andere mussten darum habe ich ja geschrieben, dass es quasi der schlimmste Fall ist und bei weitem nicht jedes KT133A Board verträgt einen Palomino
Yeahman OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: on top of my sol.. Posts: 1775	08.12.2002 - 10:51 Waaaahh ich kanns nicht mehr erwarten bis endlich der Hammer kommt. Interessant am MSI Board ist, das der AGP Slot mitten in den PCI-Slots drinnen ist?! Bearbeitet von Yeahman am 08.12.2002, 10:53
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12094	08.12.2002 - 10:53 Immer noch besser als die Faxen mit physikalischer Inkompatiblität, die ein anderer, hier nicht näher genannter CPU-Hersteller in der Vergangenheit aufgeführt hat und immer wieder aufführen wird.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	08.12.2002 - 13:47 Zitat von COLOSSUS Immer noch besser als die Faxen mit physikalischer Inkompatiblität, die ein anderer, hier nicht näher genannter CPU-Hersteller in der Vergangenheit aufgeführt hat und immer wieder aufführen wird. besser? kommt darauf an für wenn, wenn ich einen Sockel sehe und relativ genau (100%ig geht eh nicht) sagen kann was reinpasst, dann bin ich froh. imho ist beides eine Dreckslösung sowohl von AMD als auch von Intel. Aber die AMDsche Lösung ärgert mich mehr, da ich in der letzten Zeit immer wieder damit zu tun hatte. Wobei das AMD Problem nicht von AMD herrührt, sondern von den Chipsatz/Mainboard Herstellern und Intels Zeugs ist hausgemacht

PC Expo: erste Hammerboards präsentiert

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

DA/a][Brain

samuel

Hokum

Fidel

Anon337

xTixo

Mr. Zet

bluefoxx

HaBa

Hubman

M!b0

Hubman

Yeahman

COLOSSUS

Hubman