nf2 oder kt400

u7HjTpTxGH

Addicted

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 432

06.03.2003 - 20:17

hi!!

suche ein schnelles und stabilen mainboard.
mein erster gedanke war ein nf2 aber hab von ein paar problemen gehört. merkwürdige leistungseinbrüche usw.
jetzt weiß ich nicht was ich kaufen soll nf2 oder doch kt400
dachte so an chaintech, epox oder asus
oc ist nebensächlich!!!!

edit: wegen kompatibelität: graka wird eine ati 9500pro (agp 8x?? gabs mal probs oder???)

thx

Bearbeitet von u7HjTpTxGH am 06.03.2003, 20:21

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

06.03.2003 - 20:31

super stabiles nf2 brettel: asus a7n8x (deluxe)
und das nf2 von chaintech ist auch zu empfehlen
tandardmäßig ned gut zum OCen, aber das willst ja eh ned
graka passt dazu, zur not nur auf 4x agp laufen lassen, 8x bringt genau nix

hohl aber auch noch andere meinungen ein

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

06.03.2003 - 22:06

nforce 2, keine frage.
besserer treiber support, rennt besser einfach. selbst wenns 1-2% langsamer ist als der kt400.. wayne.

am besten ein abit nf7 rev 1.2
oder halt a asus.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5401

06.03.2003 - 22:26

jup nf ist sicher die bessere wahl

chaze

STIEGL Case 0wn0r

Registered: Nov 2002
Location: Braunau
Posts: 1016

06.03.2003 - 22:29

Zitat von Speed_Centaur
super stabiles nf2 brettel: asus a7n8x (deluxe)
und das nf2 von chaintech ist auch zu empfehlen
tandardmäßig ned gut zum OCen, aber das willst ja eh ned
graka passt dazu, zur not nur auf 4x agp laufen lassen, 8x bringt genau nix

hohl aber auch noch andere meinungen ein

wie meinst das "standardmäßig"??? was muss man ändern? bios update oder was?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.03.2003 - 22:32

Im Moment ist der NForce2 noch besser aber der KT400A kommt ja bald raus

6gh6st6

mutilated

Registered: Sep 2002
Location: does it matter?
Posts: 572

06.03.2003 - 22:37

hat schon einer von euch ein kt400 gehabt mit dem er nicht zufrieden war? nein? also warum dann immer nf2 0wnt und kt400 suckt? also ich hab ein epox 8k9a2+ kt400 und bin total zufrieden damit. es ist stabil, schnell und es geht gut zum ocen. und der 4in1 driver von epox ist auch nicht schlecht! ich kann das board nur empfehlen! die version ohne raid-controller gibts schon um 120 oder 130€, die mit raid also das 8k9a2+ kostet 150€.

u7HjTpTxGH

Addicted

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 432

07.03.2003 - 18:36

ok also wenn kt400 dann epox
und wenn nf2 dann chaintech oder asus

edit: wie ist das epox EP-8RDA, gits mit dem probs???

Bearbeitet von u7HjTpTxGH am 07.03.2003, 18:45

guni

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435

07.03.2003 - 19:11

ich habe das epox 8rda und bin voll zufrieden.
stabil und genial fürs übertakten.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10135

07.03.2003 - 22:24

das 8rda is ein echt 'kompliziertes' board, bei falscher handhaltung, schlechter kuehlung, ect... wuerd ichs nicht nehmen. nix fuer unerfahrene leute - find ich

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5309

08.03.2003 - 00:22

Zitat von 6gh6st6
hat schon einer von euch ein kt400 gehabt mit dem er nicht zufrieden war?

*aufzeig*

imho is der nForce2 Chipsatz um Längen besser als der KT400 (den 400A kenn ich natürlich nicht). Ich hab das NF7 von Abit und die Stabilität von dem Teil fasziniert mich nur (schneller ist es auch)...
Bestes Mobo das ich bisher hatte, geht aber ned so gut oc wegen den Spannungen und der OnboardSound is nix.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

08.03.2003 - 08:16

Hiho!

Ich durfte auch schon einige Rechner mein eigen nennen, und das ASUS A7N8X (Nforce2) ist mit Abstand die bisher Stabilste und unkomplizierteste (Chipsetdriver etc.) Socket A Plattform die ich in Händen hielt oder besser verwendet habe.

Leistungseinbrüche? nope
Instabilitäten? nope
irgendwelche Troubles mit Speichermodulen? nope
Performence? sehr gut
Ausstattung? Bei Deluxe goil (lohnt den Aufpreis bei höherem Wiederverkaufswert)
laut? nope, denn passiv gekühltes Chipset
Preis? für die gebotene Leistung absolut ok, zumindest beim deluxe Modell, das "normale" ist mir a bissl zu teuer.

greets
Pedro

PS: ich kenn sicher auch keinen KT400A (gibts denn da angebliche Wunderteil überhaupt schon in Stückzahlen)

, das liegt daran, dass sichs die Firma VIA mit Ihren Chipsets bis dato bei mir ziemlich verscherzt hat.

Es gibts nichts schöneres als auf einer Stabilen und schnellen Plattform arbeiten zu dürfen ... deswegen [x] ASUS A7N8X DELUXE / NFORCE2

:edit:
Abschließend möchte ich noch loswerden, dass es ein wenig dümmlich ist, zwei Chipsets zu vergleichen, wo doch das eine (KT400A) noch nicht einmal am Markt vertreten ist. --> Hey Alter, der Nforce 5 mit quadmemoryarchitektur und bla ist aber besser als der KT400A, kommt halt erst (wenn überhaupt) in a paar Jahren, aber er ist besser :bash:

Bearbeitet von Pedro am 08.03.2003, 08:19

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5309

08.03.2003 - 16:21

Um den nForce an Geschwindigkeit UND Stabilität zu toppen müsste sich Via ganz schön ins Zeug legen.. aber wer weiß.

Wenn dann mal die 2.Generation an nForce Brettln da ist dürft es auch kaum mehr Macken geben (wie zb Ausfälle wie man so hört).

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

11.03.2003 - 00:15

Zitat von Römi
Wenn dann mal die 2.Generation an nForce Brettln da ist dürft es auch kaum mehr Macken geben (wie zb Ausfälle wie man so hört).

Hallo-o! Das ist die zweite Generation

du meinst wohl eher die neuen Revisionen, ich finde aber absolut nix gutes daran wenn man auf selbige warten muss weil die ersten mit Probs zu kämpfen haben (ok, hatte der kt 400 auch...) :rolleyes:

u7HjTpTxGH Addicted Registered: Jul 2002 Location: Posts: 432	06.03.2003 - 20:17 hi!! suche ein schnelles und stabilen mainboard. mein erster gedanke war ein nf2 aber hab von ein paar problemen gehört. merkwürdige leistungseinbrüche usw. jetzt weiß ich nicht was ich kaufen soll nf2 oder doch kt400 dachte so an chaintech, epox oder asus oc ist nebensächlich!!!! edit: wegen kompatibelität: graka wird eine ati 9500pro (agp 8x?? gabs mal probs oder???) thx Bearbeitet von u7HjTpTxGH am 06.03.2003, 20:21
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	06.03.2003 - 20:31 super stabiles nf2 brettel: asus a7n8x (deluxe) und das nf2 von chaintech ist auch zu empfehlen tandardmäßig ned gut zum OCen, aber das willst ja eh ned graka passt dazu, zur not nur auf 4x agp laufen lassen, 8x bringt genau nix hohl aber auch noch andere meinungen ein
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	06.03.2003 - 22:06 nforce 2, keine frage. besserer treiber support, rennt besser einfach. selbst wenns 1-2% langsamer ist als der kt400.. wayne. am besten ein abit nf7 rev 1.2 oder halt a asus.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5401	06.03.2003 - 22:26 jup nf ist sicher die bessere wahl
chaze STIEGL Case 0wn0r Registered: Nov 2002 Location: Braunau Posts: 1016	06.03.2003 - 22:29 Zitat von Speed_Centaur super stabiles nf2 brettel: asus a7n8x (deluxe) und das nf2 von chaintech ist auch zu empfehlen tandardmäßig ned gut zum OCen, aber das willst ja eh ned graka passt dazu, zur not nur auf 4x agp laufen lassen, 8x bringt genau nix hohl aber auch noch andere meinungen ein wie meinst das "standardmäßig"??? was muss man ändern? bios update oder was?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.03.2003 - 22:32 Im Moment ist der NForce2 noch besser aber der KT400A kommt ja bald raus
6gh6st6 mutilated Registered: Sep 2002 Location: does it matter? Posts: 572	06.03.2003 - 22:37 hat schon einer von euch ein kt400 gehabt mit dem er nicht zufrieden war? nein? also warum dann immer nf2 0wnt und kt400 suckt? also ich hab ein epox 8k9a2+ kt400 und bin total zufrieden damit. es ist stabil, schnell und es geht gut zum ocen. und der 4in1 driver von epox ist auch nicht schlecht! ich kann das board nur empfehlen! die version ohne raid-controller gibts schon um 120 oder 130€, die mit raid also das 8k9a2+ kostet 150€.
u7HjTpTxGH Addicted Registered: Jul 2002 Location: Posts: 432	07.03.2003 - 18:36 ok also wenn kt400 dann epox und wenn nf2 dann chaintech oder asus edit: wie ist das epox EP-8RDA, gits mit dem probs??? Bearbeitet von u7HjTpTxGH am 07.03.2003, 18:45
guni Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 435	07.03.2003 - 19:11 ich habe das epox 8rda und bin voll zufrieden. stabil und genial fürs übertakten.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10135	07.03.2003 - 22:24 das 8rda is ein echt 'kompliziertes' board, bei falscher handhaltung, schlechter kuehlung, ect... wuerd ichs nicht nehmen. nix fuer unerfahrene leute - find ich
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5309	08.03.2003 - 00:22 Zitat von 6gh6st6 hat schon einer von euch ein kt400 gehabt mit dem er nicht zufrieden war? aufzeig imho is der nForce2 Chipsatz um Längen besser als der KT400 (den 400A kenn ich natürlich nicht). Ich hab das NF7 von Abit und die Stabilität von dem Teil fasziniert mich nur (schneller ist es auch)... Bestes Mobo das ich bisher hatte, geht aber ned so gut oc wegen den Spannungen und der OnboardSound is nix.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	08.03.2003 - 08:16 Hiho! Ich durfte auch schon einige Rechner mein eigen nennen, und das ASUS A7N8X (Nforce2) ist mit Abstand die bisher Stabilste und unkomplizierteste (Chipsetdriver etc.) Socket A Plattform die ich in Händen hielt oder besser verwendet habe. Leistungseinbrüche? nope Instabilitäten? nope irgendwelche Troubles mit Speichermodulen? nope Performence? sehr gut Ausstattung? Bei Deluxe goil (lohnt den Aufpreis bei höherem Wiederverkaufswert) laut? nope, denn passiv gekühltes Chipset Preis? für die gebotene Leistung absolut ok, zumindest beim deluxe Modell, das "normale" ist mir a bissl zu teuer. greets Pedro PS: ich kenn sicher auch keinen KT400A (gibts denn da angebliche Wunderteil überhaupt schon in Stückzahlen) , das liegt daran, dass sichs die Firma VIA mit Ihren Chipsets bis dato bei mir ziemlich verscherzt hat. Es gibts nichts schöneres als auf einer Stabilen und schnellen Plattform arbeiten zu dürfen ... deswegen [x] ASUS A7N8X DELUXE / NFORCE2 :edit: Abschließend möchte ich noch loswerden, dass es ein wenig dümmlich ist, zwei Chipsets zu vergleichen, wo doch das eine (KT400A) noch nicht einmal am Markt vertreten ist. --> Hey Alter, der Nforce 5 mit quadmemoryarchitektur und bla ist aber besser als der KT400A, kommt halt erst (wenn überhaupt) in a paar Jahren, aber er ist besser Bearbeitet von Pedro am 08.03.2003, 08:19
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5309	08.03.2003 - 16:21 Um den nForce an Geschwindigkeit UND Stabilität zu toppen müsste sich Via ganz schön ins Zeug legen.. aber wer weiß. Wenn dann mal die 2.Generation an nForce Brettln da ist dürft es auch kaum mehr Macken geben (wie zb Ausfälle wie man so hört).
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	11.03.2003 - 00:15 Zitat von Römi Wenn dann mal die 2.Generation an nForce Brettln da ist dürft es auch kaum mehr Macken geben (wie zb Ausfälle wie man so hört). Hallo-o! Das ist die zweite Generation du meinst wohl eher die neuen Revisionen, ich finde aber absolut nix gutes daran wenn man auf selbige warten muss weil die ersten mit Probs zu kämpfen haben (ok, hatte der kt 400 auch...)

nf2 oder kt400

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

u7HjTpTxGH

centaur

Xan

fresserettich

chaze

Castlestabler

6gh6st6

u7HjTpTxGH

guni

Dune

Römi

Pedro

Römi

whitegrey