kt600 news
bene 19.06.2003 - 12:48 1956 47
Römi
Hausmeister
|
While a 215MHz FSB overclock is not terrible by most standards, it?s still consistently lower than nForce2 Ultra 400 motherboards we?ve tested before. The lack of an AGP/PCI lock is also a big minus as overclockers are forced to tweak their FSB overclock based on how out-of-spec they want their AGP/PCI buses to run. ... We now have a handful of KT600 motherboards in our West Coast Labs and it is, for the most part, quite clear that KT600 motherboards will be generally slower than nForce2 Ultra 400 http://www.anandtech.com/mb/showdoc...i=1835&p=13
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
hm... war der kt400a scho teilweise schneller manchmal "nur" gleichschnell war wie a nforce2 und die ultra version is sowieso langsamer als die alte nf2 version. wundert mich also das die behaupten da kt600 is langsamer als a nf2 ultra 400
|
Römi
Hausmeister
|
ja, aber ich glaub anandtech ist schon ziemlich seriös. Aber wer weiß. Dass es nur einen 1/6teiler gibt suckt aber wirklich.
|