KT266A ??? oder besseres board ?

derzeit schwört die community auf 3 boards mit ddr-chipsatz für amd-cpus:

abit kr7a(-raid)
iwill xp333
EPoX EP-8KHA+

die vor- und nachteile der einzelnen boards wurden schon ca 117 mal besprochen, blätter doch einfach mal durchs motherboard-forum...

Zitat von Deathbrother

danke, ich werd bezüglich des boards einfach mal durchschaun, wobei mir allerdings eine empfehlung reichen würde....

eine empfehlung ist etwas sehr subjektives. wenn dir jemand ein board empfielt, heißt das nicht, dass DU mit dem teil glücklich wirst.

daher sag ich nur das:

abit kr7a(-raid):
vorteile: stabil, schnell, in der raid-version 4 ide ports (2 davon ATA133), ein echtes oc'board
nachteile: teuer

iwill xp333:
vorteile: gute oc'eigenschaften, wenns mal rennt, isses top, agp-pci-teiler
nachteile: hat großen eigenwillen, ali-chipsatz (geringer speicherdurchsatz)

epox:
vorteile: günstig, gut für FSB-oc
nachteile: nur 2 ide ports

punkt 1: der onboard controller am abit ist nicht nur raid-fähig, sondern ist auch für ata100 zuständig.

-> du hast 2 ide ports (je 2 geräte) mit ata33 - für cd-rom und brenner, und zwei ports mit ata100; auch wenn du kein raid machen willst.

punkt 2: probleme/nicht-probleme mit raid gibts zu hauf, wieder mal den hinweis, einfach im forum herumzublättern...

es gibt für IDE geräte folgende übertragungsmodi:

ATA33 -> 33 mb/sec werden über den controller übertragen
ATA66 -> 66 mb/s ...
ATA100 -> usw.
ATA133

je besser der controller, desto mehr mb/sec können maximal übertragen werden.

als beispiel nehm ich jetzt abit-boards her:
dieses hat 2 ide controller: einen "normalen", der ATA33 fährt: hier hängt man bis zu 4 geräte an, die sowieso weniger als 20 mb pro sekunde verarbeiten können (zB cd-roms, cd-brenner, dvd-lws usw)
das board hat aber noch einen anderen controller drauf, der ATA100 (beim kr7a-raid sogar ATA133)-fähig ist -> dort kommen die schnellen, modernen festplatten dran;

dieser ata100 (bzw 133) controller ist auch raid-fähig [und zwar nur in den levels 0,1 und 0+1], dh er kann zwei oder mehrere festplatten in ein array schalten. das hat bestimmte vorteile (geschwindigkeit bei raid0, datensicherheit bei raid1, beides bei raid0+1) und bestimmte nachteile (risiko bei raid0, verlust von speicherkapazität bei raid1, kosten bei raid0+1)

das genannte epox-board hat nur einen ata100 controller auf dem brett - das heißt: du kannst zwar über jeden verfügbaren ide-port 100 mb/sec übertragen, aber halt auch nur 4 ide geräte ohne zusätzliche controllerkarte anstecken.

alles klarer jetzt?

Zitat von ][Murph][

hoi - das find ich aber genial...

wusste garnicht dass man das kr7a auch raidlos betreiben kann als normal ide!

is ja w00test!

thx für die info, werd's bei meinem 3.sys in anbetracht ziehen

wennst im highpoint-bios einfach kein raid erstellst, dann hast auch keines - wo ist das problem?

oder hab ich jetzt was falsch verstanden?

nah, das was ich mein:

wenn du das raid per jumper deaktivierst sind die IDE ports quasi tot...

kenn mich im highpoint bios net so aus,
hab noch nie selbst ein raid rennen ghabt.


das was mich aber eher wundert is dass das board ata-133 auf den raid ports kann.

abit kr7a(-raid) <----


werd das hier nehmen, hab nochmals alle spezfikationen durchgelesen und es erscheint mir nicht allzuschlecht...