Intel zieht sich vom Mainboard-Geschäft zurück

ich hab die intel mainboards in hackintosh zeiten sehr geschätzt. waren meistens äußerst kompatibel mit den systemtreibern von os x, allerdings ist man wenn man auf so ne lösung setzen will mittlerweile bei gigabyte besser aufgehoben.

Zitat von pari

für die masse wird die performance reichen und wie die vinyl-liebhaber über die schlechte qualität der mp3s schimpfen, so werden die klassischen desktop-user über die grindige performance der "all-in-one-gadgets" schimpfen.

über die performance werd ich vermutlich nicht schimpfen.

...aber ich werd leise schmunzeln wenn irgendwo ein kleines bauteil beschädigt ist und du plötzlich ohne system da sitzt und das gerät einschicken musst oder gar gleich ein neues kaufen

geht ja um den formfaktor, kleine boards werden ja von intel weiterhin bedient. ich seh einfach keinen grund einen atx-tower rumstehen zu haben. außer dass ich mir jede woche die neueste gaming-hardware kaufen kann.

@castlestabler: da peripheriegeräte != [insert formfactor here] seh ich keinen grund warum es zukünftig probs mit den dingen im büro geben wird.

@infix: du fährst vermutlich auch noch vw käfer weil du den so schön selbst reparieren kannst und da nicht soviel elektronik drin steckt oder? wenn dann ersatzteile teuer werden (weil nischenprodukt) überlegst dir das schmunzeln auch dreimal. willkommen in der wegwerfgesellschaft ... (von der ich auch kein fan bin)

Zitat von InfiX

über die performance werd ich vermutlich nicht schimpfen.

...aber ich werd leise schmunzeln wenn irgendwo ein kleines bauteil beschädigt ist und du plötzlich ohne system da sitzt und das gerät einschicken musst oder gar gleich ein neues kaufen

dann schnappst du dir ein ersatzgerät, gibts deine zugangsdaten ein und nach ner halben stunde ist alles so synchronisiert, als ob du auf dem alten system arbeiten würdest.

ob die daten dabei in der cloud, im intranet oder am heimischen nas liegen ist dann nur noch abhängig von privatsphäre und sicherheitsbedürfnis des jeweiligen anwenders.

aber die trennung von device, daten und service ist heute schon gut abzusehen durch mobile endgeräte.

ich speichere den großteil neu erstellter dokumente in der cloud - ich will nicht überlegen auf welcher platte ich das habe, bzw. ob am usb stick die neueste version.... blablabla ... ich will von allen meinen endgeräten einfach drauf zugreifen können ohne das ich extra was machen muss.

edit: automatisches backup & versionskontrolle ist auch ein punkt der das ganze aufwertet. dafür zahle ich dann auch gerne 2 euro im monat (google drive 30GB z.b)

kann ich gut nachvollziehen wieso intel diese sparte streichen will und sich mehr mobileren/kleineren formfaktoren widmen will. leistungstechnisch reicht ein core2duo ja schon für den großteil der heutigen aufgaben im home und office bereich. da ist miniaturisierung nur der logische schritt.

Zitat von Nico

ich hatte eher gaming/ws-performance im sinn - das wird sich ned so ausgehn..i guess.

geht sich dann aber auch ned in einem imac ähnlichen teil aus.

obwohl wahrscheinlich werden auch die gaming pcs irgendwann kleiner, ist ja jetzt schon möglich das ganze relativ kompakt zu gestalten.

Zitat von Mr. Zet

wer hat denn heute noch eine netzwerkkarte oder soundkarte im einsatz? (ich! eine sb audigy 2 zs )

ich hab auch noch eine audigy 2 zs im gaming system im einsatz.
onbaord suckt hier imho einfach.

machts ihr mit den soundkarten auch was anderes ausser spielen?

ich mein windows 7 rechnet sowieso alle sounds im os und nicht mehr wikrlich am chip wie xp noch, von daher ists mir relativ egal, hatte früher auch immer audigys, aber sseit win 7 verzichte ich drauf ...

turrican und GAT werden sowieso die letzten XP user hier auf oc.at sein

ftp.