ICH8 ohne PATA?

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7370

16.02.2006 - 18:59

Zitat
"...According to "Intel Confidential" presentation slides on display over at HKEPC Hardware, the upcoming ICH8 south bridge will drop support for parallel ATA devices and AC'97 audio. Intel started to phase out both with the ICH7 family, which features High Definition Audio and only a single ATA channel. It may be a little early to drop parallel ATA support completely, though. Serial ATA hard drives may be commonplace, but parallel ATA is still the norm for even the latest optical drives. Perhaps this will be the motivation optical drive manufacturers need to finally transition to Serial ATA.

While Intel will apparently drop ATA and AC'97 from the ICH8, the south bridge's Serial ATA ports and PCI Express lanes have been increased to six each. A fan speed controller and Gigabit Ethernet MAC have also been added to the chip. The integrated GigE controller may support hardware acceleration, as the slides list "IPv4 & IPv6 offloads" as a feature..."

Tech Report

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12686

16.02.2006 - 19:15

prinzipiell find ich den fortschritt ohne ewige altlasten mitzuschleppen gut, müssen halt die hersteller von optischen laufwerken endlich was machen.

und außerdem heißt des ja nicht, das die mobo hersteller nit zusätzlich an p-ata-controller verpflanzen dürfen, derzeit is halt oft sata(2/raid) extra.

edit: wann soll der eigentlich genau kommen (und verfügbar sein)?

Bearbeitet von Master99 am 16.02.2006, 19:19

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

16.02.2006 - 19:21

das wird dann für mich wahrscheinlich endgültig ein grund sein auf sata umzusteigen. bis dato hab ich nämlich kein einziges sata drive

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

17.02.2006 - 11:56

nachdem - wie eh im Zitat gesagt - die optischen Laufwerke z.Z. noch alle Pata fahren, finde ich das etwas verfrüht.
Neben guten Monitoren werden auch Laufwerke oft über mehrere PCs hinweg weiterverwendet, da lassen sich dann ein paar 10 Euros hier und da sparen, was für viele User auch relevant sein kann.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

17.02.2006 - 12:04

Zitat von Medice
nachdem - wie eh im Zitat gesagt - die optischen Laufwerke z.Z. noch alle Pata fahren, finde ich das etwas verfrüht.

Ich sehe die Ankündigung eher so, daß Intel den Anbietern optischer Laufwerke die Rute ins Fenster stellt. Zu sagen, die Umstellung sei verfrüht, kann man eigentlich nicht gelten lassen, denn Zeit genug für eine Umstellung hätten die Hersteller ja gehabt. Sie haben es einfach schleifen lassen und bekommen jetzt eins auf den Deckel. Recht geschieht ihnen.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

17.02.2006 - 12:13

Zitat von Cobase
Ich sehe die Ankündigung eher so, daß Intel den Anbietern optischer Laufwerke die Rute ins Fenster stellt.

was wiederum keinen mainboardhersteller abhält, nicht einen PATA controller eines drittherstellers auf den boards zu implementieren...
ich steh dem eigentlich eher gelassen gegenüber.
hab selber eigentlich nur PATA peripherie, weils bis jetzt eigentlich keinen grund zum umstieg gab...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.02.2006 - 20:19

hoffentlich kommen wenigestens BlueRay bzw HD-Dvd laufwerke nedlich mit s-ata anschlüén raus. Zeit wär ja genug und außerdem gibts ja soweiso bridges (wie damals bei den festplatten.

)

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

17.02.2006 - 21:28

Zitat von Cobase
Ich sehe die Ankündigung eher so, daß Intel den Anbietern optischer Laufwerke die Rute ins Fenster stellt.

zeit wirds, aber flott flott jetzt.
das mitschleppen veralteter schnittstellen ist nervig.
unglaublich wie wenig sich hier seit 2 jahren getan hat. :bash:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703