> 200FSB nach Bios-Update nicht möglich?
pirate man 06.03.2004 - 00:38 4083 39
creative2k
Phase 2.5
|
komisches prob, ich glaub das hatte ich auch mal, teste mal bitte andre multi's, ich hatte das glaub ich auf mal bei bestimmten multi's das es nimma wollte, dann hab ich den nächst höheren oder niedrigeren genommen und es ging
|
midnightsun
OC Addicted
|
wegen dummheit gelöscht
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
Hast jetzt das d22-Alpha1-Betaking-Turbo oben? Bei mir geht da 10er Multi, probier mal 9.5 und 10.5 bzw 11. Mitn 11er Multi komm ich zb 230 instabil und mitn 10.5er bis 240. Also es liegt viel am Multi.
|
firestarter
Big d00d
|
hab mal ne frage da steht was von sata 4247 und sata4227 wo kann ich denn nachsehen welches ich hab? thx
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
das siehst am Anfang beim booten, wenn er nach den SATA Platten sucht. Da stehts dann ganz oben rechts. Damitst das siehst musst aber SATA im BIOS aktivieren.
|
firestarter
Big d00d
|
alles klar dann werde ich das auch mal flashen und sehen was geht. thx
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
hmm..das wär super wenn du das auch ein bissi testen würdest, würd mich stark interessiern ob du die selben Probs hast.
btw hast du SATA und IDE gleichzeitig angesteckt??
|
firestarter
Big d00d
|
ja momentan noch (is das ein problem?) warte noch auf meinen sata 2 ide adapter damit ich meine beiden 60gig maxtor an den raid anschliessen kann
meinst du das man mit nem multi von 9,5 den fsb höher bekommt als mit 10,5? hab unter 10 noch nicht getest aber wenn ich gleich zuhause bin mach ich das gleich mal bin echt gespannt hab nach dem vdimm mod jetzt 3,2 volt auf den xms-3500 aber so richtig wollen die dinger irgendwie nicht
ach ja hab nen 2600+ aber noch den alten keinen barton also den t-bret. meinste man kann das dann vergleichen?
Bearbeitet von firestarter am 08.03.2004, 14:48
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
Also mit den d22-betaking konnte ich mitn 9.5er Multi höhere FSB als auf 10 fahren. beim alpha1 weiss ich net genau obs auch noch so is, aber da geht da 10 und 10.5er multi verdammt gut, und is am schärfsten eingestellt, bringt also am meisten Performance.
IDE und SATA gleichzeitig bringt überall Probleme soweit ich das beurteilen kann. Da Joe hat auch Probs mitn booten mitn neuen alpha BIOS. Entweder liegts nur am SATA BIOS (4.2.4.7) das Probs macht, oder das ganze BIOS.
die 3500er sind Rev1.1? Tbred und Barton is ja für FSB OC und Mem Performance egal, jedoch super PI und so gibts a bissal an unterschied.
|
firestarter
Big d00d
|
jo rev 1.1 hab mal ne frage wenn ich memtest mache kann ich dann sicher sein das der speicher auf dem im bios eingestellten fsb läuft? hab memtest mit 230*9,5 gemacht stürtzt ab trotz 3,2 Volt hatte die timings auf 2,2,2,6 mit 224 (gleiche timings gehts) wieviele loops muss ich denn da laufen lassen`?
teste erstmal mit normalen bios das limit dann mach ich mal das turbo bios drauf.
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
hmm 230 müssten die locker mit 3V mitmachen. Meine 3200er gehn mit 3V schon 240. Wennst memtest laufen lässt kannst sicher sein dass die Speicher funktionieren. Ob jedoch der Prozzi oder die NB schlapp macht siehst dann im Windows mit Prime. weil ja memtest nur den RAM testet. Loop naja 5 würd ich sagen reicht. Manche lassen ihn a paar Stunden laufen, ich denk des wär overkill.
|
firestarter
Big d00d
|
na ich weiss das memtest nix mit demfsb zu tun hat wollte nur sehen ob der speicher oder das board limitiert naja 229 @2.2.2.6 gehen mehr nicht trotz 3,2 volt kann es sein das die spannung zu hoch ist? das der speicher mit weniger spannung besser geht? hab echt die schnauze vol von dem zeug.
spielt der multi beim mentest auch ne rolle oder is der völlig egal? naja mal sehen was mit dem turbo bios geht
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
könnte sein ja. Probiers einfach mal mit 3 bzw 3.1V hmm...Multi könnte bei den vorigen a Rolle gespielt haben. Multi 10 bzw 10.5 sollte beim turbo gut gehn. Mit denen hab ich gut clocken können.
|
pirate man
Here to stay
|
ich verstehs echt nicht, das ganze wird immer abenteuerlicher hab 204fsb eingstellt und den 6:6er teiler gnommen - das hat erfreulicherweise funktioniert dann bin ich nochmal ins bios und hab, ohne dass ich was geändert habe, abgespeichert (war also noch immer 204fsb und 6:6) - und schon wieder der ****** biepston das kanns ja echt nicht sein *grrrrrrrr*
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
Bearbeitet von DJ_FedAss am 09.03.2004, 13:09
|