"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Gewichtung PCIe elektrisch nur als 4x ausgeführt??

Whiggy 22.08.2007 - 21:41 1439 8
Posts

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2377
Hi Leute!

Seit neuesten leist man bei den meisten Mainbaords, dass der PCIe Slot elektrisch nur als 4x ausgeführt ist.

Ich werd einfach nicht schlau daraus. Warum war das bei älteren Mainboards anders/besser?

Und wieviel Aufmerksamkeit muss man diesem überhaupt schenken bei der Auswahl eines Mainboards? Ich meine fast die komplette neue Gigabyte Serie hat das so.

Dargor

Shadowlord
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2096
das steht doch meistens nur bei dem 2ten pcie-slot von so nem billig-sli-board dabei?

abgesehen davon: recht viel merken wirst davon allerdings nicht, die paar benchpoints fallen ned unbedingt ins gewicht

edit: meinst so wie hier? http://geizhals.at/a251588.html
is wie gesagt meistens nur der 2te pcie-slot, ka warums des so bescheuert machen
jedenfalls störts nur bei sli, und selbst da bremst des nur marginal
Bearbeitet von Dargor am 22.08.2007, 21:50

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2377
Uups stimt. Jetzt beim genaueren hinsehen sehe ich erst, dass es sich da immer um den 2. Slot handelt.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Sind meist Slots die NICHT für Grafikkarten verwendet werden (z.B: der dritte (physisch der zweite) Slot) oder nur als Drittkarte oder für sonstige PCIe Karten die keine x16 Anbindung brauchen.
Damals waren die meisten Boards x8/x8 oder x16/x1, jetzt sind sie meist x16/x16/x4 (mit eben einem physischen x16 Slot).

Ist nicht so schlimm und reicht auch für Raid Controller etc.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von Dargor
ka warums des so bescheuert machen

Weil der Chipsatz einfach nicht mehr PCIe-Lanes hat.

Zitat von daisho
Ist nicht so schlimm und reicht auch für Raid Controller etc.

Geht ein x8 Raidcontroller in einem x16-Slot, der elektrisch nur als x4 beschaltet ist?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
kA, ich mein jetzt nur von der Datenrate her...

vanHell

Tauren Marine
Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017
wikipedia weiß wie immer mehr


Zitat
A connection between any two PCIe devices is known as a "link", and is built up from a collection of 1 or more lanes. All devices must minimally support single-lane (x1) link. Devices may optionally support wider links composed of 2, 4, 8, 12, 16, or 32 lanes. This allows for very good compatibility in two ways: A PCIe card will physically fit (and work correctly) in any slot that is at least as large as it is (e.g. an x1 sized card will work in any sized slot), and a slot of a large physical size (e.g. x16) can be wired electrically with fewer lanes (e.g. x1 or x8) as long as it provides the power and ground connections required by the larger physical slot size. In both cases, PCIe will negotiate the highest mutually supported number of lanes. It is not possible to place a physically larger PCIe card (e.g. a 16x sized card) into a smaller slot, even though the two would be signal-compatible if it were possible.
Bearbeitet von vanHell am 22.08.2007, 23:22

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
Der Artikel ist vieleicht ganz intressant zu dem Thema

http://www.tomshardware.com/de/ATI-...hte-239787.html

MFG Christoph

Oxygen

Sim Racer
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3930
Der artikel is auch ganz interresant, da wird das P5WDH mit dem P5B im crossfire verglichen.

http://www.anandtech.com/video/show...?i=2837&p=1
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz