dringend - bootproblem..... - Forum

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 11:43

hi leute!

folgende config:

2x ibm 40gig als raid 0
1x maxtor 40 gig mp3 pladde

dawicontrol dc-100 als raid controller

sobald ich zu dem raid verband eine ide pladde an den normalen ide port dazuhänge, versucht das system immer von dieser IDE pladde zu booten, da sie als C:\ erkannt wird, das raid als D:\.
bei der win2k inst, kann ich somit auf das raid 0 kein sys installieren.

liegt es daran, dass die platte die ich dazuhängen will eine primäre partition enthält?
aber selbst wenn, kann doch ned sein, dass ich jede pladde neu partitionieren muß die ich dazuhängen will?!

hab im MB bios bootreihenfolge raid/scsi versucht, aber bringt nix, weil ich ned den onboard raid contrl. verwende, sondern eben den dc-100.

bidde um rat...

mny thx !
tom turbo
:confused:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.01.2002 - 11:46

schonmal D: als erstes bootlw versucht?

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

29.01.2002 - 11:54

Hmm.. i kenn mi ned so aus mit raid. aber muss das raid ned als primary master oder so gelten und die andere pladde als Slave..

Jumper mal die eine pladde auf slave und schau was da geht...

Sorry aber is nur ne vermutung... kenn mi wirklich ned aus mit raid.

OtHaN

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 11:56

bzw, wird die "normale" ide eigentlich net dann als Cable Select gejumpert?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.01.2002 - 11:58

nein, raid ist ein eigenständiger controller. der hat ansich keinen zusammenhang mit den beiden IDE-Controllern die du normal am MB hast.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 12:12

beide raid platten laufen an seperaten ports. beide als master.

die platte die ich am normalen ide port dazuhängen möchte habe ich auf master und auch aus slave versucht.

kein erfolg.

habe alle platten in der bootreihenfolge deaktiviert ( an den IDE ports am board), dass ja keine IDE pladde zum starten erkannt wird.

es ist nur mehr der raid controller da zum booten, trotzdem will das sys von der hinzugefügten platte starten.

weiß echt nimma weiter......jemand ne ahnung zu meiner theorie mit der primären partition?
kann ich mit fdsik nur eine erwiterte erzeugen`?! sorry habs noch nie versucht.

bitte um rat!

De@th Dealer

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 147

29.01.2002 - 13:30

ich habe leider ein ähnliches problem:
zuerst hatte ich nur einen adaptec 2920 scsi controller drin von dem ich auch booten konnte, dann hab ich einen Fasttrack ide raid controller dazugehängt und seither kann ich weder vom raid noch vom scsi controller booten. ich hab die karten in allen möglichen varianten in die pci streckplätze gesteckt - nix hat geholfen :mad:

win2k hab ich trotzdem am raid installiert:
mach einfach eine kleine primary partition auf der ide platte (so klein wie möglich also vermutlich 8mb) von der du bootest und das system kannst du dann eh auf jede beliebige partition installieren

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 13:39

habe ne primäre part auf dieser platte!!!!
was nutz mir das???

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 13:44

wie soll ich von einer 8mb großen part booten ohne sys drauf.

leute.....das ist eine pladde mit 35 gig mp3z, die ich dazuhängen will......da mag ich kein sys drauf haben.... .

das muß doch möglich sein!?

De@th Dealer

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 147

29.01.2002 - 13:46

Zitat von YourMajesty
habe ne primäre part auf dieser platte!!!!
was nutz mir das???

ganz einfach: NT/2K schreibt seinen Bootblock (+NTLoader) auf die primäre Partition, wo der rest hinkommt entscheidest du dann im setup. und wenn du unbedingt willst dass deine sys-partition "C:" ist vertauscht du später die laufwerksbuchstaben (probleme mit falschen pfaden sind dann aber vorprogrammiert)

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 13:54

ne geht leide rnicht so!

habe zur auswahl bei der inst:

c:\ 40 gig
d:\ 80 gig raid

kann zwar d:\ auswählen aber nicht drauf inst.

sobald ich zum nächsten screen komme steht wieder C: da.

De@th Dealer

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 147

29.01.2002 - 13:57

Zitat von YourMajesty
ne geht leide rnicht so!

habe zur auswahl bei der inst:

c:\ 40 gig
d:\ 80 gig raid

kann zwar d:\ auswählen aber nicht drauf inst.

sobald ich zum nächsten screen komme steht wieder C: da.

seltsam, bei mir funzt das ohne probleme...
glaub zwar nicht dass es daran liegt, aber: hast am beginn der installation einen treiber für dein raid installiert oder wurde der controller vom setup gefunden?

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 14:00

habe treiber inst, sonst würd er den controller nicht finden !!

es muß irgendwie möglich sein , dass ich vom raid boote.

es ist so, sobald ich die hd dazuhänge, habe ich die auswahl im RAID BIOS nicht mehr, welche pladde der raid pladden booten soll !!

wenn ich die IDE am IDE port weg tu....dann schon....

echt seltsam. dies ist aber nicht nur bei win 2k..auch bei ME.

De@th Dealer

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 147

29.01.2002 - 14:31

Zitat von YourMajesty
es muß irgendwie möglich sein , dass ich vom raid boote.

es ist so, sobald ich die hd dazuhänge, habe ich die auswahl im RAID BIOS nicht mehr, welche pladde der raid pladden booten soll !!

wenn ich die IDE am IDE port weg tu....dann schon....

echt seltsam. dies ist aber nicht nur bei win 2k..auch bei ME.

schon klar - das liegt am bios, nicht am windows (trotzdem sollte sich w2k auf jede partition installieren lassen)

was mir sonst noch einfällt:
- neuestes bios flashen
- im bios "Boot fom SCSI" oder ähnliches aktivieren &| vor die internen platten stellen
- ganz böse: alle platten am internen bus auf "NONE" setzen - w2k sollte sie nach dem booten trotzdem finden (bei win9x weiss ichs nicht, bei linux gehts 100pro)

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

29.01.2002 - 14:40

habe alle auf NONE ! und SCSI an erster stelle !!

YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 11:43 hi leute! folgende config: 2x ibm 40gig als raid 0 1x maxtor 40 gig mp3 pladde dawicontrol dc-100 als raid controller sobald ich zu dem raid verband eine ide pladde an den normalen ide port dazuhänge, versucht das system immer von dieser IDE pladde zu booten, da sie als C:\ erkannt wird, das raid als D:\. bei der win2k inst, kann ich somit auf das raid 0 kein sys installieren. liegt es daran, dass die platte die ich dazuhängen will eine primäre partition enthält? aber selbst wenn, kann doch ned sein, dass ich jede pladde neu partitionieren muß die ich dazuhängen will?! hab im MB bios bootreihenfolge raid/scsi versucht, aber bringt nix, weil ich ned den onboard raid contrl. verwende, sondern eben den dc-100. bidde um rat... mny thx ! tom turbo
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.01.2002 - 11:46 schonmal D: als erstes bootlw versucht?
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	29.01.2002 - 11:54 Hmm.. i kenn mi ned so aus mit raid. aber muss das raid ned als primary master oder so gelten und die andere pladde als Slave.. Jumper mal die eine pladde auf slave und schau was da geht... Sorry aber is nur ne vermutung... kenn mi wirklich ned aus mit raid. OtHaN
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 11:56 bzw, wird die "normale" ide eigentlich net dann als Cable Select gejumpert?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.01.2002 - 11:58 nein, raid ist ein eigenständiger controller. der hat ansich keinen zusammenhang mit den beiden IDE-Controllern die du normal am MB hast.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 12:12 beide raid platten laufen an seperaten ports. beide als master. die platte die ich am normalen ide port dazuhängen möchte habe ich auf master und auch aus slave versucht. kein erfolg. habe alle platten in der bootreihenfolge deaktiviert ( an den IDE ports am board), dass ja keine IDE pladde zum starten erkannt wird. es ist nur mehr der raid controller da zum booten, trotzdem will das sys von der hinzugefügten platte starten. weiß echt nimma weiter......jemand ne ahnung zu meiner theorie mit der primären partition? kann ich mit fdsik nur eine erwiterte erzeugen`?! sorry habs noch nie versucht. bitte um rat!
De@th Dealer Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Oberösterreich Posts: 147	29.01.2002 - 13:30 ich habe leider ein ähnliches problem: zuerst hatte ich nur einen adaptec 2920 scsi controller drin von dem ich auch booten konnte, dann hab ich einen Fasttrack ide raid controller dazugehängt und seither kann ich weder vom raid noch vom scsi controller booten. ich hab die karten in allen möglichen varianten in die pci streckplätze gesteckt - nix hat geholfen win2k hab ich trotzdem am raid installiert: mach einfach eine kleine primary partition auf der ide platte (so klein wie möglich also vermutlich 8mb) von der du bootest und das system kannst du dann eh auf jede beliebige partition installieren
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 13:39 habe ne primäre part auf dieser platte!!!! was nutz mir das???
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 13:44 wie soll ich von einer 8mb großen part booten ohne sys drauf. leute.....das ist eine pladde mit 35 gig mp3z, die ich dazuhängen will......da mag ich kein sys drauf haben.... . das muß doch möglich sein!?
De@th Dealer Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Oberösterreich Posts: 147	29.01.2002 - 13:46 Zitat von YourMajesty habe ne primäre part auf dieser platte!!!! was nutz mir das??? ganz einfach: NT/2K schreibt seinen Bootblock (+NTLoader) auf die primäre Partition, wo der rest hinkommt entscheidest du dann im setup. und wenn du unbedingt willst dass deine sys-partition "C:" ist vertauscht du später die laufwerksbuchstaben (probleme mit falschen pfaden sind dann aber vorprogrammiert)
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 13:54 ne geht leide rnicht so! habe zur auswahl bei der inst: c:\ 40 gig d:\ 80 gig raid kann zwar d:\ auswählen aber nicht drauf inst. sobald ich zum nächsten screen komme steht wieder C: da.
De@th Dealer Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Oberösterreich Posts: 147	29.01.2002 - 13:57 Zitat von YourMajesty ne geht leide rnicht so! habe zur auswahl bei der inst: c:\ 40 gig d:\ 80 gig raid kann zwar d:\ auswählen aber nicht drauf inst. sobald ich zum nächsten screen komme steht wieder C: da. seltsam, bei mir funzt das ohne probleme... glaub zwar nicht dass es daran liegt, aber: hast am beginn der installation einen treiber für dein raid installiert oder wurde der controller vom setup gefunden?
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 14:00 habe treiber inst, sonst würd er den controller nicht finden !! es muß irgendwie möglich sein , dass ich vom raid boote. es ist so, sobald ich die hd dazuhänge, habe ich die auswahl im RAID BIOS nicht mehr, welche pladde der raid pladden booten soll !! wenn ich die IDE am IDE port weg tu....dann schon.... echt seltsam. dies ist aber nicht nur bei win 2k..auch bei ME.
De@th Dealer Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Oberösterreich Posts: 147	29.01.2002 - 14:31 Zitat von YourMajesty es muß irgendwie möglich sein , dass ich vom raid boote. es ist so, sobald ich die hd dazuhänge, habe ich die auswahl im RAID BIOS nicht mehr, welche pladde der raid pladden booten soll !! wenn ich die IDE am IDE port weg tu....dann schon.... echt seltsam. dies ist aber nicht nur bei win 2k..auch bei ME. schon klar - das liegt am bios, nicht am windows (trotzdem sollte sich w2k auf jede partition installieren lassen) was mir sonst noch einfällt: - neuestes bios flashen - im bios "Boot fom SCSI" oder ähnliches aktivieren &\| vor die internen platten stellen - ganz böse: alle platten am internen bus auf "NONE" setzen - w2k sollte sie nach dem booten trotzdem finden (bei win9x weiss ichs nicht, bei linux gehts 100pro)
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	29.01.2002 - 14:40 habe alle auf NONE ! und SCSI an erster stelle !!

dringend - bootproblem.....

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

YourMajesty

Guest

othan

Murph

Guest

YourMajesty

De@th Dealer

YourMajesty

YourMajesty

De@th Dealer

YourMajesty

De@th Dealer

YourMajesty

De@th Dealer

YourMajesty