"We are back" « oc.at

ABit KG7

De@thbringer 17.07.2001 - 09:03 950 22
Posts

HyDrO

HerrNieDa
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085
könnt aber auch sein das die beschränkung bei UDMA33 war, dass man keine überalten überlangen Kabel verwendet!... naja, vielleicht weiss wer andrer mehr!

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11289
die udma 66/100 sind beschränkt in der länge.

ich hab über 70cm lange udma33 kabel für dvd und brenner. die funken ohne probs.

HP

Legend
Legend
Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821
Zitat von SYSMATRIX
*aufzeig*

me too, btw. ganzes overclockers.at is auf Intel, aehm ok, jAcKz net, naja Lusche! :D

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
ich find intel prozzis recht gut.
heizen nicht so arg, und sind sehr gut zu übertakten.
für qualität muss man eben zahlen ;)

ehrlich gesagt ist mein einzige grund nicht umzusteigen auf amd dass ich ein abit bx133-raid hab und mir das mobo so gut gefällt dass ich mir auch als nächstes noch einen intel prozzi kaufen werd
und die preise von intel sinken ja auch (siehe intel thread)

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
naja von der performance her steht der pIII (nicht der big T :D) dem thunderbird schon nach. bei gleicher taktung und gleichem fsb mein ich.

hmm wie soll ich sagen, ich bin eigentlich damals nur zu amd übergelaufen, weil ich die nase von dem fest verdrahteten multi voll hatte.

der preis an sich ist eigentlich nicht so wild... die 6 flocken tun auch nicht weh, ich mein ein athlon mp 1G2 kostet auch seine 5 flocken.

ich finds halt ziemlich schwach von amd, dass die tbirds so einen kleinen l2 cache haben - das rechtfertigt den preis von 4 flocken nicht gerade :mad:

aber der PIV war von anfang an zum lachen, besonders weil die speziellen instructionsets nicht von namhaften firmen wie adobe und macromedia unterstützt werden. zu rambus braucht man ja nicht viel sagen.

naja, mit den hammers wirds dann mehr l2 geben, das braucht die masse =)

mfG

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
adobe photoshop unterstützt den P4... nur so nebenbei
es gibt ein P4 plugin inzwischen wenn ich mich nicht verlesen habe.

der PII1Ghz kostet 6 tsd ats lasst sich aber kaum noch übertakten.
der athlon mp wird weniger kosten (5 tsd wie du gesagt hast) und außerdem mordsmäßig übertaktbar sein oder nicht?

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11289
Zitat von xdfk
ich find intel prozzis recht gut.
heizen nicht so arg, und sind sehr gut zu übertakten.
für qualität muss man eben zahlen ;)

ehrlich gesagt ist mein einzige grund nicht umzusteigen auf amd dass ich ein abit bx133-raid hab und mir das mobo so gut gefällt dass ich mir auch als nächstes noch einen intel prozzi kaufen werd
und die preise von intel sinken ja auch (siehe intel thread)

naja, so kühl wie viele sagen sind die auch wieder nicht. vor allem neuere celis 700 bei uns werden sauheiß. trotz gewaltigen kühlköper und lauten 6000udm lüfter zw 48-60 grad.
auch etliche p3 866 mit selber kühlung dümpeln so bei 55grad herum. die haben aber noch zusätzlich einen gehäuselüfter direkt neben der cpu.

mein p3 700 (slot) hat jetzt so um die 50-55grad. der ist aber nur passiv mit nem megakühlkörper und dem netzeillüfter gekühlt.

angeblich sind die oem prozzis gröberer gack. (da würd aber intel verdammt viel gack bauen ;) )

Duron

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182
Die ganzen OEMs kaufen noch Intel!
Hatte bis jetzt einen Intel:
286er....AMD
486er....AMD
P120.....Intel
K6/2.....AMD
Duron600....AMD
Duron700....AMD

Ich bin hald treu!

Normalerweise müssten die Athlons mehr kosten, weil sie ja mehr Leistung haben! Und wieso sollte AMD mehr Cache verbauen wenn sie auch so schon die Intels verblasen!

mfg
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz