A7V Memory Speed

Print Page

robobimbo 12.06.2001 - 22:15 537 10

Posts

DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	12.06.2001 - 22:15 Ich hätte da mal eine relative 'einfache' Frage: Asus A7V Rev 1.2 TB 1000@1000 100 Mhz FSB 256 MB NoName Ram 133 CL3 Was ist schneller / besser / stabiler... Ram bei 100 MHz mit CL2 oder Ram bei 133 MHz mit CL3 danke für Hilfe ciao Harry
Armin Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wald4tel Posts: 157	12.06.2001 - 22:46 gscheiter sind die cl2,aber sie bringen nur ein paar % performance steigerung
Alex999 Addicted Registered: Oct 2000 Location: steyr Posts: 521	12.06.2001 - 23:10 CL 2 bringt meiner meinung nach sehr viel
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	13.06.2001 - 14:06 jo a bisal was... aber 133MHz Cas3 sind trotzdem a weangal schnöla als 100 Cas2...
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	13.06.2001 - 23:25 Zitat von Hermander jo a bisal was... aber 133MHz Cas3 sind trotzdem a weangal schnöla als 100 Cas2... Gefühlsmässig auch, vielleicht gibts aber irgendwelche timing vorteile wenn ram u. cpu mit synchronen takt laufen, aber den luxus wird uns via wohl nicht gönnen.... diese synchrone taktung ist ja mit ein grosser vorteil dass intel chipsätze in vergangenheit so schnell waren... (betonung auf waren....) ciao harry
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	15.06.2001 - 11:03 beim kt133a sind die glaubi syncron getaktet... scvhau da dein unterschied amal zwischen kt133 und kt133a an....
Nevermind what is this world for? Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1208	15.06.2001 - 12:12 ich frag mich die ganze zeit wieso bei 133mhz cl3 und nicht cl2? wär doch scho a bissal schneller... hab meine 100mhz infineon @ 133mhz, CAS2 usw...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50485	16.06.2001 - 06:54 nehme an er will garned den takt wissen sondern welche chips er kaufen soll.
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	16.06.2001 - 16:26 @viper: chips hab ich schon, nur sind das halt billige no-name rams (384 Mb), die packen 133 MHz CL3, oder eben 100 MHz CL2, und ich wollt halt ohne viel selbstversuche feststellen was einfach besser ist.... @hermander: leider hob i ka kt133a sonder nur des oide klump... ;-) wundert mich aber das noch keine getestet hat... muss ich mal ausprobieren. stay tuned.... ciao harry
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4847	16.06.2001 - 16:46 auf jeden fall cas2 das board kann ja nur 100mhz oder 100+33 mhz
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50485	16.06.2001 - 22:49 jep aber des is ja wursht nimm auf allefälle CL2 (auf da toms hardware guide is a test vo 100/133/150/166 speicher) und probier obs ned acuh mit 133 CL2 laufen (meine noname laufen jedanfalls damit ohne probleme)