ubuntu auf sony vgn fz21m

dope

formerly siT

Registered: Apr 2002
Location: downstairs
Posts: 1502

09.11.2008 - 12:42

da ich ziemlich unzufrieden mit vista bin, wollt ich amal ubuntu probiern, hab aber ein paar fragen dazu - bin was betriebssysteme und hardware angeht auf dem stand von vor 4 jahren, wenn überhaupt.
also welche version brauch ich da? hab einen sony vaio vgn fz21m. brauch ich da die 32 oder 64 bit version?
macht das überhaupt sinn, wenn ich beides auf einmal installier also ubuntu und vista, oder kann ich damit rechnen, dass ich nur probleme bekomm?
danke für die hilfe.
mfg sit

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

09.11.2008 - 23:19

Nimm die 32bit version, du bekommst von der 64bit version keinerlei vorteile, es sei denn du willst 4gb+ reinhauen, was im normalfall wenig sinn hat.

Du kannst natürlich beide nebeneinenader installiert haben, ich würd dir nur ans herz legen für die datenpartition auf ext2 zu setzten weil ntfs sehr uncool ist.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

15.11.2008 - 20:18

wichtig ist immer windows zuerst zu installieren und dann erst ubuntu hinten nach.

Sinn machts je nach anwendungsgebiet schon beides zu installieren.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368

15.11.2008 - 20:25

Zitat
Sinn machts je nach anwendungsgebiet schon beides zu installieren.

ich bin der meinung das es nicht viel sinn macht, irgend eines der beiden betriebssysteme bevorzugt man immer und dann vergammelt das andere.

außer z.B. Windows wird nur für spiele verwendet, linux für alles andere

du könntest es zum antesten auch in einer VM installieren...

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

15.11.2008 - 20:30

Zitat von davebastard
ich bin der meinung das es nicht viel sinn macht, irgend eines der beiden betriebssysteme bevorzugt man immer und dann vergammelt das andere.

Da geb ich dir vollkommen recht. Aber bei mir wars zb so das eben für spiele noch Windows XP lief, dann aber irgendwann hab ich dann nur noch ubuntu auf der platte gehabt. Es ist halt meiner meinung nach leichter vista zu löschen als das man nachträglich versucht vista nochmal aufzuspielen.

rein für office, surfen etc. könnte man aber getrost gleich vista kicken

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368

15.11.2008 - 20:49

Zitat
Es ist halt meiner meinung nach leichter vista zu löschen als das man nachträglich versucht vista nochmal aufzuspielen.

der grub muss halt wieder neu geschrieben werden aber das ist keine hexerei

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5379

15.11.2008 - 21:20

Zitat von Marcellus
Nimm die 32bit version, du bekommst von der 64bit version keinerlei vorteile, es sei denn du willst 4gb+ reinhauen, was im normalfall wenig sinn hat.

genau aus diesem grund geht nix weiter, mit aktueller hardware go for 64 bit und sonst nix anderes :mad:

@grub:
naja, es is eh keine hexerei, aber ich musste z.b. mit einer alten 6.06 live-cd und cli grub installieren, das is für einen neuling doch ein wenig :confused:

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368

15.11.2008 - 21:30

http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Boo...iederherstellen

damit ists auch für einen neuling kein problem, aber stimmt es ist einfacher wenn man zuerst windows aufsetzt.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

15.11.2008 - 21:51

Zitat von Longbow
genau aus diesem grund geht nix weiter, mit aktueller hardware go for 64 bit und sonst nix anderes

Viele Anfänger werden sicher dadurch verschreckt und hören auf, weil etwas uu unter 64 bit nicht geht (flash und eine hand voll treiber). Da ist es mir lieber man bleibt bei der 32 bit version bevor ich sowas hör wie "****** linux da funktioniert nicht einmal ~".

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

19.11.2008 - 11:45

Flash kommt ja jetzt angeblich!

http://www.golem.de/0811/63591.html

Ich hab ein 64er und ein 32er auf verschiedenen Systemen, zwei Desktops und einem T61 von Lenovo. Flash geht im Prinzip auch mit dem 64er und Flash-Videos laufen sowieso auf beiden Systemen ranzig. Eigentlich hab ich eher keine Probleme mit den 64ern, ist aber auch nix Exotisches drin!

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3762

19.11.2008 - 14:06

Zitat von Vo
Flash kommt ja jetzt angeblich!

Ich habs schon installiert

dope formerly siT Registered: Apr 2002 Location: downstairs Posts: 1502	09.11.2008 - 12:42 da ich ziemlich unzufrieden mit vista bin, wollt ich amal ubuntu probiern, hab aber ein paar fragen dazu - bin was betriebssysteme und hardware angeht auf dem stand von vor 4 jahren, wenn überhaupt. also welche version brauch ich da? hab einen sony vaio vgn fz21m. brauch ich da die 32 oder 64 bit version? macht das überhaupt sinn, wenn ich beides auf einmal installier also ubuntu und vista, oder kann ich damit rechnen, dass ich nur probleme bekomm? danke für die hilfe. mfg sit
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	09.11.2008 - 23:19 Nimm die 32bit version, du bekommst von der 64bit version keinerlei vorteile, es sei denn du willst 4gb+ reinhauen, was im normalfall wenig sinn hat. Du kannst natürlich beide nebeneinenader installiert haben, ich würd dir nur ans herz legen für die datenpartition auf ext2 zu setzten weil ntfs sehr uncool ist.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	15.11.2008 - 20:18 wichtig ist immer windows zuerst zu installieren und dann erst ubuntu hinten nach. Sinn machts je nach anwendungsgebiet schon beides zu installieren.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12368	15.11.2008 - 20:25 Zitat Sinn machts je nach anwendungsgebiet schon beides zu installieren. ich bin der meinung das es nicht viel sinn macht, irgend eines der beiden betriebssysteme bevorzugt man immer und dann vergammelt das andere. außer z.B. Windows wird nur für spiele verwendet, linux für alles andere du könntest es zum antesten auch in einer VM installieren...
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	15.11.2008 - 20:30 Zitat von davebastard ich bin der meinung das es nicht viel sinn macht, irgend eines der beiden betriebssysteme bevorzugt man immer und dann vergammelt das andere. Da geb ich dir vollkommen recht. Aber bei mir wars zb so das eben für spiele noch Windows XP lief, dann aber irgendwann hab ich dann nur noch ubuntu auf der platte gehabt. Es ist halt meiner meinung nach leichter vista zu löschen als das man nachträglich versucht vista nochmal aufzuspielen. rein für office, surfen etc. könnte man aber getrost gleich vista kicken
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12368	15.11.2008 - 20:49 Zitat Es ist halt meiner meinung nach leichter vista zu löschen als das man nachträglich versucht vista nochmal aufzuspielen. der grub muss halt wieder neu geschrieben werden aber das ist keine hexerei
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5379	15.11.2008 - 21:20 Zitat von Marcellus Nimm die 32bit version, du bekommst von der 64bit version keinerlei vorteile, es sei denn du willst 4gb+ reinhauen, was im normalfall wenig sinn hat. genau aus diesem grund geht nix weiter, mit aktueller hardware go for 64 bit und sonst nix anderes @grub: naja, es is eh keine hexerei, aber ich musste z.b. mit einer alten 6.06 live-cd und cli grub installieren, das is für einen neuling doch ein wenig
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12368	15.11.2008 - 21:30 http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Boo...iederherstellen damit ists auch für einen neuling kein problem, aber stimmt es ist einfacher wenn man zuerst windows aufsetzt.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	15.11.2008 - 21:51 Zitat von Longbow genau aus diesem grund geht nix weiter, mit aktueller hardware go for 64 bit und sonst nix anderes Viele Anfänger werden sicher dadurch verschreckt und hören auf, weil etwas uu unter 64 bit nicht geht (flash und eine hand voll treiber). Da ist es mir lieber man bleibt bei der 32 bit version bevor ich sowas hör wie "****** linux da funktioniert nicht einmal ~".
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	19.11.2008 - 11:45 Flash kommt ja jetzt angeblich! http://www.golem.de/0811/63591.html Ich hab ein 64er und ein 32er auf verschiedenen Systemen, zwei Desktops und einem T61 von Lenovo. Flash geht im Prinzip auch mit dem 64er und Flash-Videos laufen sowieso auf beiden Systemen ranzig. Eigentlich hab ich eher keine Probleme mit den 64ern, ist aber auch nix Exotisches drin!
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3762	19.11.2008 - 14:06 Zitat von Vo Flash kommt ja jetzt angeblich! Ich habs schon installiert

ubuntu auf sony vgn fz21m

Forum Index > Software > Linux and other OS

dope

Marcellus

Daroude

davebastard

Daroude

davebastard

Longbow

davebastard

Marcellus

Vo

nexus_VI