ReactOS - Das Windows ohne Microsoft? - Forum - Page 3

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6490

25.01.2008 - 10:56

Ich kenne die Zahlen, Microsoft hat Geld, aber ich traue ReactOS einen ähnlichen Verbreitungsgrad wie Firefox in Europa zu, wenn es plötzlich ein OS gibt, das (fast) alles kann, mit dem sich jeder Windows-User zurecht findet und dabei kostenlos bleibt.

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

25.01.2008 - 11:07

Wenns gefaehrlich wird, wirds ueber eine Subfirma gekauft. Schreiben wir in 5 Jahren weiter

BTW einen Browser mit einem OS zu vergleichen (Windows Qualitaet!) ist schon sehr mutig.

Bearbeitet von HP am 25.01.2008, 11:11

n4plike

core i7 Addicted

Registered: Mar 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 997

25.01.2008 - 11:08

Würde ich ReactOS auf meinem Notebook oder 2nd Sys starten können würde ich meinen Senf dazu abgeben. Am Notebook bleibt es beim Geräte einlesen hängen und am 2nd Sys funktioniert nach dem booten kein Eingabegerät - wenn die Maus am PS2 ist leuchtet sie nichtmal und am USB reagiert sie nicht.

Zitat von mr.nice.
Ich kenne die Zahlen, Microsoft hat Geld, aber ich traue ReactOS einen ähnlichen Verbreitungsgrad wie Firefox in Europa zu, wenn es plötzlich ein OS gibt, das (fast) alles kann, mit dem sich jeder Windows-User zurecht findet und dabei kostenlos bleibt.

Wollen wir es hoffen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

25.01.2008 - 11:16

"Last time I checked" war ReactOS keine Firma, sondern ein Projekt. Nachdem es unter GPL lizensiert ist, kann man es (durch Beschaeftigung aller involvierter Programmierer, zum Beispiel) zwar kaufen, aber nicht bereits releaste Versionen ungeschehen bzw. proprietaer machen. Da muessen schon staerkere juristische Geschuetze ran, um die Entwicklung aufzuhalten.

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

25.01.2008 - 11:18

Ich sag nur Xen... bald ists aus.

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

25.01.2008 - 11:26

Zitat von n4plike
Am Notebook bleibt es beim Geräte einlesen hängen und am 2nd Sys funktioniert nach dem booten kein Eingabegerät - wenn die Maus am PS2 ist leuchtet sie nichtmal und am USB reagiert sie nicht.

siehe http://www.reactos.org/wiki/index.php/0.4.x/0.4.0

Zitat
Full USB Keyboard and Mouse support

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

25.01.2008 - 11:29

Xen wurde von Anfang an von XenSource Inc. entwickelt, und das Urheberrecht am Sourcecode lag bei dieser rechtlichen Entitaet. Deswegen konnte man das Projekt auch einfach kaufen (was nichts daran aendert, dass - sollte sich der neue Besitzer dazu entscheiden, die GPL als Lizenz fuer Xen aufzugeben - "alte" Versionen unter GPL stets unter GPL weiterverbreitbar bleiben werden), aehnlich wie auch CUPS durch Apple gekauft wurde.

Ich weisz nicht, wie das COPYRIGHT bei ReactOS gehandhabt wird - also ob es bei den einzelnen Autoren verbleibt, oder aber auf die Reactos Foundation uebertragen wird. Auch in letzterem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass die US-amerikanische Rechtslage es nicht vorsieht, eine NPO akquirierbar zu machen. In ersterem jedenfalls ist ein "Verkauf" des Projekts inklusive "Proprietaermachung" (was fuer ein haessliches Kunstwort...) nur mit Zustimmung ALLER Urheberrechthalter moeglich.

n4plike

core i7 Addicted

Registered: Mar 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 997

25.01.2008 - 11:54

Zitat von AoD
siehe http://www.reactos.org/wiki/index.php/0.4.x/0.4.0

Was leider trotzdem nicht funktioniert - 2nd Sys bleibt hängen, selbst wenn beide Geräte am USB hängen ist es mit dem laden vom Desktop vorbei. Schade.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19728

25.01.2008 - 12:08

Ich hab irgendwie nicht das Gefühl dass das OS irgendwas wird.
Es würde mich freuen, aber solange nicht die aktuellen Office/Work-Programme und die aktuellen Games (mit annehmbarer Performance) darauf laufen ist es einfach keine Alternative zu Windows.
Da kanns noch soviel gratis sein oder OpenSource.

Lasst mich raten: Es wird nie dazu kommen (Halloooooo DirectX)

Aber ich drücke ihnen trotzdem die Daumen für dieses hoffnungslose Unterfangen.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

25.01.2008 - 17:31

Zitat von COLOSSUS
X11 ist vielleicht veraltet, aber nicht wirklich ineffizient (mir ist klar, dass man durch intelligente Kompression mittels NX ueber das Netzwerk viel rausholen kann, aber ueber lo ist das ja ziemlich egal). Lokal kommuniziert ein X-Client mit seinem Server ueber UNIX Sockets, und das ist immer noch einer der schnellsten IPC-Mechanismen wo gibt.

Die Frage ist halt wiso ich so ein Server Client Architektur überhaupt brauche.

Zitat von COLOSSUS
Da zudem durch wirklich beeindruckende Arbeit an X11-Extensions (damage, randr, render, ...) immer wieder state-of-the-art-Features implementiert werden, die die Performance zudem noch erhoehen, ist es imo kein Fehler, auf dieses bewaehrte und flexible Konzept zu setzen.

nur kommen diese state-of-the-art-Features immer um Jahre zu spät (dürfte mitlerweile besser sein). Bevor KDE2 kam war das ganze X-Server Zeugs unter Win3.1 niveau.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

25.01.2008 - 17:51

ad 1: Ich arbeite oft mit X-Clients von anderen Hosts direkt auf meinem Rechner. Find ich ueberaus praktisch.

ad 2: Wenn du nicht zwischen Client und Server zu unterscheiden weiszt, solltest du dich in dieser Diskussion wohl nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

25.01.2008 - 18:02

Zitat von COLOSSUS
Zitat von salsa
Weil es für PC erst erscheinen muss

Mir ist schon klar das KDE2 die sache nicht verbessert hat, es geht um den Zeitpunkt, denn die ganzen sachen wie randr, render und AAFonts(TTF) kammen ca. zur selben zeit wie KDE2.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

01.02.2008 - 12:01

Zitat von vanHell
nur kommen diese state-of-the-art-Features immer um Jahre zu spät

Was man ja eindeutig an den letzten Entwicklungen merkt :rolleyes:

Zitat von vanHell
(dürfte mitlerweile besser sein)

Ja wie denn jetzt?

Ganz abgesehen von dem Widerspruch im zitierten Satz selbst: Wofür hätten diese Entwicklungen zu spät kommen sollen?

Bearbeitet von jives am 01.02.2008, 12:06

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

01.02.2008 - 12:14

Zitat von vanHell
Mir ist schon klar das KDE2 die sache nicht verbessert hat, es geht um den Zeitpunkt, denn die ganzen sachen wie randr, render und AAFonts(TTF) kammen ca. zur selben zeit wie KDE2.

KDE2 wurde in der zweiten Haelfte des Jahres 2000 released. Damals hatten die meisten User noch Windows 98 oder ME, und da waren all diese schoenen Dinge, die die oben angefuehrten Extensions ermoeglichen, nur mit schmutzigsten Hacks moeglich, wenn denn ueberhaupt.

Ob randr, freetype und Co. allerdings wirklich in etwa zeitgleich mit KDE2 aufgekommen sind, weisz ich nicht. Da hast du wohl den besseren Ueberblick als ich.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

08.02.2008 - 11:07

http://youtube.com/watch?v=-oFxhqYn-g0 - nettes Video ueber X und seine Geschichte/Entwicklung.

mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6490	25.01.2008 - 10:56 Ich kenne die Zahlen, Microsoft hat Geld, aber ich traue ReactOS einen ähnlichen Verbreitungsgrad wie Firefox in Europa zu, wenn es plötzlich ein OS gibt, das (fast) alles kann, mit dem sich jeder Windows-User zurecht findet und dabei kostenlos bleibt.
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	25.01.2008 - 11:07 Wenns gefaehrlich wird, wirds ueber eine Subfirma gekauft. Schreiben wir in 5 Jahren weiter BTW einen Browser mit einem OS zu vergleichen (Windows Qualitaet!) ist schon sehr mutig. Bearbeitet von HP am 25.01.2008, 11:11
n4plike core i7 Addicted Registered: Mar 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 997	25.01.2008 - 11:08 Würde ich ReactOS auf meinem Notebook oder 2nd Sys starten können würde ich meinen Senf dazu abgeben. Am Notebook bleibt es beim Geräte einlesen hängen und am 2nd Sys funktioniert nach dem booten kein Eingabegerät - wenn die Maus am PS2 ist leuchtet sie nichtmal und am USB reagiert sie nicht. Zitat von mr.nice. Ich kenne die Zahlen, Microsoft hat Geld, aber ich traue ReactOS einen ähnlichen Verbreitungsgrad wie Firefox in Europa zu, wenn es plötzlich ein OS gibt, das (fast) alles kann, mit dem sich jeder Windows-User zurecht findet und dabei kostenlos bleibt. Wollen wir es hoffen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	25.01.2008 - 11:16 "Last time I checked" war ReactOS keine Firma, sondern ein Projekt. Nachdem es unter GPL lizensiert ist, kann man es (durch Beschaeftigung aller involvierter Programmierer, zum Beispiel) zwar kaufen, aber nicht bereits releaste Versionen ungeschehen bzw. proprietaer machen. Da muessen schon staerkere juristische Geschuetze ran, um die Entwicklung aufzuhalten.
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	25.01.2008 - 11:18 Ich sag nur Xen... bald ists aus.
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	25.01.2008 - 11:26 Zitat von n4plike Am Notebook bleibt es beim Geräte einlesen hängen und am 2nd Sys funktioniert nach dem booten kein Eingabegerät - wenn die Maus am PS2 ist leuchtet sie nichtmal und am USB reagiert sie nicht. siehe http://www.reactos.org/wiki/index.php/0.4.x/0.4.0 Zitat Full USB Keyboard and Mouse support
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	25.01.2008 - 11:29 Xen wurde von Anfang an von XenSource Inc. entwickelt, und das Urheberrecht am Sourcecode lag bei dieser rechtlichen Entitaet. Deswegen konnte man das Projekt auch einfach kaufen (was nichts daran aendert, dass - sollte sich der neue Besitzer dazu entscheiden, die GPL als Lizenz fuer Xen aufzugeben - "alte" Versionen unter GPL stets unter GPL weiterverbreitbar bleiben werden), aehnlich wie auch CUPS durch Apple gekauft wurde. Ich weisz nicht, wie das COPYRIGHT bei ReactOS gehandhabt wird - also ob es bei den einzelnen Autoren verbleibt, oder aber auf die Reactos Foundation uebertragen wird. Auch in letzterem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass die US-amerikanische Rechtslage es nicht vorsieht, eine NPO akquirierbar zu machen. In ersterem jedenfalls ist ein "Verkauf" des Projekts inklusive "Proprietaermachung" (was fuer ein haessliches Kunstwort...) nur mit Zustimmung ALLER Urheberrechthalter moeglich.
n4plike core i7 Addicted Registered: Mar 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 997	25.01.2008 - 11:54 Zitat von AoD siehe http://www.reactos.org/wiki/index.php/0.4.x/0.4.0 Was leider trotzdem nicht funktioniert - 2nd Sys bleibt hängen, selbst wenn beide Geräte am USB hängen ist es mit dem laden vom Desktop vorbei. Schade.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19728	25.01.2008 - 12:08 Ich hab irgendwie nicht das Gefühl dass das OS irgendwas wird. Es würde mich freuen, aber solange nicht die aktuellen Office/Work-Programme und die aktuellen Games (mit annehmbarer Performance) darauf laufen ist es einfach keine Alternative zu Windows. Da kanns noch soviel gratis sein oder OpenSource. Lasst mich raten: Es wird nie dazu kommen (Halloooooo DirectX) Aber ich drücke ihnen trotzdem die Daumen für dieses hoffnungslose Unterfangen.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	25.01.2008 - 17:31 Zitat von COLOSSUS X11 ist vielleicht veraltet, aber nicht wirklich ineffizient (mir ist klar, dass man durch intelligente Kompression mittels NX ueber das Netzwerk viel rausholen kann, aber ueber lo ist das ja ziemlich egal). Lokal kommuniziert ein X-Client mit seinem Server ueber UNIX Sockets, und das ist immer noch einer der schnellsten IPC-Mechanismen wo gibt. Die Frage ist halt wiso ich so ein Server Client Architektur überhaupt brauche. Zitat von COLOSSUS Da zudem durch wirklich beeindruckende Arbeit an X11-Extensions (damage, randr, render, ...) immer wieder state-of-the-art-Features implementiert werden, die die Performance zudem noch erhoehen, ist es imo kein Fehler, auf dieses bewaehrte und flexible Konzept zu setzen. nur kommen diese state-of-the-art-Features immer um Jahre zu spät (dürfte mitlerweile besser sein). Bevor KDE2 kam war das ganze X-Server Zeugs unter Win3.1 niveau.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	25.01.2008 - 17:51 ad 1: Ich arbeite oft mit X-Clients von anderen Hosts direkt auf meinem Rechner. Find ich ueberaus praktisch. ad 2: Wenn du nicht zwischen Client und Server zu unterscheiden weiszt, solltest du dich in dieser Diskussion wohl nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	25.01.2008 - 18:02 Zitat von COLOSSUS Zitat von salsa Weil es für PC erst erscheinen muss Mir ist schon klar das KDE2 die sache nicht verbessert hat, es geht um den Zeitpunkt, denn die ganzen sachen wie randr, render und AAFonts(TTF) kammen ca. zur selben zeit wie KDE2.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	01.02.2008 - 12:01 Zitat von vanHell nur kommen diese state-of-the-art-Features immer um Jahre zu spät Was man ja eindeutig an den letzten Entwicklungen merkt Zitat von vanHell (dürfte mitlerweile besser sein) Ja wie denn jetzt? Ganz abgesehen von dem Widerspruch im zitierten Satz selbst: Wofür hätten diese Entwicklungen zu spät kommen sollen? Bearbeitet von jives am 01.02.2008, 12:06
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	01.02.2008 - 12:14 Zitat von vanHell Mir ist schon klar das KDE2 die sache nicht verbessert hat, es geht um den Zeitpunkt, denn die ganzen sachen wie randr, render und AAFonts(TTF) kammen ca. zur selben zeit wie KDE2. KDE2 wurde in der zweiten Haelfte des Jahres 2000 released. Damals hatten die meisten User noch Windows 98 oder ME, und da waren all diese schoenen Dinge, die die oben angefuehrten Extensions ermoeglichen, nur mit schmutzigsten Hacks moeglich, wenn denn ueberhaupt. Ob randr, freetype und Co. allerdings wirklich in etwa zeitgleich mit KDE2 aufgekommen sind, weisz ich nicht. Da hast du wohl den besseren Ueberblick als ich.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	08.02.2008 - 11:07 http://youtube.com/watch?v=-oFxhqYn-g0 - nettes Video ueber X und seine Geschichte/Entwicklung.

ReactOS - Das Windows ohne Microsoft?

Forum Index > Software > Linux and other OS

mr.nice.

HP

n4plike

COLOSSUS

HP

AoD

COLOSSUS

n4plike

daisho

vanHell

COLOSSUS

vanHell

jives

COLOSSUS

COLOSSUS