NAS auf Proxmox-Basis sinnvoll?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50299

04.12.2022 - 17:43

Such mal nach Huawei RJ2288H v3 zB https://www.ebay.de/itm/144107563218

Sind halt alles andere als sparsam haben aber ordentlich Bandbreite

Edit
In neu und komplett zB
https://geizhals.eu/dell-poweredge-...0-a2697069.html
https://geizhals.eu/fujitsu-primerg...n-a2751513.html
https://geizhals.eu/hpe-proliant-ml...1-a2752038.html

Schau da einfach nach Angebote und entsprechende Konfigurationen

Bearbeitet von Viper780 am 04.12.2022, 18:06

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12119

04.12.2022 - 17:54

Ich hab nach Lektuere dieses Threads mal geschaut, was es inzwischen fuer 19"-Cases fuer Selbstbausysteme gibt, und bin positiv ueberrascht!

https://geizhals.at/?cat=geh19&...30&xf=902_4 hat ein paar brauchbar aussehende Kandidaten (zu tw. stolzen Preisen) dabei. Aber da kannst du dann mit sparsamen Standard-Desktopkomponenten ein gut erweiterbares System bauen, das alle Stueckeln spielt.

Streich insofern vielleicht meinen Ratschlag mit dem gebrauchten Server-System von vorher wieder, es sei denn, du findest wo ein echtes Schnaeppchen

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2565

04.12.2022 - 18:07

Ich hab zu Hause zwei Inter-Tech 19" Gehäuse in Verwendung. Mit der Verarbeitungsqualität von Chenbro (oder gar Supermicro oder HP) können sie nicht mithalten, aber für den Heimgebrauch reichen sie vollkommen.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934

06.12.2022 - 17:10

An die InterTech Gehäuse hätte ich auch gedacht. Ich denk halt, dass ich mit normalen ATX Boards günstiger bei mehr Ausstattung wegkomme?

Könnt ihr mir einen Tipp geben, auf welche Plattform ich setzen sollte? Ich würd gern ECC Ram verwenden, das ist aber scheinbar nicht nur mit Xeon möglich. Ich hätte mich auf die Suche nach stromsparenden Komponentenlisten gemacht, war aber bislang nicht sonderlich erfolgreich. Die meisten setzen da diese Celeron Nachfolger ein, das möchte ich aber nicht. Irgendwas im i5 Bereich wäre glaube ich passend?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50299

06.12.2022 - 17:16

Du brauchst sowieso einen Server oder Workstation Chipsatz für ECC Support, da kannst auch gleich einen passenden Xeon nehmen.
Je nach Generation haben aber nur Celeron, Pentium und i3 ECC Support. Bei 12/13th Gen haben i5/i7/i9 auch ECC bekommen aber ich bin mir nicht sicher ob der "vollständig" ist oder nur das Erkennen der Bitflips welches jeder DDR5 Ram mitbringt.

Bei AMD sind alle CPU für ECC geeignet. Da musst nur beim Mainboard schauen dass es das wirklich unterstützt (BIOS Setting vorhanden)

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12395

06.12.2022 - 17:32

Zitat
Du brauchst sowieso einen Server oder Workstation Chipsatz für ECC Support, da kannst auch gleich einen passenden Xeon nehmen.

das stimmt so nicht, das gabs immer wieder mal das diverse Hersteller das unterstützen auch ohne dass es sich um ein Server oder Workstationboard handelt. Das ist ja grad der Knackpunkt. Server und Workstationboards kosten gern mal das doppelte.
Hätte das bei meinem AM4 sys auch überlegt gehabt, da gabs consumer boards mit Support.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50299

06.12.2022 - 17:36

Meine Aussage war auf Intel bezogen. Kann aber sein dass hier mein Wissen alt ist - weißt du da aktuelle Kombinationen?

Deshalb auch der zweite Absatz mit AMD als Ausnahme davon

EDIT:

Zitat aus einem Post von COLOSSUS
Ja Leute, keine Sorge, ich weisz schon was ein BMC via IPMI so kann und tut Aber ich frage mich ehrlich, bzw. ziehe drastisch in Zweifel, dass sich so ein Anhaengsel bei einem NAS daheim lohnt. Nichts, was ich im taeglichen EInsatz damit machen koennte, will ich darueber machen. Der Standard und alle verbreiteten Implementierungen sind Sicherheitskatastrophen, die Performance der Remote Console ist vglw. grottig, man kann mal mindestens 15W Extra-Verbrauch nur fuer BMC samt Ethernet-Interface und Ports rechnen, abgesehen von den drastisch hoeheren Anschaffungskosten

Du meinst sowas hier?

Server-Wartung: Gefährliche BMC-Lücken könnte Supply-Chain-Attacken auslösen

Sicherheitsforscher sind unter anderem auf eine kritische Sicherheitslücke in Baseboard Management Controllern von American Megatrend gestoßen.

Link: www.heise.de

Kan dir da nur zustimmen - trotzdem finde ichs sehr angenehm nicht hin rennen zu müssen und den Server oder den 38" Monitor quer durch die Wohnung zu schleppen

Bearbeitet von Viper780 am 06.12.2022, 17:39

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12395

06.12.2022 - 17:41

aso übersehen, nein intel kenn ich mich ned aus, auf die schnelle hab ich nur einen heise artikel gefunden über den w680 chipsatz der ist aber auch eher vond er teuren sorte.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50299

06.12.2022 - 17:45

Genau, der W680 ist ein Workstation Chipsatz.
Wie der Server Chipsatz beim S1700 heißt hab ich aber keine Ahnung

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12395

06.12.2022 - 18:11

btw. wegen dem Auswahl der CPU, bei den oben erwähnten Diensten seh ich nicht wo ein i5 notwendig wäre.. ich würde da eher nach Stromverbrauch auswählen bei den jetzigen Strompreisen.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2565

06.12.2022 - 20:55

Zitat aus einem Post von Viper780
Kan dir da nur zustimmen - trotzdem finde ichs sehr angenehm nicht hin rennen zu müssen und den Server oder den 38" Monitor quer durch die Wohnung zu schleppen

Grundsätzlich ist Colos Aussage ja richtig, aber darum würde ich derartige Komponenten in ein Management LAN verfrachten, damit sie für den gemeinen LAN Benutzer nicht zugänglich sind.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12395

07.12.2022 - 08:34

eh aber viel schlimmer is der mehrverbrauch den man dadurch hat. die security issues seh ich im heimnetz nicht so kritisch wenn man es in ein eigenes vlan gibt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50299

07.12.2022 - 08:42

Eigenes Vlan ist halt altes Zonen security Modell von dem ich nicht viel halte.

Gerade daheim wird da nicht viel im Management LAN sein. Da wirst du keine Jump Host haben und erst recht wieder aus dem Client segment zugreifen dürfen

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12395

07.12.2022 - 09:30

ja ich würds ja auch ned machen, weil unpraktisch, aber ich hab ja auch keine server mit BMC

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2565

07.12.2022 - 12:38

Zitat aus einem Post von Viper780
Gerade daheim wird da nicht viel im Management LAN sein. Da wirst du keine Jump Host haben und erst recht wieder aus dem Client segment zugreifen dürfen

Ich hab mir eine extra Dose gepatcht, an die ich mich für derartige Zwecke anstecken kann damit ich nicht ständig drin häng.

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50299	04.12.2022 - 17:43 Such mal nach Huawei RJ2288H v3 zB https://www.ebay.de/itm/144107563218 Sind halt alles andere als sparsam haben aber ordentlich Bandbreite Edit In neu und komplett zB https://geizhals.eu/dell-poweredge-...0-a2697069.html https://geizhals.eu/fujitsu-primerg...n-a2751513.html https://geizhals.eu/hpe-proliant-ml...1-a2752038.html Schau da einfach nach Angebote und entsprechende Konfigurationen Bearbeitet von Viper780 am 04.12.2022, 18:06
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12119	04.12.2022 - 17:54 Ich hab nach Lektuere dieses Threads mal geschaut, was es inzwischen fuer 19"-Cases fuer Selbstbausysteme gibt, und bin positiv ueberrascht! https://geizhals.at/?cat=geh19&...30&xf=902_4 hat ein paar brauchbar aussehende Kandidaten (zu tw. stolzen Preisen) dabei. Aber da kannst du dann mit sparsamen Standard-Desktopkomponenten ein gut erweiterbares System bauen, das alle Stueckeln spielt. Streich insofern vielleicht meinen Ratschlag mit dem gebrauchten Server-System von vorher wieder, es sei denn, du findest wo ein echtes Schnaeppchen
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2565	04.12.2022 - 18:07 Ich hab zu Hause zwei Inter-Tech 19" Gehäuse in Verwendung. Mit der Verarbeitungsqualität von Chenbro (oder gar Supermicro oder HP) können sie nicht mithalten, aber für den Heimgebrauch reichen sie vollkommen.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4934	06.12.2022 - 17:10 An die InterTech Gehäuse hätte ich auch gedacht. Ich denk halt, dass ich mit normalen ATX Boards günstiger bei mehr Ausstattung wegkomme? Könnt ihr mir einen Tipp geben, auf welche Plattform ich setzen sollte? Ich würd gern ECC Ram verwenden, das ist aber scheinbar nicht nur mit Xeon möglich. Ich hätte mich auf die Suche nach stromsparenden Komponentenlisten gemacht, war aber bislang nicht sonderlich erfolgreich. Die meisten setzen da diese Celeron Nachfolger ein, das möchte ich aber nicht. Irgendwas im i5 Bereich wäre glaube ich passend?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50299	06.12.2022 - 17:16 Du brauchst sowieso einen Server oder Workstation Chipsatz für ECC Support, da kannst auch gleich einen passenden Xeon nehmen. Je nach Generation haben aber nur Celeron, Pentium und i3 ECC Support. Bei 12/13th Gen haben i5/i7/i9 auch ECC bekommen aber ich bin mir nicht sicher ob der "vollständig" ist oder nur das Erkennen der Bitflips welches jeder DDR5 Ram mitbringt. Bei AMD sind alle CPU für ECC geeignet. Da musst nur beim Mainboard schauen dass es das wirklich unterstützt (BIOS Setting vorhanden)
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12395	06.12.2022 - 17:32 Zitat Du brauchst sowieso einen Server oder Workstation Chipsatz für ECC Support, da kannst auch gleich einen passenden Xeon nehmen. das stimmt so nicht, das gabs immer wieder mal das diverse Hersteller das unterstützen auch ohne dass es sich um ein Server oder Workstationboard handelt. Das ist ja grad der Knackpunkt. Server und Workstationboards kosten gern mal das doppelte. Hätte das bei meinem AM4 sys auch überlegt gehabt, da gabs consumer boards mit Support.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50299	06.12.2022 - 17:36 Meine Aussage war auf Intel bezogen. Kann aber sein dass hier mein Wissen alt ist - weißt du da aktuelle Kombinationen? Deshalb auch der zweite Absatz mit AMD als Ausnahme davon EDIT: Zitat aus einem Post von COLOSSUS Ja Leute, keine Sorge, ich weisz schon was ein BMC via IPMI so kann und tut Aber ich frage mich ehrlich, bzw. ziehe drastisch in Zweifel, dass sich so ein Anhaengsel bei einem NAS daheim lohnt. Nichts, was ich im taeglichen EInsatz damit machen koennte, will ich darueber machen. Der Standard und alle verbreiteten Implementierungen sind Sicherheitskatastrophen, die Performance der Remote Console ist vglw. grottig, man kann mal mindestens 15W Extra-Verbrauch nur fuer BMC samt Ethernet-Interface und Ports rechnen, abgesehen von den drastisch hoeheren Anschaffungskosten Du meinst sowas hier? Server-Wartung: Gefährliche BMC-Lücken könnte Supply-Chain-Attacken auslösen Sicherheitsforscher sind unter anderem auf eine kritische Sicherheitslücke in Baseboard Management Controllern von American Megatrend gestoßen. Link: www.heise.de Kan dir da nur zustimmen - trotzdem finde ichs sehr angenehm nicht hin rennen zu müssen und den Server oder den 38" Monitor quer durch die Wohnung zu schleppen Bearbeitet von Viper780 am 06.12.2022, 17:39
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12395	06.12.2022 - 17:41 aso übersehen, nein intel kenn ich mich ned aus, auf die schnelle hab ich nur einen heise artikel gefunden über den w680 chipsatz der ist aber auch eher vond er teuren sorte.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50299	06.12.2022 - 17:45 Genau, der W680 ist ein Workstation Chipsatz. Wie der Server Chipsatz beim S1700 heißt hab ich aber keine Ahnung
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12395	06.12.2022 - 18:11 btw. wegen dem Auswahl der CPU, bei den oben erwähnten Diensten seh ich nicht wo ein i5 notwendig wäre.. ich würde da eher nach Stromverbrauch auswählen bei den jetzigen Strompreisen.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2565	06.12.2022 - 20:55 Zitat aus einem Post von Viper780 Kan dir da nur zustimmen - trotzdem finde ichs sehr angenehm nicht hin rennen zu müssen und den Server oder den 38" Monitor quer durch die Wohnung zu schleppen Grundsätzlich ist Colos Aussage ja richtig, aber darum würde ich derartige Komponenten in ein Management LAN verfrachten, damit sie für den gemeinen LAN Benutzer nicht zugänglich sind.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12395	07.12.2022 - 08:34 eh aber viel schlimmer is der mehrverbrauch den man dadurch hat. die security issues seh ich im heimnetz nicht so kritisch wenn man es in ein eigenes vlan gibt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50299	07.12.2022 - 08:42 Eigenes Vlan ist halt altes Zonen security Modell von dem ich nicht viel halte. Gerade daheim wird da nicht viel im Management LAN sein. Da wirst du keine Jump Host haben und erst recht wieder aus dem Client segment zugreifen dürfen
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12395	07.12.2022 - 09:30 ja ich würds ja auch ned machen, weil unpraktisch, aber ich hab ja auch keine server mit BMC
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2565	07.12.2022 - 12:38 Zitat aus einem Post von Viper780 Gerade daheim wird da nicht viel im Management LAN sein. Da wirst du keine Jump Host haben und erst recht wieder aus dem Client segment zugreifen dürfen Ich hab mir eine extra Dose gepatcht, an die ich mich für derartige Zwecke anstecken kann damit ich nicht ständig drin häng.

NAS auf Proxmox-Basis sinnvoll?

Forum Index > Software > Linux and other OS

Viper780

COLOSSUS

schizo

dio

Viper780

davebastard

Viper780

davebastard

Viper780

davebastard

schizo

davebastard

Viper780

davebastard

schizo