LPI Zertifizierung - Chance oder Humbug? - Forum - Page 2

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

11.11.2004 - 07:59

Zitat von Viper780
vorallem kannst linux total vergessen wennst in a österreischisches unternehmen willst!

dort rennt sogar auf den servern Windows!

schwachfug.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

11.11.2004 - 09:10

Wieso bezeichnest du die 7 Pruefungen von MCSE als schwachfug? Da ich die LPI ebenfalls kenne, kann ich wenigstens behaupten, dass sich diese vom Pruefungsdrill zum MCSE nicht unterscheiden. Stupides auswendig lernen, ab und zu gespickt mit Fragen, die man nur mit auswendig gelernten Antworten loesen kann. Es gibt keine anderen Zertifizierungspruefungen-'Methoden'. Cisco, Citrix, CompTIA, alles das selbe.

Klar kommen diverse Certs in schlechtes Licht, wenn diese von Arbeitslosen (ich meine ehem. Elektriker, Mechaniker, etc.) absolviert werden. Aber es stellt sich sowieso schnell raus, wer was kann. Unternehmen entscheiden nun mal nach Ausbildung und da gelten Certs sehr viel.

@SYS
Wieviel Jahre Systemadministration hast du schon hinter dir? Wieviel Jahre Consulting? ... um das behaupten zu koennen? Ich kenne viele grosse Unternehmen. Studenten werden fuer Aushilfsarbeit nicht genommen, warum auch? Koennen ihr Wissen nicht hinterlegen mit Zetteln, genau da kommt jeder, der wenigstens eine Zertifizierung hat zum Handkuss.

@deleted875824
Mach die Pruefung, wenn du dirs leisten kannst. Es wird sich auf jedenfall rentieren. Wenn du schon ein wenig Linux Erfahrung hast, wirst du dir leichter tun. Andere Moeglichkeiten waeren: MCSE von AMS bezahlen lassen (

), Redhat Zertifizierung (ich sag mal 8 von 10 Unternehmen >500 Mitarbeiten setzen es ein). Ist schwierig, du koenntest im Prinzip alles machen, bringst aber fuer den moeglichen Job kaum Erfahrung in dem Umfeld mit. Home PC check0rn zaehlt leider nicht

http://tcpmag.com/features/article.asp?EditorialsID=55
http://searchstorage.techtarget.com...i936180,00.html

HTH

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50368

11.11.2004 - 13:08

Zitat von spunz
schwachfug.

ich sprech fo typische ÖSterreichische unternehmen kleiner 700 Mitarbeiter, aber auch bei grösseren hab ich mittlerweile den trend hin zu microsoft beobachtet, wenn ma zB die alten Netware udn Lotus server gegen excahnge ausgetauscht hat.

aber auch die Oberösterreichische Landesregierung hat sich den Kampf gegen Opensource verschworen und setzt ganz auf Windows

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

11.11.2004 - 14:01

Wir sollten den Thread nicht in einen OpenSource-MS Flamewar abdriften lassen.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

11.11.2004 - 14:14

Von LPI hab ich noch nicht gehört, aber die Redhat Zertifikate sind doch recht gerne gesehen. MCSE/MCSA wäre natürlich auch eine Alternative. Ich habe in nächster Zeit auch die Möglichkeit das MCSE Zertifikat zu erlangen

.

Bearbeitet von dio am 11.11.2004, 18:35

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1809

11.11.2004 - 14:26

bin grad beim selbststudium zum mcsa 2000 und kann auch nur sagen dass ich dies absolut nicht als Schwachfug bezeichnen kann. Linux is natürlich auch wichtig, und ich würd mal sagen der Trend zu OpenSource wird stärker und net schwächer. LotusNotes auf Outlook austauschen wär zb. imho a Rückschritt ärgsten Grades.

Vor allem im Bankenbereich ist zb. LN sehr gefragt (Raiffeisen, BA-CA) aber genug OT.

ich würd dir auch empfehlen mach den LPI Kurs, ich kenn den zwar auch nicht aber schätz mal das er nicht allzuschlecht sein wird. Und ohne Zertifizierungen bist heutzutage eh fast schon aufgeschmissen, da der Großteil der Firmen fast schon "Zertifizierungs-geil" ist.

Im Endeffekt kommts aber dennoch nur drauf an was du dann wirklich drauf hast in der Praxis, weil am Papier is man schnell was.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50368

11.11.2004 - 15:23

Zitat von h4p3
Wir sollten den Thread nicht in einen OpenSource-MS Flamewar abdriften lassen.

geb i da total recht, obwohl ich des ned anzetln wollte da ich stark an den opensource gedanken glaube und weis das non windows sachen gerade im server bereich mehr leisten.

@haemma den rückschritt hat zB die BrauAG gemacht und einige Pharma unternehmen die ich kenne.
auch in da VOEST wird exchange verwendet weiss aber ned in welchem ausmass

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

11.11.2004 - 15:36

5 Gruende warum Exchange "besser" ist als Domino. Ich bin gespannt...

/edit
Vertauscht. ... Domino "besser" ist als Exchange. So wars gemeint.

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1809

11.11.2004 - 15:39

^^ die hätt ich auch gern gewusst

@viper: hmm, tja, wie gesagt imho würd ICH persönlich nicht zu exchange/outlook wechseln wenn ich notes/domino in betrieb hab, schon allein der sicherheit wegen, aber wie gesagt alles imho

btw. acp läuft auch auf LN (sowohl der ibm als auch der HP teil der firma)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50368

11.11.2004 - 15:43

ich würd es auch ned tun aber die haben es getan und ich kenne noch ein paar firmen etwas kleinerer grössenordnung die des auch gemacht haben oder scho entscheidend planen.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

11.11.2004 - 15:45

Ja eh, was spricht auch dagegen? Sicherheitsaspekt? Laecherlich. Falsch konfigurieren kann man jedes Produkt, man ist den MS Produkten einfach voreingenommen.

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1809

11.11.2004 - 15:55

aha! h4p3 du verwirrst mich...

natürlich kann man jedes produkt falsch konfigurieren das is klar

1. es is vo ibm

2. exchange standard version kann !glaub! ich "nur"16gig an postfächern verwalten - notes mehr
3. gibts sowas ähnliches wie sametime auch für outlook? imho nein
4. http://gcc.upb.de/www/WI/WI2/wi2_li...DB?OpenDocument
5. hab ich nimma

aber jetzt hör ma bitte wieder auf damit, ich will den thread net verunstalten - da es hier eigentlich um etwas anderes geht

Bearbeitet von haemma am 11.11.2004, 15:58

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

11.11.2004 - 16:45

Zitat von h4p3
5 Gruende warum Exchange "besser" ist als Domino. Ich bin gespannt...

/edit
Vertauscht. ... Domino "besser" ist als Exchange. So wars gemeint.

1. replikation (server<=>server, server<=>client, client<=>client), ich kenn eigentlich kein alternatives produkt welches dies vergleichbar beherrscht

2. installation und spätere migrationen => extrem einfach

3. bessere cluster tauglichkeit

4. domino ist ein anwendungs server, email ist nur ein einzelnes modul von vielen. gerade deshalb kann man domino und exchange nicht wirklich vergleichen. je nach ausbaustufe kannst du dein intranet/internet cms darüber betreiben (jedes land mit entsprechenden sprachen und schriftzeichen), deine mietautos, beamer, notebooks, hotelzimmer, usw verwalten. im prinzip gibt es keine wirklichen grenzen.
dazu kommt noch die fast grenzenlosen möglichkeiten die client oberfläche anzupassen.

5. plattform unabhängig (linux, aix, os400, os/2,...)

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

11.11.2004 - 17:35

Kenn mich aus, danke fuer die Infos spunz. Habe einiges nachgelesen darueber, IBM hats leider selbst kaputt gemacht (Business Partner Netz vernachlaessigt etc.). 2005 wird Domino 5-8% Marktanteil verlieren in Europa und hat schlussendlich nur mehr 8%. Schade eigentlich...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50368

11.11.2004 - 17:38

@spunz du liestest aber gerade gründe dagegen auf

spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	11.11.2004 - 07:59 Zitat von Viper780 vorallem kannst linux total vergessen wennst in a österreischisches unternehmen willst! dort rennt sogar auf den servern Windows! schwachfug.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	11.11.2004 - 09:10 Wieso bezeichnest du die 7 Pruefungen von MCSE als schwachfug? Da ich die LPI ebenfalls kenne, kann ich wenigstens behaupten, dass sich diese vom Pruefungsdrill zum MCSE nicht unterscheiden. Stupides auswendig lernen, ab und zu gespickt mit Fragen, die man nur mit auswendig gelernten Antworten loesen kann. Es gibt keine anderen Zertifizierungspruefungen-'Methoden'. Cisco, Citrix, CompTIA, alles das selbe. Klar kommen diverse Certs in schlechtes Licht, wenn diese von Arbeitslosen (ich meine ehem. Elektriker, Mechaniker, etc.) absolviert werden. Aber es stellt sich sowieso schnell raus, wer was kann. Unternehmen entscheiden nun mal nach Ausbildung und da gelten Certs sehr viel. @SYS Wieviel Jahre Systemadministration hast du schon hinter dir? Wieviel Jahre Consulting? ... um das behaupten zu koennen? Ich kenne viele grosse Unternehmen. Studenten werden fuer Aushilfsarbeit nicht genommen, warum auch? Koennen ihr Wissen nicht hinterlegen mit Zetteln, genau da kommt jeder, der wenigstens eine Zertifizierung hat zum Handkuss. @deleted875824 Mach die Pruefung, wenn du dirs leisten kannst. Es wird sich auf jedenfall rentieren. Wenn du schon ein wenig Linux Erfahrung hast, wirst du dir leichter tun. Andere Moeglichkeiten waeren: MCSE von AMS bezahlen lassen (), Redhat Zertifizierung (ich sag mal 8 von 10 Unternehmen >500 Mitarbeiten setzen es ein). Ist schwierig, du koenntest im Prinzip alles machen, bringst aber fuer den moeglichen Job kaum Erfahrung in dem Umfeld mit. Home PC check0rn zaehlt leider nicht http://tcpmag.com/features/article.asp?EditorialsID=55 http://searchstorage.techtarget.com...i936180,00.html HTH
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50368	11.11.2004 - 13:08 Zitat von spunz schwachfug. ich sprech fo typische ÖSterreichische unternehmen kleiner 700 Mitarbeiter, aber auch bei grösseren hab ich mittlerweile den trend hin zu microsoft beobachtet, wenn ma zB die alten Netware udn Lotus server gegen excahnge ausgetauscht hat. aber auch die Oberösterreichische Landesregierung hat sich den Kampf gegen Opensource verschworen und setzt ganz auf Windows
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	11.11.2004 - 14:01 Wir sollten den Thread nicht in einen OpenSource-MS Flamewar abdriften lassen.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	11.11.2004 - 14:14 Von LPI hab ich noch nicht gehört, aber die Redhat Zertifikate sind doch recht gerne gesehen. MCSE/MCSA wäre natürlich auch eine Alternative. Ich habe in nächster Zeit auch die Möglichkeit das MCSE Zertifikat zu erlangen . Bearbeitet von dio am 11.11.2004, 18:35
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1809	11.11.2004 - 14:26 bin grad beim selbststudium zum mcsa 2000 und kann auch nur sagen dass ich dies absolut nicht als Schwachfug bezeichnen kann. Linux is natürlich auch wichtig, und ich würd mal sagen der Trend zu OpenSource wird stärker und net schwächer. LotusNotes auf Outlook austauschen wär zb. imho a Rückschritt ärgsten Grades. Vor allem im Bankenbereich ist zb. LN sehr gefragt (Raiffeisen, BA-CA) aber genug OT. ich würd dir auch empfehlen mach den LPI Kurs, ich kenn den zwar auch nicht aber schätz mal das er nicht allzuschlecht sein wird. Und ohne Zertifizierungen bist heutzutage eh fast schon aufgeschmissen, da der Großteil der Firmen fast schon "Zertifizierungs-geil" ist. Im Endeffekt kommts aber dennoch nur drauf an was du dann wirklich drauf hast in der Praxis, weil am Papier is man schnell was.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50368	11.11.2004 - 15:23 Zitat von h4p3 Wir sollten den Thread nicht in einen OpenSource-MS Flamewar abdriften lassen. geb i da total recht, obwohl ich des ned anzetln wollte da ich stark an den opensource gedanken glaube und weis das non windows sachen gerade im server bereich mehr leisten. @haemma den rückschritt hat zB die BrauAG gemacht und einige Pharma unternehmen die ich kenne. auch in da VOEST wird exchange verwendet weiss aber ned in welchem ausmass
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	11.11.2004 - 15:36 5 Gruende warum Exchange "besser" ist als Domino. Ich bin gespannt... /edit Vertauscht. ... Domino "besser" ist als Exchange. So wars gemeint.
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1809	11.11.2004 - 15:39 ^^ die hätt ich auch gern gewusst @viper: hmm, tja, wie gesagt imho würd ICH persönlich nicht zu exchange/outlook wechseln wenn ich notes/domino in betrieb hab, schon allein der sicherheit wegen, aber wie gesagt alles imho btw. acp läuft auch auf LN (sowohl der ibm als auch der HP teil der firma)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50368	11.11.2004 - 15:43 ich würd es auch ned tun aber die haben es getan und ich kenne noch ein paar firmen etwas kleinerer grössenordnung die des auch gemacht haben oder scho entscheidend planen.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	11.11.2004 - 15:45 Ja eh, was spricht auch dagegen? Sicherheitsaspekt? Laecherlich. Falsch konfigurieren kann man jedes Produkt, man ist den MS Produkten einfach voreingenommen.
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1809	11.11.2004 - 15:55 aha! h4p3 du verwirrst mich... natürlich kann man jedes produkt falsch konfigurieren das is klar 1. es is vo ibm 2. exchange standard version kann !glaub! ich "nur"16gig an postfächern verwalten - notes mehr 3. gibts sowas ähnliches wie sametime auch für outlook? imho nein 4. http://gcc.upb.de/www/WI/WI2/wi2_li...DB?OpenDocument 5. hab ich nimma aber jetzt hör ma bitte wieder auf damit, ich will den thread net verunstalten - da es hier eigentlich um etwas anderes geht Bearbeitet von haemma am 11.11.2004, 15:58
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	11.11.2004 - 16:45 Zitat von h4p3 5 Gruende warum Exchange "besser" ist als Domino. Ich bin gespannt... /edit Vertauscht. ... Domino "besser" ist als Exchange. So wars gemeint. 1. replikation (server<=>server, server<=>client, client<=>client), ich kenn eigentlich kein alternatives produkt welches dies vergleichbar beherrscht 2. installation und spätere migrationen => extrem einfach 3. bessere cluster tauglichkeit 4. domino ist ein anwendungs server, email ist nur ein einzelnes modul von vielen. gerade deshalb kann man domino und exchange nicht wirklich vergleichen. je nach ausbaustufe kannst du dein intranet/internet cms darüber betreiben (jedes land mit entsprechenden sprachen und schriftzeichen), deine mietautos, beamer, notebooks, hotelzimmer, usw verwalten. im prinzip gibt es keine wirklichen grenzen. dazu kommt noch die fast grenzenlosen möglichkeiten die client oberfläche anzupassen. 5. plattform unabhängig (linux, aix, os400, os/2,...)
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	11.11.2004 - 17:35 Kenn mich aus, danke fuer die Infos spunz. Habe einiges nachgelesen darueber, IBM hats leider selbst kaputt gemacht (Business Partner Netz vernachlaessigt etc.). 2005 wird Domino 5-8% Marktanteil verlieren in Europa und hat schlussendlich nur mehr 8%. Schade eigentlich...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50368	11.11.2004 - 17:38 @spunz du liestest aber gerade gründe dagegen auf

LPI Zertifizierung - Chance oder Humbug?

Forum Index > Software > Linux and other OS

spunz

HP

Viper780

HP

dio

haemma

Viper780

HP

haemma

Viper780

HP

haemma

spunz

HP

Viper780