"We are back" « oc.at

KDE 4.1 / 4.2

Lukas 26.07.2008 - 12:50 10890 91 Thread rating
Posts

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Du verwendest nicht zufällig den Nvidia-Treiber? ;)

Und bei was für einer Distribution ist bitte die Taskbar vom Start weg zugemüllt? :p

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5423
Zitat von t3mp
Du verwendest nicht zufällig den Nvidia-Treiber? ;)

Und bei was für einer Distribution ist bitte die Taskbar vom Start weg zugemüllt? :p
doch war wohl nv :)

ubuntu 8.10 rc

edith meint noch:
außerdem war das "start"menü auch mehr als mies

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Ok dann wunderts mich nicht, Nvidia hatte bis zum 177.80 gröbere Probleme mit Compositing, nicht einmal Window-Resizing ging ruckelfrei (geht immer noch nicht, aber immerhin stockts nicht mehr für 3 Sekunden). Liegt jedenfalls nicht an KDE4; wenn im Desktop-Betrieb meine 5 Jahre alte m9000 eine 7900GTO schlägt, weiß man dass etwas falsch läuft.

Und Ubuntu ist wohl die schlechteste Distribution für KDE, mir kommt's immer mehr vor sie verpatchen ihre KDE-Version absichtlich um Gnome zu pushen. ;)

PS: Es gibt nicht "das" Startmenü, es gibt auch andere (mittlerweile 3 verschiedene). Aber das muss man einem Gnome-User ja immer erst beibringen, dass er in KDE die Dinge auch anders konfigurieren kann. :D
Bearbeitet von t3mp am 25.10.2008, 11:20

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5423
Zitat von t3mp
Ok dann wunderts mich nicht, Nvidia hatte bis zum 177.80 gröbere Probleme mit der Compositing, nicht einmal Window-Resizing ging ruckelfrei (geht immer noch nicht, aber immerhin stockts nicht mehr für 3 Sekunden).

Und Ubuntu ist wohl die schlechteste Distribution für KDE, mir kommt's immer mehr vor sie verpatchen ihre KDE-Version absichtlich um Gnome zu pushen. ;)

PS: Es gibt nicht "das" Startmenü, es gibt auch andere (mittlerweile 3 verschiedene). Aber das muss man einem Gnome-User ja immer erst beibringen, dass er in KDE die Dinge auch anders konfigurieren kann. :D
dass man XY konfigurieren kann is mir schon klar thx, hab meiner freundin auch ihr ubuntu halbwegs so gemacht dass es ein bissl mac os ähnelt weil sie vorher macbook hatte

aber ich hab kein bock mich da erst 3h hinzusetzen damit das interface halbwegs verwendbar is

und es gibt sehrwohl "das startmenü" jedenfalls war bei mir nach der install ein windows-mäßiges startmenü dabei, welches sich aber leider noch furchtbarer verwenden lässt als das original teletubby startmenü in winXP

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
ich glaube er hat den "nv" treiber gemeint und damit den OSS treiber... der sollte eigentlich problemlos funktionieren. Logischerweise aber keine 3D accel.

Ich selbst bin momentan mit der Stabilität meines KDE nicht sehr zufrieden. Es scheint mit aktivierten Compositing "absturzfreier" zu laufen...

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5423
Zitat von Lukas
ich glaube er hat den "nv" treiber gemeint und damit den OSS treiber... der sollte eigentlich problemlos funktionieren. Logischerweise aber keine 3D accel.

Ich selbst bin momentan mit der Stabilität meines KDE nicht sehr zufrieden. Es scheint mit aktivierten Compositing "absturzfreier" zu laufen...
nana, es is schon der proprietäre installiert

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Zitat von Longbow
und es gibt sehrwohl "das startmenü" jedenfalls war bei mir nach der install ein windows-mäßiges startmenü dabei, welches sich aber leider noch furchtbarer verwenden lässt als das original teletubby startmenü in winXP
Das ist nur das, was dir Ubuntu als Standard vorsetzt. Es gibt auch ein 'traditionelles' Windows-ähnliches, und ein zweites völlig neues Startmenü. Obwohl, falls es der 'Application Launcher' ist, ich sagen muss dass man sich schnell dran gewöhnt und es dann bald sehr viel besser findet als was man von KDE3 gewohnt war.

Ich bin mittlerweile mit Version 4.1.69 des KDE4.2 branch unterwegs und immer noch sehr zufrieden - noch mehr seit Nvidia endlich für Linderung der Compositing-Schmerzen gesorgt hat. Akonadi hab ich ebenfalls installiert, und läuft, allerdings weiß ich derzeit damit noch nichts anzufangen - werde zum Spaß einmal ein paar Resources hinzufügen. ;)
Bearbeitet von t3mp am 25.10.2008, 11:49

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2620
Zitat von Marcellus
Wenn ich das richtig verstanden hab gehts da um einen cache der das datenaufkommen verkleinern soll und latencies runderdrücken. Oder ist der Sinn von dem gamzen was anderes?

auf wp steht dass das mit kde 4.1 kommen soll http://en.wikipedia.org/wiki/Akonadi

ich habs so verstanden dass es im hintergrund arbeitet und deine PIM Daten allen relevanten Anwendungen über versch. API's durchreicht. D.h es ist egal ob du evolution, thunderbird, kontact etc. verwendest, du hast immer und überall die selben daten ohne umständlich konvertieren zu müssen

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
ich missbrauche den thread gleich mal für kde 4.2...

Verwendet bereits jemand die kde 4.2 beta 2?

Archlinux bietet ein (noch unangekündigtes) offizielles [kde-unstable], mit 4.2 beta2 binärpaketen bestücktes, repo an. Ist mittlerweile schon auf einigen mirrors oben. Soweit ich das gesehen hab gibt es auch schon i686 pakete (x86_64 gabs schon etwas früher).

Wer das repo verwenden will muss folgenden eintrag (vor dem [extra] repo)
in die /etc/pacman.conf schreiben.

Code:
[kde-unstable]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

Ich pers. verwende die beta2 schon seit geraumer zeit (release war am 16.12.08) und muss sagen das ich sehr positiv überrascht bin. Endlich kann man das Dock automatisch verschwinden lassen und auch der Task-Manager unterstützt nun mehrere rows.

Akonadi startet sich gleich beim ersten login und am composting part von kwin hat sich auch einiges getan. Das Kick-off menu passt sich jetz mehr ins design ein und ein alternatives menu namens "Lancelot" wird auch mit ausgeliefert.

Das release schedule ist wie gewohnt in der techbase zu finden
Bearbeitet von Lukas am 20.12.2008, 13:57

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Zitat von Lukas
Verwendet bereits jemand die kde 4.2 beta 2?
Ja, seit Anfang voriger Woche, läuft sehr gut. Für mich hat sich nicht soviel getan weil die meisten Neuerungen im Vergleich zu 4.1 ohnehin schon lange im 4.2 branch waren.

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
Zitat von Lukas
ich missbrauche den thread gleich mal für kde 4.2...

Verwendet bereits jemand die kde 4.2 beta 2?

Archlinux bietet ein (noch unangekündigtes) offizielles [kde-unstable], mit 4.2 beta2 binärpaketen bestücktes, repo an. Ist mittlerweile schon auf einigen mirrors oben. Soweit ich das gesehen hab gibt es auch schon i686 pakete (x86_64 gabs schon etwas früher).

Wer das repo verwenden will muss folgenden eintrag (vor dem [extra] repo)
in die /etc/pacman.conf schreiben.

Code:
[kde-unstable]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

Ich pers. verwende die beta2 schon seit geraumer zeit (release war am 16.12.08) und muss sagen das ich sehr positiv überrascht bin. Endlich kann man das Dock automatisch verschwinden lassen und auch der Task-Manager unterstützt nun mehrere rows.

Akonadi startet sich gleich beim ersten login und am composting part von kwin hat sich auch einiges getan. Das Kick-off menu passt sich jetz mehr ins design ein und ein alternatives menu namens "Lancelot" wird auch mit ausgeliefert.

Das release schedule ist wie gewohnt in der techbase zu finden

ich hab auch arch mit kde-testing (4.1.85-1) am laufen und das einzige was ich bemerke sind hin und wieder vorkommende programmabstürze (allerdings nur sw die aus der kde-serie geliefert wird) und grafikfehler in der taskbar die recht häufig vorkommen (vor allem bei mouseover). das könnte aber auch am nvidia-treiber (177.82) liegen...

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Welche Programme stürzen bei dir ab? Inzwischen gibt es übrigens 4.1.87.

Für Nvidia ist auf alle Fälle ein Treiber der 180er Serie zu empfehlen, am aktuellsten ist 180.18.

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
4.1.87 ist leider noch nicht in kde-unstable von arch, die 177.82 ist noch die aktuelle stable in arch. ich weiß, ich könnte sie mir mit der binary selber bauen aber ich bin eh zu faul dafür im moment...

mich stören die fehler aber nicht wirklich, die abstürze waren glaub ich beim download manager und den system settings bei diversen einstellungen.. ist aber nicht weiter tragisch für mich :)

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
Zitat von moidaschl
4.1.87 ist leider noch nicht in kde-unstable von arch, die 177.82 ist noch die aktuelle stable in arch. ich weiß, ich könnte sie mir mit der binary selber bauen aber ich bin eh zu faul dafür im moment...

mich stören die fehler aber nicht wirklich, die abstürze waren glaub ich beim download manager und den system settings bei diversen einstellungen.. ist aber nicht weiter tragisch für mich :)

mit yaourt ja kein problem, einfach die nvidia-beta und nvidia-utils-beta (ggf. auch noch lib32-nvidia-utils-beta) :)

also programmabstürzte hab ich gar keine mehr, (lag damals auch wohl am kaputten RAM) und grafikfehler auch nicht.

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
FYI das kde-unstable repo, welches ich hier erwähnt habe, wurde gelöscht. Jetzt ist der RC von KDE 4.2 im arch [testing] repo.

Bin soweit wieder sehr zufrieden. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz