"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

HDD fail - Fileserver derweil auf eine single-HDD, später auf Raid-1 migrieren?

t3mp 18.11.2008 - 14:29 1017 10
Posts

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Da die eine WD Caviar Green auf zwei verschiedenen Systemen (mit unterschiedlichen Controllern) folgenden Output liefert, geh ich davon aus dass sie mir schon kaputt geliefert worden ist:
Code:
sd 1:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sd 1:0:0:0: [sdc] 1953525168 512-byte hardware sectors: (1.00 TB/931 GiB)
sd 1:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
ata2.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
ata2.00: irq_stat 0x40000001
ata2.00: cmd c8/00:01:00:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 512 in
         res 51/04:01:00:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x1 (device error)
ata2.00: status: { DRDY ERR }
ata2.00: error: { ABRT }
ata2.00: SB600 AHCI: limiting to 255 sectors per cmd
ata2.00: SB600 AHCI: limiting to 255 sectors per cmd
ata2.00: configured for UDMA/33
sd 1:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
sd 1:0:0:0: [sdc] Sense Key : 0xb [current] [descriptor]
Descriptor sense data with sense descriptors (in hex):
        72 0b 00 00 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
        00 00 00 00
sd 1:0:0:0: [sdc] ASC=0x0 ASCQ=0x0
end_request: I/O error, dev sdc, sector 0
ata2: EH complete
Die Frage ist jetzt, weil ich nicht mehr unbedingt länger warten möchte: Kann ich meinen Fileserver zunächst auf eine Festplatte installieren und sobald das Replacement hier ist unkompliziert (d.h., zweite Platte anstecken und los gehts) auf ein Raid-1 migrieren?

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
du erstellst einfach das Raid mit
Code:
mdadm --create /dev/md0 --level=1 --force --raid-devices=1 /dev/XXX

sobald die zweite Platte da ist, rein damit
Code:
mdadm --add /dev/md0 /dev/YYY

Ich persönlich würde aber eher auf Raid 5 setzen, weil es sich so einfach erweitern lässt ..

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Naja, das ist ein kleiner Via Eden, für ein Raid 5 bräuchte ich 1.) mehr Geld für Festplatten und 2.) einen zusätzlichen Controller und somit nochmals mehr Geld. Und das ist knapp. ;)

Thx for help!

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
Vielleicht willst du ja mal die Platte nehmen und in einen anderen Rechner mit haufenweise Rechenpower, vielen Controllern und Platz für zahlreiche zusätzliche Platten stecken?

nur so ein Gedanke

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Ich bin mir nicht sicher ob ich dich verstanden habe - mein ganz tolles System mit haufenweise Rechenpower läuft jedenfalls nur noch mit einer leisen/vibrationsarmen/schnellen 2.5"-Platte, daher (auch) der Fileserver. ;)

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
Ich meine, dass dein Fileserver ja eventuell mal Ablöse (mit Platz für weitere Platten) bekommt und du dann das bestehende Raid mitnehmen willst. Mit einem Raid 5 hättest du dann den Vorteil, dass du das Raid ganz einfach erweitern kannst -> eine dritte 1000GB Platte und schon hast du 2TB.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Ok, ich weiß worauf du hinauswillst und stimme dir zu. Aber ist mdadm so flexibel und lässt mich ein "Raid 5" mit einer oder zwei Platten erstellen? Das Problem ist, dass das Board nur über zwei SATA-Ports verfügt, ich also auf jeden Fall einen Controller zusätzlich bräuchte.

Der Western Digital Support ist erfreulich unkompliziert und ist schon dabei mir im Voraus eine Platte zu schicken.
Bearbeitet von t3mp am 18.11.2008, 16:21

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
ja, wenn du nur eine Platte verwendest, ist Raid 5 sogar Default (du kannst dir also das --force sparen)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Das ist allerdings sehr fein - dann werde ich mich an die Arbeit machen... besten dank nochmal!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Nein, leider lässt es mich das Raid nicht erstellen - das geht mit level 4/5 erst ab 2 Platten. Kommt jetzt also auf den WD-Support draufan wie bald, aber ich werde es sicher mit einem Raid 5 machen.

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
Code:
 mdadm - v2.6.4 - 19th October 2007
Code:
-f, --force
              Insist that mdadm accept the geometry and layout specified without question.  Normally
              mdadm will not allow creation of an array with only one device, and will try to create
              a  raid5  array with one missing drive (as this makes the initial resync work faster).
              With --force, mdadm will not try to be so clever.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz