Canonical bringt eigenen Displayserver

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

04.03.2013 - 20:45

Zitat
Canonical Announce Custom Display Server 'Mir', Not Wayland, Not X.

Called 'Mir', the X Window Server replacement is tasked with 'enabling development of the next generation Unity'. Which, in yet another about-turn, is to be rebuilt in Qt/QML.

http://www.omgubuntu.co.uk/2013/03/...t-wayland-not-x

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

04.03.2013 - 20:46

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12166

04.03.2013 - 20:51

full ack
werd wohl auf debian umschwenken müssen, oder mal schauen was linux mint dann macht

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

04.03.2013 - 20:52

Daran gekettet: Unity Next

Zitat
Unity Next seeks to create a “converged Unity implementation” across desktop, TV, tablet, and phone

Wie sie ihr eigenes Süppchen kochen... :rolleyes:

.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12166

04.03.2013 - 20:58

kann mir ned vorstellen dass das funzt mit sovielen baustellen auf einmal, soviele resourcen hat der shuttleworth dann auch wieder ned. man braucht sich ja nur anschauen wie lang android gebraucht hat bis es auf einem vernünftigen qualitätslevel war _ABER_ das war google und ned canonical.dann noch ein eigener display server, tv kastln, unity,...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

04.03.2013 - 21:10

Wenn sie glauben, dass da auch nur irgendjemand folgt... bitte gern. Probieren kann es ja jeder, aber die x-te Insellösung wird es schwer haben.

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2311

04.03.2013 - 22:20

bin zwar nicht der Linux Guru aber irgendwie kommt es mir so vor als hätten sie sich Apple als vorbild genommen und wollen jetzt mit aller Gewalt ihr eigenes Imperium schaffen

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

05.03.2013 - 11:16

mit jedem announcement wird ubuntu unsympathischer.
v.a. weil laut wayland leuten die gründe warum wayland für ubuntu net geeignet waren unhaltbar/falsch sind.
sollen sie doch grad raus sagen "wir wollen unser eigenes zeug machen damit wir die volle kontrolle haben", aber dieses dauernde rausreden...

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3644

05.03.2013 - 11:26

Interessant wird, wie das mit den BLOBS gehandelt wird. Irgendwie kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass nV und AMD zusaetzlich zu xorg nun auch MIR und eventuell Wayland Treiber warten wollen.
Auch wenn Canonical das in der MIR spec als recht trivial erscheinen laesst.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

05.03.2013 - 12:45

Die Rechtfertigung dafür klingt jetzt gar nicht mal so unvernünftig. Wenn sie eh schon am Wayland basteln, ist das wahrscheinlich kein großer Zusatzaufwand. Und vielleicht wird ja Mir das neue Wayland.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

05.03.2013 - 12:58

Die "Rechtfertigung" ist nur leider (laut den Leuten, die seit Jahren XOrg, Wayland und div. Toolkits entwickeln) faktisch falsch

Canonical und deren Projekte - das ist wie ein bisschen (zunehmend ranzige) Butter auf zu viel Brot verstrichen.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

05.03.2013 - 13:06

Recht viel haben sie nicht an Wayland gebastelt, weiß nicht wie der Eindruck entstehen konnte - die übliche Canonical-Strategie dazu ist abwarten und bei Bedarf abschöpfen.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3644

05.03.2013 - 13:13

Zitat
Kristian was quick to let the Canonical developer know he doesn't agree with Mir and that "the technical reasons on the Mir page just don't add up." In particular, "everything about input" that the Ubuntu developers say as shortcomings with Wayland. Kristian added, "don't go out and tell the whole world how wayland is broken and has all X's input problems...that's what pisses me off...you can do whatever you want and you don't need my permission but don't piss on wayland in the process."

source phoronix :rolleyes:

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

05.03.2013 - 13:18

was ich so arg find is dass Canonical anscheinend nicht mal auf die wayland devs zugegangen ist (mailing list z.b.) um diese "probleme" zu besprechen, und evtl an einer gemeinsamen lösung zu basteln, bzw. Aufklärung über die Faktenlage zu erhalten. Das bestärkt mich in der Ansicht dass waylands "technische unzulänglichkeiten" einfach nur als vorwand dienen um nach aussen hin zu rechtfertigen dass sie einfach ihr eigenes süppchen kochen.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3644

05.03.2013 - 13:24

Canonical duerfte Upstream einfach herzlich wurscht sein.

Ich glaube (und hoffe irgendwie), dass MIR ein Einfahrer wird. Ausserdem, upstart anyone?

-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	04.03.2013 - 20:45 Zitat Canonical Announce Custom Display Server 'Mir', Not Wayland, Not X. Called 'Mir', the X Window Server replacement is tasked with 'enabling development of the next generation Unity'. Which, in yet another about-turn, is to be rebuilt in Qt/QML. http://www.omgubuntu.co.uk/2013/03/...t-wayland-not-x
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	04.03.2013 - 20:46
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12166	04.03.2013 - 20:51 full ack werd wohl auf debian umschwenken müssen, oder mal schauen was linux mint dann macht
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	04.03.2013 - 20:52 Daran gekettet: Unity Next Zitat Unity Next seeks to create a “converged Unity implementation” across desktop, TV, tablet, and phone Wie sie ihr eigenes Süppchen kochen....
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12166	04.03.2013 - 20:58 kann mir ned vorstellen dass das funzt mit sovielen baustellen auf einmal, soviele resourcen hat der shuttleworth dann auch wieder ned. man braucht sich ja nur anschauen wie lang android gebraucht hat bis es auf einem vernünftigen qualitätslevel war _ABER_ das war google und ned canonical.dann noch ein eigener display server, tv kastln, unity,...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	04.03.2013 - 21:10 Wenn sie glauben, dass da auch nur irgendjemand folgt... bitte gern. Probieren kann es ja jeder, aber die x-te Insellösung wird es schwer haben.
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2311	04.03.2013 - 22:20 bin zwar nicht der Linux Guru aber irgendwie kommt es mir so vor als hätten sie sich Apple als vorbild genommen und wollen jetzt mit aller Gewalt ihr eigenes Imperium schaffen
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	05.03.2013 - 11:16 mit jedem announcement wird ubuntu unsympathischer. v.a. weil laut wayland leuten die gründe warum wayland für ubuntu net geeignet waren unhaltbar/falsch sind. sollen sie doch grad raus sagen "wir wollen unser eigenes zeug machen damit wir die volle kontrolle haben", aber dieses dauernde rausreden...
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3644	05.03.2013 - 11:26 Interessant wird, wie das mit den BLOBS gehandelt wird. Irgendwie kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass nV und AMD zusaetzlich zu xorg nun auch MIR und eventuell Wayland Treiber warten wollen. Auch wenn Canonical das in der MIR spec als recht trivial erscheinen laesst.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	05.03.2013 - 12:45 Die Rechtfertigung dafür klingt jetzt gar nicht mal so unvernünftig. Wenn sie eh schon am Wayland basteln, ist das wahrscheinlich kein großer Zusatzaufwand. Und vielleicht wird ja Mir das neue Wayland.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	05.03.2013 - 12:58 Die "Rechtfertigung" ist nur leider (laut den Leuten, die seit Jahren XOrg, Wayland und div. Toolkits entwickeln) faktisch falsch Canonical und deren Projekte - das ist wie ein bisschen (zunehmend ranzige) Butter auf zu viel Brot verstrichen.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	05.03.2013 - 13:06 Recht viel haben sie nicht an Wayland gebastelt, weiß nicht wie der Eindruck entstehen konnte - die übliche Canonical-Strategie dazu ist abwarten und bei Bedarf abschöpfen.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3644	05.03.2013 - 13:13 Zitat Kristian was quick to let the Canonical developer know he doesn't agree with Mir and that "the technical reasons on the Mir page just don't add up." In particular, "everything about input" that the Ubuntu developers say as shortcomings with Wayland. Kristian added, "don't go out and tell the whole world how wayland is broken and has all X's input problems...that's what pisses me off...you can do whatever you want and you don't need my permission but don't piss on wayland in the process." source phoronix
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	05.03.2013 - 13:18 was ich so arg find is dass Canonical anscheinend nicht mal auf die wayland devs zugegangen ist (mailing list z.b.) um diese "probleme" zu besprechen, und evtl an einer gemeinsamen lösung zu basteln, bzw. Aufklärung über die Faktenlage zu erhalten. Das bestärkt mich in der Ansicht dass waylands "technische unzulänglichkeiten" einfach nur als vorwand dienen um nach aussen hin zu rechtfertigen dass sie einfach ihr eigenes süppchen kochen.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3644	05.03.2013 - 13:24 Canonical duerfte Upstream einfach herzlich wurscht sein. Ich glaube (und hoffe irgendwie), dass MIR ein Einfahrer wird. Ausserdem, upstart anyone?

Canonical bringt eigenen Displayserver

Forum Index > Software > Linux and other OS

-=Willi=-

othan

davebastard

-=Willi=-

davebastard

t3mp

noir

Taltos

issue

Ringding

COLOSSUS

t3mp

issue

Taltos

issue