Nico
former person of interest
|
10 TV Shows That Rely Too Heavily On NudityCover your eyes... Link: whatculture.com Was meint ihr, welche Serien zeigen mehr nackte Haut als notwendig/gerechtfertigt? Welche Serie macht's genau richtig, welche ist zu brav?
|
hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
Hihihi. Ich schau grad genau aus dem angesprochenen Grund mal wieder Spartacus. Everybody likes boobs, even those that have them.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
welchen mann stört das ? na also so arg ist es ja eigentli eh in keiner serie. die amis sind ja eh immer noch recht prüde was das betrifft.
|
blood
darkly dreaming
|
zu wenig nudity: alle serien mit yvonne strahovski zu viel nudity: gibts nicht
|
xtrm
social assassin
|
Finde ich schon ehrlich gesagt, es ist einfach unnötig und...ja, ehrlich gesagt traurig, was Menschen für Geld und Publicity alles machen. Gibt ja genug Beispiele, Californication, GoT, GIRLS (was für ein Scheíss bitte)...ist in 95 % der Fälle nicht notwendig und dient nur der Quotenhascherei.
|
blood
darkly dreaming
|
die nudity gibts, damit seiten whatculture.com eine top10-liste machen kann.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
in californication ist das bitte ein wichtiger part der ganzen story,es wär unpassend da ständig einen cut oder wwi zu machen. in GoT ist es auch in den büchern so oder noch ärger. zu girls kann ich nix sagen
|
Lord Wyrm
topquote owner since '17
|
Finde ich schon ehrlich gesagt, es ist einfach unnötig und...ja, ehrlich gesagt traurig, was Menschen für Geld und Publicity alles machen. Gibt ja genug Beispiele, Californication, GoT, GIRLS (was für ein Scheíss bitte)...ist in 95 % der Fälle nicht notwendig und dient nur der Quotenhascherei. GoT ist einfach das Buch übernommen worden. Bei Californication gehörts einfach zur Story, genauso bei dem 8. platzierten von der Top10 Liste: Masters of Sex Ich mein, whut? Darum gehts in der Serie?! Aber nach dem Satz wundert mich bei dem Autor nix mehr, der muss sich scheinbar dauernd rechtfertigen was er für Serien schaut: Still, at least if a partner or loved one catches you watching such a scene and questions your viewing habits, you can chalk it all up to sociological research. Or something.
|
blood
darkly dreaming
|
diese ganzen top10-seiten schreiben jeden unsinn, hauptsache die leute klicken auf ihre artikel. "clickbait" nennt man das ^^
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich find auch das man es schon übertreiben kann. hab ich auch schon im got thread gepostet. da wird in s2 einfach zuviel gebudert. da geht storymäßig nix weiter, weil die hälfte der sendezeit für sowas draufgeht. mit e3 und e4 wurde es besser. es wird jetzt nur noch alle 20 minuten kurz wo gepimpert. ist noch immer genug imo und storymäßig tut sich auch was. denn ehrlich: wenn ich mir einen pr0n ohne story anschauen will dann tu ich das auf den einschlägigen seiten. //allerdings gibt es auch serien wo ich mir denke: jetzt könnts zur sache gehen und nix passiert oder es wird unsinnigerweise geschnitten. beispiele: akte x, lost, walking dead, dr. house,... eigentlich alle ami-serien - außer californication - die in der "jetzt" zeit spielen.
Bearbeitet von sk/\r am 01.02.2015, 21:54
|
xtrm
social assassin
|
in californication ist das bitte ein wichtiger part der ganzen story,es wär unpassend da ständig einen cut oder wwi zu machen. in GoT ist es auch in den büchern so oder noch ärger. zu girls kann ich nix sagen Es geht hier um nudity, nicht um Sex-Szenen. Gibt auch genug Filme usw., wo jemand bei einer Sex-Szene nicht zwangsläufig nackt ist oder als erste Tagesordnung den weiblichen Oberkörper bzw. eher gesamten Körper freimacht. Generell hab ich gegen so einen Anblick ja absolut nichts , aber ich finde, dass es immer einen billigen und unguten Beigeschmack hat und der Story einfach überhaupt nicht hilft. Wenn man Sex und Nockapatzi sehen will, schaut man sich halt einen Porno an. Was die Bücher angeht, da braucht man eh nicht diskutieren, ein geschriebenes Wort ist wohl etwas ganz anderes als explizite visuelle Darstellung. Da kann im Buch drin stehen was will.
Bearbeitet von xtrm am 01.02.2015, 21:59
|
Lord Wyrm
topquote owner since '17
|
Generell hab ich gegen so einen Anblick ja absolut nichts , aber ich finde, dass es immer einen billigen und unguten Beigeschmack hat und der Story einfach überhaupt nicht hilft. Wenn man Sex und Nockapatzi sehen will, schaut man sich halt einen Porno an. Rein zum Nockapatzi: Wieso ist das Zeigen eines Menschen in seiner Urform mit ungutem Beigeschmack belastet? Ich dachte langsam sollte das der Vergangenheit angehören...
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Wenns in die Serie passt, Why not
|
xtrm
social assassin
|
Rein zum Nockapatzi: Wieso ist das Zeigen eines Menschen in seiner Urform mit ungutem Beigeschmack belastet?
Ich dachte langsam sollte das der Vergangenheit angehören... Achso, laufen wir also alle nackt auf der Straße herum? Denn zumindest ab ca. 15° Außentemp (und Windstille ) bräuchte niemand mehr irgendwas an haben, außer vielleicht eine Unterhose zum Schutz dort. Oder wozu bedecken Frauen ihre Brüste eigentlich, der menschliche Körper ist ohnehin das normalste auf der Welt? Sorry, da WAREN wir einmal vor xxxxxx Jahren, da werden wir nie wieder hinkommen.
|
Lord Wyrm
topquote owner since '17
|
[ ]Du hast den Sinn meiner Frage verstanden.
|