X-Men 3: The Last Stand
rider 07.12.2005 - 01:35 11530 131
d0lby
reborn
|
MUSS man gesehn haben so genial
Und was stimmt am Drehbuch nicht? Es knüpft perfekt an die letzten zwei Filme an und blickt 15-20 Jahre zurück und zeigt die Geschichte von Jean die später die mächtigste unter den Mutanten wurde. Das Drehbuch erklärt uns endlich über Wolverine auf und wer und warum ihm das angetan wurde. Was stimmt insofern auch an der Regie nicht? edit: Der Film schließt auch so ziemlich perfekt ab und lässt Fans die Hoffnung auf Magneto Und was ist mit dem Schnitt?... Geschmäckers sind zwar SEHR verschieden, aber das ist ja eine böse Übertreibung Gehört meiner Meinung nach zu den besten Comicverfilmungen die je gedreht wurden
Bearbeitet von d0lby am 01.01.2009, 22:04
|
xtrm
social assassin
|
Der Bilm schliße auch so ziemlich perfekt ab und lässt den Fans die Hoffnung auf Magneto ...noch nicht ganz nüchtern?
|
d0lby
reborn
|
lol - der Satz rockt ABER man versteht ihn g
Bearbeitet von d0lby am 01.01.2009, 22:06
|
Crazyjoe
Addicted
|
@ dolby Sicher dass du Teil 2 gesehen hast? Da sieht man nämlich wie ein guter Film ausschaut. Und was stimmt am Drehbuch nicht? Es knüpft perfekt an die letzten zwei Filme an und blickt 15-20 Jahre zurück und zeigt die Geschichte von Jean die später die mächtigste unter den Mutanten wurde. Das Drehbuch erklärt uns endlich über Wolverine auf und wer und warum ihm das angetan wurde. Was stimmt insofern auch an der Regie nicht? Ich muss mal gleich vorausschicken dass ich die Comics nie gelesen habe, aber das Drehbuch macht den Eindruck als hätten sie alle Comics hergenommen, geschüttelt, geschaut welche noch nicht verwendeten Elemente rausfallen und die dann irgendwie zu einem Film zusammengestückelt. Das, ergänzt durch hölzerne Dialoge und peinliche Effekthascherei bei den Mutanten ("Sollte heute nicht die Sonne scheinen?" - "Moment, ich mach das mal schnell...")... ad Jean: Ich sag auch nix gegen den Umstand DAS ihr Hintergrund beleuchtet wird, die Umsetzung wird aber schon in meinem vorigen Absatz beschrieben. ad Wolverine: Ich glaub du verwechselst das mit Teil 2. Und was ist mit dem Schnitt?...
Schnitt und Schnitt sind zwei paar Schuhe. Wenn Szenen weder Einführung noch Abschluß haben und ohne weitere Bindeglieder einfach wie im Baukasten zusammengesetzt werden, dann kommt zwar am Schluß auch ein Film dabei raus, aber ob's angenehm ist selbigen anzuschauen bezweifle ich. Geschmäckers sind zwar SEHR verschieden, aber das ist ja eine böse Übertreibung Gehört meiner Meinung nach zu den besten Comicverfilmungen die je gedreht wurden
Ja, Geschmäcker sind meist sehr verschieden, aber mich stören bei dem Film auch die handwerklichen Schnitzer weit mehr. @ beste Comicverfilmung aller Zeiten Das trifft auf Teil 2 sowie "Batman Begins" zu, aber ganz sicher nicht auf "The Last Stand".
|
XeroXs
doh
|
Ich glaub auch das dolby da irgendwas verdreht mit teil 2 und 3... Gefallen hat mir der dritte trotzdem
|
d0lby
reborn
|
Jop das mit Wolverine war aus dem 2ten, der dritte war dann mit Jean. Lange nicht gesehen. (Oder in freue mich endlich auf den Wolverine Film im Kino ) Ändert nichts daran, dass ich die ausgesprochen gelungen finde
|
Crazyjoe
Addicted
|
|
Nico
former person of interest
|
teil 3 hat mMn gepasst, auch wenn ich lieber singer als director gesehen hätte. 7/10
|
ica
hmm
|
Sicher dass du Teil 2 gesehen hast? Da sieht man nämlich wie ein guter Film ausschaut. hab mir gestern beide angesehen - teil 3 gefällt mir um einiges besser als teil 2.
|
LTD
frecher fratz
|
hab mir gestern beide angesehen - teil 3 gefällt mir um einiges besser als teil 2. same here
|
GNU
Friedensbringer
|
Mir hat nur der zweite Teil gut gefallen, besonders die Aktionen der Soldaten gegen sie und die Kraftwerksszene waren auch sehr sehenswert.
Der dritte Teil ist für mich als reiner monotoner Actionfilm zu erkennen und die Story ist mehr als flach.
MFG
|
blood
darkly dreaming
|
man merkt halt deutlich, dass jemand anders im regie-stuhl gesessen ist. bryan singer wollte ja unbedingt einen superman-film machen
|