Valkyrie - Stauffenberg Thriller mit Tom Cruise - Forum - Page 2

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

10.01.2009 - 00:23

dafür wird im Kino 36min Werbung gespielt und mit der Minute 6 vom Film eingesetzt

ich brauch den Cruise auch nicht... aber imho sind Schauspieler so oder so austauschbarere als mein Gas/Wasserableser und UBahnfahrer

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

22.01.2009 - 22:55

sehr gut hat der singer das imo gemacht

8/10

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

22.01.2009 - 23:00

heute gesehen, fand ihn eigentlich ganz gut aber 1000 Leute hätten besser gepasst als da Tom Cruise, naja darüber lässt sich streiten.

8/10 passt

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

22.01.2009 - 23:05

komme auch gerade aus dem kino. würde dem gilm ebenfalls 8/10 geben. imho hat cruise gut in die rolle gepasst, aber sicherlich würde man ihn auch gegen einen anderen austauschen können.

ich spreche jetzt als jemand, der 1944 nicht am eigenen leibe miterlebt hat und ich kann auch nichts zum wahrheitsgrad bzw. zur wahrheitsgetreuen wiedergabe der geschichte sagen aber als "aussenstehender" habe ich ihn gut gefunden. er hat zumindest "etwas" vermittelt...

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

22.01.2009 - 23:41

sein gesicht ist eben schon zu belastet. würden wir ihn zum ersten mal sehn würd ma nix sagen

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

23.01.2009 - 10:13

so kleinwüchsig wie der sektenbischof war stauffenberg aber sicher nicht, ausserdem hatte cruise schon immer ein allerweltsgesicht, passend für ne vorabendserie.

die einladung zu "wetten dass" morgen samstag, wird auch nicht von allen gutmütig hingenommen werden, zumal besonders in deutschland die anti-scientologen im vormarsch sind. (auch vom staatsschutz beobachtete sekte)

ftp.

Bearbeitet von flying_teapot am 23.01.2009, 10:16

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

23.01.2009 - 11:30

Zitat von flying_teapot
so kleinwüchsig wie der sektenbischof war stauffenberg aber sicher nicht,
ftp.

stauffenberg war meines wissens über 1,90
absolute fehlbesetzung imho

Zitat von GNU
Ich denke mal, dass der Untergang schon mehr als deutlich genug mit den historischen Kenntnissen belegt ist oder? (außer die Epilepsie, die Hitler nie hatte)

a. hitler hatte parkinson
http://de.wikipedia.org/wiki/Hitler..._Ende_im_Bunker

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

23.01.2009 - 11:46

btw eine frühere verfilmung der geschichte zeigt der orf heute um 22:25 auf ORF2

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10851

23.01.2009 - 18:26

Zitat von Nico
film schaut imho uninteressant aus, egal ob mit oder ohne cruise...

Zitat von Nico
sehr gut hat der singer das imo gemacht
8/10

hui und das von dir. ich schau ihn am sonntag. da bin ich schonmal gespannt.

btw schaut der original stauffenberg dem cruise - vom gesicht her - sehr ähnlich imo.

//

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

23.01.2009 - 18:27

ja, kommt alles vom sehr guten schauspiel und der inszenierung. trailer bleibt fad

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

02.02.2009 - 09:06

einwandfreier film. wer mit der thematik was anfangen kann, kann ihn sich geben.

obwohl ich cruise mag wäre mir in diesem fall ein noname lieber gewesen in seiner rolle.

gerade zum schluss musste ich zeitweise an mi denken, wie er durch die reihen wütet.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

22.07.2009 - 11:58

seit kurzem im verleih. zahlt sich auf jedenfall aus den nachzuholen imo.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

03.08.2009 - 14:15

ein äußerst spannend erzählter thriller, der aber in sachen authentizität meilenweit von "Der Untergang" entfernt ist. amerikaner und briten können einfach keine deutschen glaubwürdig darstellen. vorallem hitler empfand ich als sehr misslungen und geradezu lachhaft.

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4382

09.03.2011 - 19:05

Empfehlenswert. Das "Deutsche Darstellen" geht halt mit der anderen Sprache bzw. der Synchronisation sowieso verloren oder was soll sonst der Riesenunterschied zwischen Amerikanern/Engländern und Deutschen sein?

Aber in den Extras, die Aussagen vom Autor/Produzenten, "... and I was fascinated that these four men whose names I've never heard..." und vom Autor/Co-Produzenten "I knew nothing of the subject before that"...

Zumindest von Stauffenberg sollte man sogar in Amerika vielleicht irgendwann gehört haben, oder vom Thema Widerstand im Dritten Reich?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

01.11.2011 - 07:02

heute um 20:15 auf ORF1 + ZDF

fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	10.01.2009 - 00:23 dafür wird im Kino 36min Werbung gespielt und mit der Minute 6 vom Film eingesetzt ich brauch den Cruise auch nicht... aber imho sind Schauspieler so oder so austauschbarere als mein Gas/Wasserableser und UBahnfahrer
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	22.01.2009 - 22:55 sehr gut hat der singer das imo gemacht 8/10
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	22.01.2009 - 23:00 heute gesehen, fand ihn eigentlich ganz gut aber 1000 Leute hätten besser gepasst als da Tom Cruise, naja darüber lässt sich streiten. 8/10 passt
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	22.01.2009 - 23:05 komme auch gerade aus dem kino. würde dem gilm ebenfalls 8/10 geben. imho hat cruise gut in die rolle gepasst, aber sicherlich würde man ihn auch gegen einen anderen austauschen können. ich spreche jetzt als jemand, der 1944 nicht am eigenen leibe miterlebt hat und ich kann auch nichts zum wahrheitsgrad bzw. zur wahrheitsgetreuen wiedergabe der geschichte sagen aber als "aussenstehender" habe ich ihn gut gefunden. er hat zumindest "etwas" vermittelt...
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	22.01.2009 - 23:41 sein gesicht ist eben schon zu belastet. würden wir ihn zum ersten mal sehn würd ma nix sagen
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	23.01.2009 - 10:13 so kleinwüchsig wie der sektenbischof war stauffenberg aber sicher nicht, ausserdem hatte cruise schon immer ein allerweltsgesicht, passend für ne vorabendserie. die einladung zu "wetten dass" morgen samstag, wird auch nicht von allen gutmütig hingenommen werden, zumal besonders in deutschland die anti-scientologen im vormarsch sind. (auch vom staatsschutz beobachtete sekte) ftp. Bearbeitet von flying_teapot am 23.01.2009, 10:16
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	23.01.2009 - 11:30 Zitat von flying_teapot so kleinwüchsig wie der sektenbischof war stauffenberg aber sicher nicht, ftp. stauffenberg war meines wissens über 1,90 absolute fehlbesetzung imho Zitat von GNU Ich denke mal, dass der Untergang schon mehr als deutlich genug mit den historischen Kenntnissen belegt ist oder? (außer die Epilepsie, die Hitler nie hatte) a. hitler hatte parkinson http://de.wikipedia.org/wiki/Hitler..._Ende_im_Bunker
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	23.01.2009 - 11:46 btw eine frühere verfilmung der geschichte zeigt der orf heute um 22:25 auf ORF2
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10851	23.01.2009 - 18:26 Zitat von Nico film schaut imho uninteressant aus, egal ob mit oder ohne cruise... Zitat von Nico sehr gut hat der singer das imo gemacht 8/10 hui und das von dir. ich schau ihn am sonntag. da bin ich schonmal gespannt. btw schaut der original stauffenberg dem cruise - vom gesicht her - sehr ähnlich imo. //
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	23.01.2009 - 18:27 ja, kommt alles vom sehr guten schauspiel und der inszenierung. trailer bleibt fad
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	02.02.2009 - 09:06 einwandfreier film. wer mit der thematik was anfangen kann, kann ihn sich geben. obwohl ich cruise mag wäre mir in diesem fall ein noname lieber gewesen in seiner rolle. gerade zum schluss musste ich zeitweise an mi denken, wie er durch die reihen wütet.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	22.07.2009 - 11:58 seit kurzem im verleih. zahlt sich auf jedenfall aus den nachzuholen imo.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	03.08.2009 - 14:15 ein äußerst spannend erzählter thriller, der aber in sachen authentizität meilenweit von "Der Untergang" entfernt ist. amerikaner und briten können einfach keine deutschen glaubwürdig darstellen. vorallem hitler empfand ich als sehr misslungen und geradezu lachhaft.
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4382	09.03.2011 - 19:05 Empfehlenswert. Das "Deutsche Darstellen" geht halt mit der anderen Sprache bzw. der Synchronisation sowieso verloren oder was soll sonst der Riesenunterschied zwischen Amerikanern/Engländern und Deutschen sein? Aber in den Extras, die Aussagen vom Autor/Produzenten, "... and I was fascinated that these four men whose names I've never heard..." und vom Autor/Co-Produzenten "I knew nothing of the subject before that"... Zumindest von Stauffenberg sollte man sogar in Amerika vielleicht irgendwann gehört haben, oder vom Thema Widerstand im Dritten Reich?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	01.11.2011 - 07:02 heute um 20:15 auf ORF1 + ZDF

Valkyrie - Stauffenberg Thriller mit Tom Cruise

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

fatmike182

Nico

maniacnew

bluefoxx

Nico

flying_teapot

CROWLER

Nico

sk/\r

Nico

maXX

Nico

blood

eitschpi

Nico