WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Political correctness hat Clarkson besiegt... wer hätte das gedacht.
Schade um TopGear. der hat sich selber besiegt durch den Griff zur Gewalt
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Ich bin mir sicher, die drei kriegen jetzt viele Angebote von anderen Sendern, die gerne bereit sind für Clarkson gradezustehen und ihnen Freiheiten lassen. Sorry, aber ich find die Doppelmoral der BBC einfach nur widerlich. Kinderschänder über 20 Jahre lang decken und Clarkson wegen "sowas" feuern, die Fans leiden, der BBC entgehen massiv viele Einnahmen. Keiner hat was davon. Nichtmal der Producer, weil er ist jetzt vmtl. die meistgehasste Person in England. Ich möcht net wissen, was gerade auf seinem Twitteraccount abgeht.
Wie gesagt, was passiert ist, ist nicht ok, aber man hätte das anders lösen können. Und zwar so, dass beide ihr Gesicht wahren.
|
Probmaker
1.0.0.721
|
wär geil wenn die eine neue show namens 6th Gear oder so machen^^
|
AdRy
Auferstanden
|
political correctness ? der hat stunden getobt und hat dann einen mitarbeiter geprügelt ...
so sehr mit TG abgehen wird ... sowas kann man nicht gutheißen und ungestraft lassen jeder kann mal ausrasten. am besten gleich kastrieren und in die irrenanstalt schicken, gell? strafen soll man privat, nicht beruflich.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
gscheid abstrafen und schwamm drüber damit tg erhalten bleibt
|
Pyros
fire walk with me
|
Ich bin mir sicher, die drei kriegen jetzt viele Angebote von anderen Sendern, die gerne bereit sind für Clarkson gradezustehen und ihnen Freiheiten lassen. Sorry, aber ich find die Doppelmoral der BBC einfach nur widerlich. Kinderschänder über 20 Jahre lang decken und Clarkson wegen "sowas" feuern, die Fans leiden, der BBC entgehen massiv viele Einnahmen. Keiner hat was davon. Nichtmal der Producer, weil er ist jetzt vmtl. die meistgehasste Person in England. Ich möcht net wissen, was gerade auf seinem Twitteraccount abgeht.
Wie gesagt, was passiert ist, ist nicht ok, aber man hätte das anders lösen können. Und zwar so, dass beide ihr Gesicht wahren. Ist der Producer jetzt der Böse weil er die Misshandlung nicht hingenommen hat? Warum sollte ein Mensch der einen anderen Menschen misshandelt sein Gesicht wahren dürfen? Und zu welchem Zweck? Damit er die Massen weiter unterhalten kann und für Umsatz sorgt?
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
jeder kann mal ausrasten. am besten gleich kastrieren und in die irrenanstalt schicken, gell? strafen soll man privat, nicht beruflich. geh bitte ... sicher beruflich ... als BBC will man so einen nicht an board haben (sogar wenn man will kann man nicht) übertriebenes beispiel wäre eine kindergärtnerin die kinder schlägt oder ein gefängnisaufseher der seine machtbefugnisse ausnützt -> raus aus dem beruf ... clarkson hat sich einen haufen kohle damit verdient eine öffentliche person zu sein ... dann soll er auch die "konsequenzen als öffentliche person" tragen ... und bei einem privaten wird clarkson sicher unterkommen aber weder die freiheit noch die kohle (im sinne von budget für die sendung) werden so sein wie bei der BBC ... (oder sie kleistern ihn mit sponsorenlogos voll und "unabhängigkeit" gibts im privat-tv auch wahrscheinlich net) man scheiszt nicht dorthin wo man isst
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Ist der Producer jetzt der Böse weil er die Misshandlung nicht hingenommen hat?
Warum sollte ein Mensch der einen anderen Menschen misshandelt sein Gesicht wahren dürfen? Und zu welchem Zweck? Damit er die Massen weiter unterhalten kann und für Umsatz sorgt? Wenn du die Geschichte mehr verfolgen würdest, würdest du auch sowas nicht schreiben. Oisin hat netmal einen "formal complaint" bei der BBC eingebracht, sonder Clarkson hats selber gemeldet. Oisin arbeitet schon seit über 12 Jahren bei TG, und die 2 mögen sich - normalerweise. Ich kann mir also nicht vorstellen, dass das jetzt in Oisins Sinne ist, weil wie gesagt, ich möchte nicht wissen, wieviele Leute ihn jetzt hassen. (obwohl er, wie du sagst, nix dafür kann) Ich meinte einfach nur, dass man das intern hätte lösen sollen. Deftige Strafe, blabla, alles ok. Aber was ist nun das Ergebnis? - May und Hammond sind arbeitslos, unverschuldet - Millionen Fans sauer - Oisin vmtl. auch nicht wahnsinnig glücklich, siehe oben. He will be known as the guy who is responsible for TGs end from now on. Egal obs so ist oder nicht. Er ist für die Masse an Zusehern der Schuldige - der BBC entgehen Millionen im zweistelligen Bereich All das wäre vermeidbar gewesen. Sowohl von Clarkson, aber auch von der BBC. (VORALLEM, wenn man über 20 Jahre savile gedeckt hat..........)
Bearbeitet von nfin1te am 25.03.2015, 17:45
|
rastullah
Here to stay
|
schau ma mal wie lange es bei der Entscheidung bleibt. Vielleicht kommen sie ja in einem Jahr oder so wieder
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Sie ham 20 jahre den Savile gedeckt also soll man lieber, anstatt ZERO tolerance zu fahrn, weiter deckn und es untern tisch kehren? weil es war ja immer so
meinst du das ernst?
- es war nicht der erste ausrutscher, clarkson hatte schon die 5. letzte chance. - PC ist wenn ich im TV nimmer sagen darf, dass der faule Spanier den Seat ned gscheit zambaut hat. - PC ist nicht, wenn ich konsequenzen kassier weil ich wem andern auf die goschn hau - Schon vor der Aktion wurde 2014 von den produzenten als "jahr der hölle" für top gear bezeichnet. ich hab keine ahnung woher du das "normal sinds eh gute freunde" hast, aber für mich hat sich das ned so gelesen.
es is erfrischend, dass endlich mal was konsequenzen hat.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Sie ham 20 jahre den Savile gedeckt also soll man lieber, anstatt ZERO tolerance zu fahrn, weiter deckn und es untern tisch kehren? weil es war ja immer so
meinst du das ernst?
- es war nicht der erste ausrutscher, clarkson hatte schon die 5. letzte chance. - PC ist wenn ich im TV nimmer sagen darf, dass der faule Spanier den Seat ned gscheit zambaut hat. - PC ist nicht, wenn ich konsequenzen kassier weil ich wem andern auf die goschn hau - Schon vor der Aktion wurde 2014 von den produzenten als "jahr der hölle" für top gear bezeichnet. ich hab keine ahnung woher du das "normal sinds eh gute freunde" hast, aber für mich hat sich das ned so gelesen.
es is erfrischend, dass endlich mal was konsequenzen hat. Auch da, bitte net aus dem Zusammenhang reissen. Ich hab gesagt, ich find die DOPPELMORAL zuwider. Beim Statemant groß von Moral reden, Sachen nennen, die bei der Arbeit net gehen. Das ist doch scheinheilig. Das war keine Legitimisierung. Ich finde die Reaktion einfach überzogen, sorry. Ist meine Meinung. Man hätte sich durchaus in der Mitte treffen können. Ich kenne den Post, wo Andy Wilman über 2014 gesprochen hat, aber das war iirc auf andere Probleme bezogen? Argentinien und so? Ich hab gesucht, aber ich find den Post leider grad nicht. Für mich klangs jedenfalls nicht so, als gäbs personell soviele Probleme untereinander oder mit Clarksons Ego. Edit: hier ist der Artikel: http://www.broadcastnow.co.uk/broad...5081896.articleGeht genau garnicht um sowas. Aber ja, mit Halbwissen rumwerfen is ja einfach bevor man Google anwirft. ^^ Auszug aus dem Artikel btw: "Wilman argued that Top Gear’s record shows that the production team can be trusted. He pointed to the fact that Ofcom has only found the programme in breach of the Broadcasting Code twice since it was rebooted in 2002." Und JA, ich bin der Meinung, dass eine bedingungslose zero Tolerance-Politik langfristig mehr Schaden anrichtet, als hilft. Man muss natürlich immer jeden Fall abwägen, aber derjenige, der noch nie *******e gebaut hat, werfe bitte den ersten Stein.
Bearbeitet von nfin1te am 25.03.2015, 18:16
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
strafen soll man privat, nicht beruflich. Wenn ich meinem Kollegen auf der Dienstreise sag er hat ne Hackfresse, wird mich mein Chef auch nicht privat bestrafen Er hat doch ganz genau gewusst das er auf dünnem Eis ist. Spätestens seit der nigger-Geschichte Jetzt zu schreien das ist wegen PC find ich gerade deswegen daneben. Wenn er wegen Political correctness gesackelt werden sollte dann hättens das spätestens bei dem Reim machen können, wo viel Zuschauer selbst gefordert haben das er weg gehört-
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 25.03.2015, 18:42
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Wenn er wegen Political correctness gesackelt werden sollte dann hättens das spätestens bei dem Reim machen können, wo viel Zuschauer selbst gefordert haben das er weg gehört- Dann hättens erm gar keine Chance geben sollen. Von Anfang an nicht. Jezza ist doch bitte kein unbeschriebenes Blatt, die haben doch gewusst, worauf sie sich einlassen. Insofern versteh ich Andy Wilmans Vorwurf aus dem IV schon, dass die BBC TG nicht zu 100% backed. May hat sich schon dazu geäussert: https://www.youtube.com/watch?v=N6cfFnBNELs
Bearbeitet von nfin1te am 25.03.2015, 18:57
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Dann hättens erm gar keine Chance geben sollen. Von Anfang an nicht. Jezza ist doch bitte kein unbeschriebenes Blatt, die haben doch gewusst, worauf sie sich einlassen. Natürlich wissen sie worauf sie sich einlassen, polemische und exzentrische Charaktere bringen Einschaltquoten und "buzz". Der Spaß ist halt dann vorbei, wenn das eigene Team oder gar der Sender drunter leiden muss. Und der Vorfall war halt anscheinend der Tropfen der Fass zum überlaufen gebracht hat Mir gings damit ja nur ums "PC". (Und wenn die BBC so PC wäre, dann hättens ihn eben gar nicht erst eingestellt oder früher rausgehaut)
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Natürlich wissen sie worauf sie sich einlassen, polemische und exzentrische Charaktere bringen Einschaltquoten und "buzz". Der Spaß ist halt dann vorbei, wenn das eigene Team oder gar der Sender drunter leiden muss. Und der Vorfall war halt anscheinend der Tropfen der Fass zum überlaufen gebracht hat Mir gings damit ja nur ums "PC". (Und wenn die BBC so PC wäre, dann hättens ihn eben gar nicht erst eingestellt oder früher rausgehaut) Wie gesagt, Clarksons Aktion ansich verteidig ich auch garnet... ich kritisiere nur die Lösung und deren Begründung - wie du eben auch sagst. Nebenaspekt, es gibt eh scho unzählige Tweets, die Oisin im besten Fall schlimme Dinge an den Kopf werfen. Und das nach nur, 3 (?) Stunden. Ich würd mir ernsthafte Sorgen machen die nächsten Wochen aus dem Haus zu gehen, wenn ich er wäre. Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass er so zu 100% happy ist. (dass es ansich krank ist deswegen Angst haben zu müssen lass ich hier mal aus, darum gehts hier net). Jezza bestrafen, dicke Abfindung für Oisin, weil mit Jezza arbeiten wollen wird er ja nicht mehr nehme ich an, TG weiterlaufen lassen. Wäre mir an seiner Stelle lieber.
Bearbeitet von nfin1te am 25.03.2015, 19:11
|