"We are back" « oc.at

[TV] Top Gear Sammelthread

Joe_the_tulip 21.02.2005 - 00:04 220272 2218 Thread rating
Posts

grond

---------
Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198
Zitat von WONDERMIKE
die BBC muss sich nur fragen ob sie solche Mitarbeiter toleriert oder nicht

die Frage, die sich die BBC wohl stellt bzw. alle anderen ist, wie können wir nach außen hin eine passende Strafe finden die Clarkson hart genug trifft aber ihn trotzdem die Show weiter machen lässt.

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Zitat von grond
die Frage, die sich die BBC wohl stellt bzw. alle anderen ist, wie können wir nach außen hin eine passende Strafe finden die Clarkson hart genug trifft aber ihn trotzdem die Show weiter machen lässt.

Wenn sie ihn nicht suspendiert hätten, hätte wahrscheinlich nie jemand was davon erfahren und es wär einfach zivilrechtlich geregelt worden... somit hat sich die BBC selbst ins Knie geschossen.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10787
das wäre doch garantiert rausgekommen und die BBC hätte erklären müssen weshalb sie weiter mit ihm zusammenarbeiten

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14725
diese "der zweck heiligt die mittel" einstellung einiger find ich witzig. also darf auch der abteilungsleiter den mitarbeiter 30 minuten lang zamschrein und ihn dann eine anpeilen weil er nen release verschissn hat? Solche leute dürfn ka teamführung haben "."

das is die BBC, das ist öffentlicher rundfunk. da hast auch ne Vorbildfunktion.

wenn der artikel stimmt (und die aussage von hammond mit "i war zu fett als dass ich mitbekommen hätt um was es geht" geht stark in die richtung) dann:
- ham die 3 ordentlich gesoffn
- den heli piloten mal 2h wartn lassn
- im Ziel - Hotel Produzenten, Assistenten, ... wartn lassn

und clarkson hat zum abschluss dann noch ein theater veranstaltet, weil da ka warmes essn am tisch steht und dem typen eine angepeilt.

so was is untragbar. wenn es so war.

sollte es bei verbalen ausfälligkeiten geblieben sein ist die lage etwas anders

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
Zitat von semteX
das is die BBC, das ist öffentlicher rundfunk. da hast auch ne Vorbildfunktion.

schon, aber wenn man nach dem argument gehen würde dann gäbs schon seit jahren kein top gear mehr ;)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Klingt sehr nach einer besoffenen Geschichte.
Grundsätzlich verständlich aber nicht tolerierbar, sollte er wirklich zugelangt haben.
Erinnert mich etwas an die Sache mit Sido und unserem Society Idioten Heinzl.

Vorbildwirkung.: Theoretisch Ja, aber warum hat die gute BBC dann über 20 Jahre einen Pädophilen in einer Kindershow gedeckt?! (Jimmy Savile)

Wäre schade um die Show und Clarkson..

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7153
Zitat von Bender
Vorbildwirkung.: Theoretisch Ja, aber warum hat die gute BBC dann über 20 Jahre einen Pädophilen in einer Kindershow gedeckt?! (Jimmy Savile)

Wäre schade um die Show und Clarkson..


wird wahrscheinlich auch ein grund sein warum sie jetzt hart durchgreifen ... in UK sind die "oberen" und "besseren" ja sehr im rampenlicht ... nicht nur die bbc - gab ja genug skandale wo vertuscht, geradegebogen, unterdrückt und ignoriert wurde

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12142
Wo lest ihr diese ganze Saufgeschichte? Was ich bisher gelesen habe, ging es darum, dass einen Tag lang gedreht wurde und danach gab es keinerlei Catering und er ist ausgeflippt und hat einem assistant director eine verpasst - oder auch nicht.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14725
der mirror schreibt darüber und may meinte er war zu fett als dass er davon was mitbekommen hätte...

edit: danke für die korrektur!
Bearbeitet von semteX am 18.03.2015, 07:11

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964
May wars, aber ja er hat gemeint er war "blind drunk", darum kann er keine Stellungnahme abgeben.

HVG

Vereinsmitglied
untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11050
war imo klar. kohle haben sie alle drei genug.
also lieber alle für einen und einer für alle, als nur zu zweit. :D

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11405
naja, wie sollten sie das auch vernünftig durchziehen?

so tun als wär er auf urlaub und eh alles super?
die beiträge wo er vorkommt weglassen? dann fehlt vermutlich eh gleich mal die hälfte des noch verbliebenen und schon gedrehten materials.
und ehrlich, auch wenn die beiden anderen nix gemacht haben, sonderlich toll ist das gesamtbild für sie ja auch nicht.

HVG

Vereinsmitglied
untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5983

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11050
alter schwede. die aktion mit dem panzer ist aber schon "ein bisschen" übertrieben oder? :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz