Startrek Enterprise wird eingestellt!

Naja, ich find auch (als Startrek Fan) dass Enterprise die schlechteste Serie is (bis auf das ganz alte aber das gefällt mir net weils einfach zu antiquiert wirkt)

@Shadowmaster: Es geht wohl weniger darum dass du deine Meinung kundtust sondern darum dass du offensichtlich keine Ahnung hast und deinen Senf dazugibst dass Star Wars ja sooo viel besser is (ich zieh die mieseste Folge von Star Trek einem der neuen Filme vor aber das is genauso Ansichtssache nur dass ich sagen kann dass ich die meisten Teile gesehen hab und auch VERSTANDEN hab)

Ich finde man kann Star Wars ned mit Star Trek vergleichen! Alpha und Omega halt

Es sind beides Legenden im SciFi-Bereich und das ist gut so!


Ich muss sagen ich hab noch nicht viele Serien von der Archer-Enterprise gesehen, aber die ich gesehen habe waren etwas untypisch für die ganze Star Trek geschichte (-> Menschen täuschen wos geht, pfeiffen auf civile Verluste etc.) -> no offense, just mein Eindruck nach ~15 Sindi-serien

Finds schade, dass sie so ihr Ende findet! Hätte ihr noch gern ne chance gegeben!

Zitat von Nockerl

absolutely full ack - besser hätts wohl niemand ausdrücken können!

http://www.overclockers.at/showthre...413#post1195413

spar dir deine logorrhoe für wo anders BITTE

@topic: ich bin ja gespannt wie das ende aussehen wird, wieviel kreativität da noch investiert wird oder obs ein huschpfusch-08/15-ding wird

Zitat von DKCH

http://www.overclockers.at/showthre...413#post1195413

spar dir deine logorrhoe für wo anders BITTE

Zitat

2. Argumentative Diskussion (gefällt mir nicht, weil ...) ist erlaubt und gewünscht!

lest ihr die Regeln eigentlich?

najo, die handlung von starwars is auch nicht grad die abwechslungsreichste.

rebellen gegen imperium, gefangen genommen werden, fliehen, prinzessin retten und entkommen.

da ist nicht der große unterschied zu radarschirm, klingonen, tarnvorrichtung und warpkernbruch.

jeder hat da so seine vorlieben.


schade ists schon, denn die "neue" enterprise gefällt mir um längen besser als TNG. leider ists nur in englisch was, auf deutsch kannst dir das nicht anschauen, grauenhaft.... besondere englischkenntnisse sind aber gsd eh nicht von nöten.


mehr schade finde ich das B5, DS9 und farscape nimmer gibt. von B5 hätte es ruhig noch 2-3 staffeln geben können, aber ohne raumstation wohl recht schwierig das nochmal aufstehen zu lassen... naja, mna könnte ja B4 wieder aus der vergangenheit holen, dank weißer stern sicher machbar.

also ich finde man kann Star Trek und Star Wars in keinster Weise vergleichen
Was ihnen gemein is: beide haben ein "Star" im Namen und es gibt Raumschiffchen mit denen man durch die Gegend fliegt - Punkt
Star Wars passt meiner Meinung nach nicht in das Genre Science Fiction, weil es eigentlich nicht irgendwelche Vorstellungen bedient, wie eine Zukunft aussehen könnte, sondern im Grunde genommen eher ein Märchen ist auch den Fantasy-Bereich trifft. Das ganze fängt ja nicht von ungefähr mit den Worten "Es war einmal..." an. Das Hauptthema ist das klassische Gut gegen Böse ohne Nuancen - wie im Märchen. Im Gegensatz zu Star Trek gibt es keine ausgearbeiteten Konzepte zu den diversen Spezies, keine wirklichen Charakterisierungen ihrer Eigenheiten. Lebewesen diverser Art wurden zwar von den Maskenbildnern geschaffen, aber eigentlich kann man sie nur als existent zur Kenntnis nehmen und weiß nichts über sie - sie wären auch durch normale Statisten ersetzbar gewesen. Das ganze ist eine zauberhafte Geschichte - ich mag StarWars - aber es ist was ganz anderes als StarTrek. (ich beziehe mich auf den "offiziellen" StarWars-Film-Reigen - was an 3rd-party-Büchern rausgekommen ist hab ich alles nicht gelesen *g*)

Gene Roddenberry hat in Star Trek seine Vision der Zukunft zu Papier gebracht und selbst in 2 Serien umgesetzt. Es mag zwar scheinbar immer wieder um das gleiche gehen (bewaffnete Konflikte - technische Gebrechen oder sogar mal beides gleichzeitig). Aber es geht hauptsächlich um uns Menschen - das war Gene Roddenberry am allerwichtigsten wie viele seiner Zeitgenossen und Wegbereiter bestätigen können. Einerseits durch Zukunftsmenschen selbst verkörpert aber auch mittels der diversen Spezies die in Star Trek (vereinfacht dargestellt) als Allegorie für bestimmte menschliche Eigenschaften fungieren. (z.B. die logischen und emotionslosen Vulkanier - die hinterlistig-paranoiden Romulaner - die ehrbesessenen und kriegerischen Klingonen usw...)
Darüber kann man natürlich geteilter Meinung sein. Schließlich gibt es nur 5 (bzw bald 6) StarWars Filme verglichen mit 10 StarTrek Movies sowie 28 Staffeln der 5 Fernsehserien und ST hatte einfach viel mehr Zeit verschiedenste Dinge darzustellen...

zum eigentlich Thema:
Enterprise gewinnt für mich zunehmend an Reiz. Es ist in vielerlei Hinsicht näher an TOS als die anderen 3 Serien, da die Handlung weg von technisch verspieltem Firlefanz hin zu +/- realen Konflikten und deren Lösung geht (der Dreiteiler auf Vulcan zu Beginn der 4. Staffel ist einfach genial...)

man muss aber auch bedenken, dass in den USA momentan derartig viele qualtitativ durchaus hochwertige Serien produziert werden, dass es für ein altes Format schwer ist seine Zuseher weiterhin zu fesseln, da diese dann doch eher zum neuen tendieren - ich selbst seh mir dann im Falle des Falles auch lieber was ganz radikal anderes an. Außerdem schießen in den USA auch weiterhin regionale Sender aus dem Boden die mit diversen Nischenprogrammen einzelne Seher bedienen aber auch überregionale Stationen die für Furore sorgen. Da hat sich die Fernsehlandschaft auch gewaltig verändert und der momentane Zuseherrekord bei einer Serie stammt aus den frühen 80ern (83 oder 84 - das Serienfinale von "MASH") und wird wohl nie wieder so einfach gebrochen werden. Damals gabs eben nur wenige Sender und man hat sich dann eben zwischen einer Handvoll Alternativen entscheiden müssen. Heute brauchst nen Katalog um den Überblick allen Programms zu erhalten
Vielleicht ist Star Trek -Enterprise nunmehr vielen Amerikanern auch zu unamerikanisch geworden, da es wesentlich menschlicher zugeht als in allen anderen 4 Formaten und auch mal die tiefen Niederungen der Seele nach vorne kehrt - da hat ja Kirk doch eher das Heile-Welt-Image vertreten...

Interessanter Artikel!

Richtig liebgewonnen hab ich bei Enterprise nur T'Pol, aber das lag eher weniger an der Rolle

Richtig gute Bösewichte haben mir auch gefehlt. Im Vergleich zu furchterregenden Feinden (Borg, Dominion) und undurchschaubaren Gegenspielern (Q!), wie sie in den anderen ST-Serien vorkommen, sind die Xindi zB eher müde. Gefährlich sind sie, aber sie sind imho keine brauchbaren "villains".

Captain Archer ist ein hoffnungsloser Fall. Im Verleich zu Cpt. Picard zB wirkt er uninspiriert und kleingeistig. Das führt der Autor von dem Artikel auch sehr gut aus!

Zitat von Hokum

lang lebe babylon 5!

*duck&renn*

du wurm *g*

B5 is schon genial...