Star Trek kehrt 2008 in die Kinos zurück

Zitat von RoNin

Star Trek Film ohne Kirk, Spock und Pille ist für mich kein Star Trek Film ...
Picard hat mir schon nimmer so gut gefallen.

da muss ich mich eher an meinen vorrednern orientieren:

Zitat

sondern um das Star Trek Universum im Allgemeinen was die Leute an dieser Sache so interessiert

Zitat von nostalgia

Ich glaube der wahre Trekkie schert sich einen Dreck um die Originalbesetzungen, denn es geht hier nicht um sympathische und altgediente Gesichter sondern um das Star Trek Universum im Allgemeinen was die Leute an dieser Sache so interessiert. imho halt.

Nostalgia.

Dem kann ich nur teilweise zustimmen. Ein Film ohne einer einzigen Person aus einem Spin-off währe doch etwas seltsam. Aber es stimmt schon, wenn das drumherum passt, wäre es mir auch wurscht.
Nur ob das "drumherum" in diesem neuen Film passen wird.. tjo.


@Cobase: die Idee einer Star Trek Soap gab's ja schon mal... oder war das Gerücht über eine Star Trek Serie im 24. Jhdt, die auf der Starfleet Academy spielt, mit Herkules als Hauptdarsteller , nur ein fake?

Zitat von HitTheCow

bitte um aufklärung, die episode muss an mir vorübergegangen sein
staffel und episodenname würd auch genügen


... sind die einzigen sachen, die ich auf die schnelle finden konnte.
aber ne wirkliche erklärung?

die wirklichkeit schaut einfach so aus das die wirklichkeit enfach so ist das die maskentechnik damals net so billig war das man jede folge so viele leute schminken konnte

aber z.b. findens im laufe von ds9 im gamma-quadranten (iirc waren dort die formwandler kann aber auch delta sein) das schwert von kahless, und sie vermuten dann einfach das kahless damals schon dort geämpft hat, der wird ja auch dann von denen geklont usw.

eine geschichte was damals wirklich passiert ist usw. wird nie gegeben, sowas in einen star trek film zu packen wär einfach eine geniale idee weil da einfach noch mehr raus zu holen ist als aus "kirk und spock auf der akamdemie"

ich mein es wär net so als müsste man bei einer folge von star trek genau wissen worums geht, weils in sich gesteckte folgen sind wo man genau nichts wissen muss weil alles erklärt wird

Zitat von Spikx

@XXL: äh, hast den Wikipedia Link gelesen?

der wurde gepostet nachdem ich aufs posten geklickt habe ...
trotzdem denke ich das interessanteres gibt als das was jetzt vor haben ..

ps:
und trotzdem denke ich das das ganze eher eine ausrede ist und es damals materialtechnisch einfach net so locker war

Mich wundert nicht, warum Star Trek in der Krise steckt. Es erstaunt mich doch immer wieder, wie viele Chancen man verstreichen läßt, einen richtig geilen Star Trek Film zu bringen.
Wenn man aber scho wieder so ein imho mistiges topic aus der Vergangenheit wählt, dann wird das sowieso endlich mal der letzte Film gewesen sein. Weil so bringt sichs nix.

das thema ist einfach totalst ausgenudelt und meiner meinung hat man es nicht geschafft sich vom miesen image der kirk (zwar kult aber pappe) und picard ära (miese charaktere) zu trennen ...

voyager & ds9 hatten zwar ihre highlights aber den endgültigen todesstoss fürs star trek image gab es mit ENTERPRISE ... nach nur 3 staffeln gekillt

Zitat von 22zaphod22

und picard ära (miese charaktere) zu trennen

lol naja so verschieden sind die menschen, ich finde noch immer das Picard das hoch von ST war, imho war er DER CAPTAIN schlechthin .... DS9 war danach ja noch halbwegs erträglich aber imho nix besonderes .... erst danach ginge es imho bergab :/
ein Captain mit ner firsur aus den 60ern ... ein Borg der nix vorzuweisen hatte ausser ner grossen oberweite .... ein pseudo klingone der sich in nen cowboy verknallt .... also Voyager war doch bitte von beginn bis ende einfach nur noch lächerlich, und in meinen augen leider das aus für ST

Wobei ich zugeben muss das die Filme mit Picard doch schwer zu wünschen übrig lassen ... ich mein in keinem der filme schafts das schiff, und in manchen hat das schiff selbst vieleicht 2 "scenen" und dann is schon im a. .... hat imho nix vom "alten" ST gehabt

ich meinte speziell die filme mit picard
-> schilde nützen nix => flagschiff wird von nem bop vernichtet (ohne auch nur einmal zu feuern gäääähn)
-> borg invasion -> schiff im a.

und das ganze ohne das das schiff je grossartig action im film verbreitet hat :/
(naja okay im 2. fall nicht ganz wenn man die doch sehr kurze raumschlacht miteinbezieht)
"tapferes kleines schiff" harhar (is zwar jetzt die defiant aber trotzdem mein lieblingsdialog aus dem film )

@voyager: leider nicht, eher zuviel ned zuwenig .... imho der schlechteste teil im ST universum. (aber geschmäcker sind hald verschieden)