Star Trek: Discovery

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

09.10.2017 - 22:37

ja nein jein. sie haben hier wiedermal abkürzungen genommen. in der guten alten TNG hätt da geordi 3 minuten über den tech gesprochn und wie das viech der missing link ist und jetzt alles sinn macht und ole ole.

da hat ma halt drauf geschissn. sie wussten ja wieso die glenn fetzenhin warer meinte das issue hams sicher nimma, die frage is was sonst so explodiert

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.10.2017 - 22:39

Elon Musk auf eine stufe stellen mit Wright Brothers und Zafran Cochran

lol, die logik passt da ned ganz. :fresserettich:

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

09.10.2017 - 22:40

die wissn mehr als wir :eek:

fanservice halt

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12659

09.10.2017 - 22:53

wo das bärchentierchen herkommt und warum es ein supercomputer ist, ist mir auch ein rätsel

der sprung hat ja bei den anderen nur nicht geklappt weil sie zufällig in eine "firewall" (wtf?) geflogen sind als sie den sporenraum verlassen haben.....

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183

09.10.2017 - 23:04

Zitat aus einem Post von rad1oactive
wo das bärchentierchen herkommt und warum es ein supercomputer ist, ist mir auch ein rätsel der sprung hat ja bei den anderen nur nicht geklappt weil sie zufällig in eine "firewall" (wtf?) geflogen sind als sie den sporenraum verlassen haben.....

ich versteh das so, das Bärli (wie sie es erwähnt haben) lebt in einer Art Symbiose mit den Sporen. Die Sporen sind über die ganze Galaxie verteilt und das Viech spürt wo sie genau sind.

Auf dem anderen Schiff ist deshalb alles schief gegangen weil jeder Sprung dem Viech weh tut (anscheinend) und irgendwann wars dem Bärli zu viel und es ist ausgebrochen (sagen sie ja in der Folge) Wenn jetzt der Navigator während dem Sprung ausbricht und die Steuerung nicht mehr übernimmt gehts wohl rund.

So erklär ich mir das.

Anyway, sehr gutes Zeichen das einem eine Serie gefällt ... die Episode war plötzlich aus, war mir gefühlt viel zu kurz. Also ich will definitiv mehr, gefällt mir sehr gut bis jetzt.

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

10.10.2017 - 00:59

ein paar tng charaktere würden dieser serie nicht schaden, sonst endets so zach wie die letzte...

ansonsten ganz nett noch immer. sie als hauptcharakter ist ein bisschen zach. habens die gerade aus einer schauspielausbildung rausgezerrt?

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

10.10.2017 - 01:19

Zitat aus einem Post von Ovaron
Anyway, sehr gutes Zeichen das einem eine Serie gefällt ... die Episode war plötzlich aus, war mir gefühlt viel zu kurz. Also ich will definitiv mehr, gefällt mir sehr gut bis jetzt. [/spoil]

#2

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7147

10.10.2017 - 01:37

star trek war immer SCIENCE fiction ... es war natürlich BS aber es war alles "nachvollziehbar erklärt" ... jetzt ist es hokus pokus ... diese kleinen leuchtenden fruchtfliegen und die erklärung dass sie übers ganze weltall verteilt sind klingt für mich nach globuli, feng shui und astraler quantenstimulation durch chakrenblähung

aber es ist in ... vampire, superhelden, inhumans, etc. ... im vergleich zu manch anderem quatsch der heutzutage den CGI effektfeuerwerken zugrunde liegt wirkt es wahrscheinlich sogar "realistisch" ...

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

10.10.2017 - 02:38

bei tos gabs auch vieles das eigenartig war

https://en.wikipedia.org/wiki/Catsp...riginal_Series)

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916

10.10.2017 - 09:25

Einerseits gefällts mir weiterhin ganz gut, auch wenn die Klingonen bisschen komisch anmuten. Andererseits denk ich mir,
es ist total unrealistisch dass sie nun so einen super Antrieb haben mit dem man sofort überall hin materialisieren kann und zu späteren Zeiten (TNG,..) dann nie mehr?

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7147

10.10.2017 - 09:41

Zitat aus einem Post von 11Fire01
bei tos gabs auch vieles das eigenartig war

https://en.wikipedia.org/wiki/Catsp...riginal_Series)

das wurde gedreht zu einer zeit als die amerikaner zum ersten mal den mond betreten hatten ... jede scifi serie hatte schwache folgen ...

@reisen wohin und wann und sofort: das wird sicherlich das letzte seiner art gewesen sein ... da wirds eine folge geben wo sie abwiegen werden müssen ob sie es auszuzeln / killen oder XYZABC passiert ... viele close up shots und ernste gesichter wirds da auch geben ... michael wird in der folge aber endlich von der konstanten verstopfung erlöst

Bearbeitet von 22zaphod22 am 10.10.2017, 09:55

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1909

10.10.2017 - 09:45

Ich glaube nicht, das der bleibt / gut funktionieren wird. Es ist auch nicht das erste mal, das mit alternativen Antriebstechniken experimentiert wird (Transwarpprojekt USS Excelsior NX 2000), oder das es Techniken gibt, die im Widerspruch mit Grundsätzen stehen / verboten sind (USS Pegasus, TNG).

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

10.10.2017 - 09:56

wie hieß das VOY schiff, welches die lebewesen verheitzt hat?

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4443

10.10.2017 - 09:58

Ich finds gut bzw. sehenswert, zumindest deutlich besser als die letzten Filme oder das was ich von Star Trek: Enterprise kenne.

Bzgl. Aussehen der Klingonen, schon mal TOS geschaut bzw. die TNG Folge wo es mit der TOS Zeitlinie zusammenkommt? Worf sagte auch da mal, dass über die Phase nicht gern geredet wird weil peinlich. Ist also nicht das erste mal dass mit dem Aussehen der Klingonen gespielt wird.

"komische" sachen wie das sporen-symbiose-bärchen gabs in früheren Staffeln auch zu genüge.
Sternenflotte hatte schon andere gefährliche und overpowered techniken die einfach verboten wurden und damit wurde nicht mehr in der Richtung geforscht. (zb. DS9 - Bashir - verbotene Genmanipulation, eigentlich streng verboten wegen Kahn)
Discovery soo zu zerpflücken ist irgendwie ungerecht, da muss man schon mehr als auf einem auge blind sein wenn früher alles ok war.

edit:

@semteX: alice

Bearbeitet von erlgrey am 10.10.2017, 10:05

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

10.10.2017 - 10:10

Equinox.

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	09.10.2017 - 22:37 ja nein jein. sie haben hier wiedermal abkürzungen genommen. in der guten alten TNG hätt da geordi 3 minuten über den tech gesprochn und wie das viech der missing link ist und jetzt alles sinn macht und ole ole. da hat ma halt drauf geschissn. sie wussten ja wieso die glenn fetzenhin warer meinte das issue hams sicher nimma, die frage is was sonst so explodiert
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.10.2017 - 22:39 Elon Musk auf eine stufe stellen mit Wright Brothers und Zafran Cochran lol, die logik passt da ned ganz.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	09.10.2017 - 22:40 die wissn mehr als wir fanservice halt
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12659	09.10.2017 - 22:53 wo das bärchentierchen herkommt und warum es ein supercomputer ist, ist mir auch ein rätsel der sprung hat ja bei den anderen nur nicht geklappt weil sie zufällig in eine "firewall" (wtf?) geflogen sind als sie den sporenraum verlassen haben.....
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4183	09.10.2017 - 23:04 Zitat aus einem Post von rad1oactive wo das bärchentierchen herkommt und warum es ein supercomputer ist, ist mir auch ein rätsel der sprung hat ja bei den anderen nur nicht geklappt weil sie zufällig in eine "firewall" (wtf?) geflogen sind als sie den sporenraum verlassen haben..... ich versteh das so, das Bärli (wie sie es erwähnt haben) lebt in einer Art Symbiose mit den Sporen. Die Sporen sind über die ganze Galaxie verteilt und das Viech spürt wo sie genau sind. Auf dem anderen Schiff ist deshalb alles schief gegangen weil jeder Sprung dem Viech weh tut (anscheinend) und irgendwann wars dem Bärli zu viel und es ist ausgebrochen (sagen sie ja in der Folge) Wenn jetzt der Navigator während dem Sprung ausbricht und die Steuerung nicht mehr übernimmt gehts wohl rund. So erklär ich mir das. Anyway, sehr gutes Zeichen das einem eine Serie gefällt ... die Episode war plötzlich aus, war mir gefühlt viel zu kurz. Also ich will definitiv mehr, gefällt mir sehr gut bis jetzt.
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	10.10.2017 - 00:59 ein paar tng charaktere würden dieser serie nicht schaden, sonst endets so zach wie die letzte... ansonsten ganz nett noch immer. sie als hauptcharakter ist ein bisschen zach. habens die gerade aus einer schauspielausbildung rausgezerrt?
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	10.10.2017 - 01:19 Zitat aus einem Post von Ovaron Anyway, sehr gutes Zeichen das einem eine Serie gefällt ... die Episode war plötzlich aus, war mir gefühlt viel zu kurz. Also ich will definitiv mehr, gefällt mir sehr gut bis jetzt. [/spoil] #2
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7147	10.10.2017 - 01:37 star trek war immer SCIENCE fiction ... es war natürlich BS aber es war alles "nachvollziehbar erklärt" ... jetzt ist es hokus pokus ... diese kleinen leuchtenden fruchtfliegen und die erklärung dass sie übers ganze weltall verteilt sind klingt für mich nach globuli, feng shui und astraler quantenstimulation durch chakrenblähung aber es ist in ... vampire, superhelden, inhumans, etc. ... im vergleich zu manch anderem quatsch der heutzutage den CGI effektfeuerwerken zugrunde liegt wirkt es wahrscheinlich sogar "realistisch" ...
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	10.10.2017 - 02:38 bei tos gabs auch vieles das eigenartig war https://en.wikipedia.org/wiki/Catsp...riginal_Series)
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	10.10.2017 - 09:25 Einerseits gefällts mir weiterhin ganz gut, auch wenn die Klingonen bisschen komisch anmuten. Andererseits denk ich mir, es ist total unrealistisch dass sie nun so einen super Antrieb haben mit dem man sofort überall hin materialisieren kann und zu späteren Zeiten (TNG,..) dann nie mehr?
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7147	10.10.2017 - 09:41 Zitat aus einem Post von 11Fire01 bei tos gabs auch vieles das eigenartig war https://en.wikipedia.org/wiki/Catsp...riginal_Series) das wurde gedreht zu einer zeit als die amerikaner zum ersten mal den mond betreten hatten ... jede scifi serie hatte schwache folgen ... @reisen wohin und wann und sofort: das wird sicherlich das letzte seiner art gewesen sein ... da wirds eine folge geben wo sie abwiegen werden müssen ob sie es auszuzeln / killen oder XYZABC passiert ... viele close up shots und ernste gesichter wirds da auch geben ... michael wird in der folge aber endlich von der konstanten verstopfung erlöst Bearbeitet von 22zaphod22 am 10.10.2017, 09:55
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1909	10.10.2017 - 09:45 Ich glaube nicht, das der bleibt / gut funktionieren wird. Es ist auch nicht das erste mal, das mit alternativen Antriebstechniken experimentiert wird (Transwarpprojekt USS Excelsior NX 2000), oder das es Techniken gibt, die im Widerspruch mit Grundsätzen stehen / verboten sind (USS Pegasus, TNG).
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	10.10.2017 - 09:56 wie hieß das VOY schiff, welches die lebewesen verheitzt hat?
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4443	10.10.2017 - 09:58 Ich finds gut bzw. sehenswert, zumindest deutlich besser als die letzten Filme oder das was ich von Star Trek: Enterprise kenne. Bzgl. Aussehen der Klingonen, schon mal TOS geschaut bzw. die TNG Folge wo es mit der TOS Zeitlinie zusammenkommt? Worf sagte auch da mal, dass über die Phase nicht gern geredet wird weil peinlich. Ist also nicht das erste mal dass mit dem Aussehen der Klingonen gespielt wird. "komische" sachen wie das sporen-symbiose-bärchen gabs in früheren Staffeln auch zu genüge. Sternenflotte hatte schon andere gefährliche und overpowered techniken die einfach verboten wurden und damit wurde nicht mehr in der Richtung geforscht. (zb. DS9 - Bashir - verbotene Genmanipulation, eigentlich streng verboten wegen Kahn) Discovery soo zu zerpflücken ist irgendwie ungerecht, da muss man schon mehr als auf einem auge blind sein wenn früher alles ok war. edit: @semteX: alice Bearbeitet von erlgrey am 10.10.2017, 10:05
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	10.10.2017 - 10:10 Equinox.

Star Trek: Discovery

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

semteX

Hornet331

semteX

rad1oactive

Ovaron

11Fire01

NeM

22zaphod22

11Fire01

jet2sp@ce

22zaphod22

Darksteel

semteX

erlgrey

NeM