Star Trek: Into Darkness

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9009

23.12.2014 - 11:52

Justin Lin als Regisseur für Star Trek 3

Damit dürfte der Höhenflug von Star Trek beendet werden

Wollte schon immer mal eine Enterprise Episode sehen wo der Feind mit einem Driftrennen um den Saturn besiegt wird

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7308

23.12.2014 - 11:58

Star Trek 3 - Romulan Drift?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9294

23.12.2014 - 12:16

der hoehenflug wurde imho schon durch into darkness beendet ^^

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

23.12.2014 - 13:23

Der zweite hat nicht so schlecht angefangen, ich verzeih ihnen aber ned die Änderungen zum Klassiker "Der Zorn des Khan". Und damit mein ich nicht die Story als ganzes(die 1 zu 1 wieder zu verwerten wär eh blödsinn gewesen) sondern so aufgewärmte Momente wie Kirk stirbt und Spock schreit Kahn. Das fand ich total unpassend. Die restliche Story war ja eigentlich ned so schlecht

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7128

23.12.2014 - 13:40

das hat dich wirklich gestört ? leute die die originale nicht gesehen haben werdens "nicht verstanden" haben und für die trekkies wars ein gruß / augenzwinkern ...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

23.12.2014 - 13:48

also ich finde die neuen filme eher als beleidigung für trekkies

klar sie sind gut angekommen, aber mittlerweile ist es so in ein nerd zu sein das selbst leute die das früher nie sehen wollten dafür interesse zeigen ...

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7308

23.12.2014 - 13:50

Grad beim Nerd/Geek-ism, ist echt echt ein großer Unterschied zwischen "Oldschool" & "Newschool"

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9294

23.12.2014 - 17:14

'into darkness' war mir persönlich schon viel zu actionorientiert. ich empfand den film als regelrecht langweilig, da sich charaktere und overall story absolut nicht weiterentwickelt haben.
justin lin, einen actionregisseur, ins boot zu holen, ist definitiv der falsche schritt. was das neue star trek braucht sind frische ideen, und kein weiteres "augenzwinkern" an die fans der alten filme. ein "enterprise vs bad guy in bag bad ship" hatten wir jetzt wirklich oft genug.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

23.12.2014 - 17:52

Ich fand den ersten der neuen Filme furchtbar, der zweite hat zumindest ganz gut unterhalten imo.

Ja, Star Trek braucht frische Ideen. Dummerweise sind frische Ideen out. Nicht nur bei Star Trek, sondern generell.

Erinnert sich noch wer an das Desaster, als man bei Star Trek was Neues ausprobieren wollte und eine Raumstation als Umgebung verwendet hat? http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Deep_Space_Nine

Zitat
Darüber hinaus wurde die Serie fünfmal mit dem ASCAP Award für die beste Fernsehserie ausgezeichnet. Acht Nominierungen gab es für den Saturn Award, davon vier in der Kategorie Beste Syndication-/Kabel-Fernsehserie. Außerdem gab es zwei Nominierungen für den renommierten Science-fiction-Preis Hugo Award.

Man kann natürlich behaupten dass wir jetzt im Kino "was Neues" sehen... Aber es ist fast schon unheimlich, welches Potential da eigentlich verschenkt wird.

Bearbeitet von NeM am 23.12.2014, 17:54

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

23.12.2014 - 19:04

Diese "neue" idee hben Sie aber schamlos bei Babylon 5 geklaut. War also quasi auch nur ein wiederkäuen was die eierbären sich da getraut haben.

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

03.04.2015 - 20:13

Hab ihn mir grad angeschaut und zwei Hnnng-Momente sind mir aufgefallen:

Schiffe der Constitution-Klasse sind nicht für den Flug in Atmosphären gebaut (wie am Schluss) und können nicht kontrolliert auf Planeten landen (wie am Anfang).
Warum fällt die Enterprise einfach aus dem Orbit wenn der "Strom ausfällt"...Physics 101, so viel Science in der Fiction erwarte ich mir schon.

Mir sind aber auch drei geniale Sachen aufgefallen:

Da haben sie doch glatt die Rollen von Spock und Kirk von Wrath of Khan am Ende vertauscht und Spock "Khaaan" schreien lassen .
Tribbles!
Die Musik am Ende

Bearbeitet von -=Willi=- am 03.04.2015, 20:16

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

03.04.2015 - 20:21

Zitat von -=Willi=-
Hab ihn mir grad angeschaut und zwei Hnnng-Momente sind mir aufgefallen:
Schiffe der Constitution-Klasse sind nicht für den Flug in Atmosphären gebaut (wie am Schluss) und können nicht kontrolliert auf Planeten landen (wie am Anfang).
Warum fällt die Enterprise einfach aus dem Orbit wenn der "Strom ausfällt"...Physics 101, so viel Science in der Fiction erwarte ich mir schon.

@1 Das gilt nur für die alte Timeline. In der neuen/alternativen Timeline wurde das Schiff ja auch auf der Erde gebaut und nicht im Raumdock, wir können also davon ausgehen, dass das Schiff sehr wohl atmosphärischen Flug beherrscht.
@2 Ich kann mich erinnern, dass ich damals auch einen "facepalm" Moment hatte, aber haben sie dass dann nicht irgendwie (schlecht) versucht zu erklären warum das passiert, oder bilde ich mir das gerade ein? (Ist doch schon wieder einige Zeit her, dass ich den gesehen habe.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9009

03.04.2015 - 20:26

Spoiler Alert:
Wurde glaub ich einfach nur mit Erdanziehungskraft erklärt

Da war ned mehr dahinter iirc

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

03.04.2015 - 20:31

1. Wär dann ned ein ganz anderes Design besser...z. B. eins mit Aerodynamik im Sinn

? Naja ich kaufs mal

.
2. Kann mich 10 Min. nach dem Film an keine zufriedenstellende Erklärung mehr erinnern.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

03.04.2015 - 20:39

@ 2 Ok, dann bilde ich mir das vermutlich nur ein. Mein Gehirn hat diese Erklärung wohl in die Erinnerung eingeschleust, weil es mit "es fällt einfach runter" nicht klar kommt

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9009	23.12.2014 - 11:52 Justin Lin als Regisseur für Star Trek 3 Damit dürfte der Höhenflug von Star Trek beendet werden Wollte schon immer mal eine Enterprise Episode sehen wo der Feind mit einem Driftrennen um den Saturn besiegt wird
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7308	23.12.2014 - 11:58 Star Trek 3 - Romulan Drift?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9294	23.12.2014 - 12:16 der hoehenflug wurde imho schon durch into darkness beendet ^^
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	23.12.2014 - 13:23 Der zweite hat nicht so schlecht angefangen, ich verzeih ihnen aber ned die Änderungen zum Klassiker "Der Zorn des Khan". Und damit mein ich nicht die Story als ganzes(die 1 zu 1 wieder zu verwerten wär eh blödsinn gewesen) sondern so aufgewärmte Momente wie Kirk stirbt und Spock schreit Kahn. Das fand ich total unpassend. Die restliche Story war ja eigentlich ned so schlecht
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7128	23.12.2014 - 13:40 das hat dich wirklich gestört ? leute die die originale nicht gesehen haben werdens "nicht verstanden" haben und für die trekkies wars ein gruß / augenzwinkern ...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	23.12.2014 - 13:48 also ich finde die neuen filme eher als beleidigung für trekkies klar sie sind gut angekommen, aber mittlerweile ist es so in ein nerd zu sein das selbst leute die das früher nie sehen wollten dafür interesse zeigen ...
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7308	23.12.2014 - 13:50 Grad beim Nerd/Geek-ism, ist echt echt ein großer Unterschied zwischen "Oldschool" & "Newschool"
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9294	23.12.2014 - 17:14 'into darkness' war mir persönlich schon viel zu actionorientiert. ich empfand den film als regelrecht langweilig, da sich charaktere und overall story absolut nicht weiterentwickelt haben. justin lin, einen actionregisseur, ins boot zu holen, ist definitiv der falsche schritt. was das neue star trek braucht sind frische ideen, und kein weiteres "augenzwinkern" an die fans der alten filme. ein "enterprise vs bad guy in bag bad ship" hatten wir jetzt wirklich oft genug.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	23.12.2014 - 17:52 Ich fand den ersten der neuen Filme furchtbar, der zweite hat zumindest ganz gut unterhalten imo. Ja, Star Trek braucht frische Ideen. Dummerweise sind frische Ideen out. Nicht nur bei Star Trek, sondern generell. Erinnert sich noch wer an das Desaster, als man bei Star Trek was Neues ausprobieren wollte und eine Raumstation als Umgebung verwendet hat? http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Deep_Space_Nine Zitat Darüber hinaus wurde die Serie fünfmal mit dem ASCAP Award für die beste Fernsehserie ausgezeichnet. Acht Nominierungen gab es für den Saturn Award, davon vier in der Kategorie Beste Syndication-/Kabel-Fernsehserie. Außerdem gab es zwei Nominierungen für den renommierten Science-fiction-Preis Hugo Award. Man kann natürlich behaupten dass wir jetzt im Kino "was Neues" sehen... Aber es ist fast schon unheimlich, welches Potential da eigentlich verschenkt wird. Bearbeitet von NeM am 23.12.2014, 17:54
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	23.12.2014 - 19:04 Diese "neue" idee hben Sie aber schamlos bei Babylon 5 geklaut. War also quasi auch nur ein wiederkäuen was die eierbären sich da getraut haben.
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	03.04.2015 - 20:13 Hab ihn mir grad angeschaut und zwei Hnnng-Momente sind mir aufgefallen: Schiffe der Constitution-Klasse sind nicht für den Flug in Atmosphären gebaut (wie am Schluss) und können nicht kontrolliert auf Planeten landen (wie am Anfang). Warum fällt die Enterprise einfach aus dem Orbit wenn der "Strom ausfällt"...Physics 101, so viel Science in der Fiction erwarte ich mir schon. Mir sind aber auch drei geniale Sachen aufgefallen: Da haben sie doch glatt die Rollen von Spock und Kirk von Wrath of Khan am Ende vertauscht und Spock "Khaaan" schreien lassen . Tribbles! Die Musik am Ende Bearbeitet von -=Willi=- am 03.04.2015, 20:16
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	03.04.2015 - 20:21 Zitat von -=Willi=- Hab ihn mir grad angeschaut und zwei Hnnng-Momente sind mir aufgefallen: Schiffe der Constitution-Klasse sind nicht für den Flug in Atmosphären gebaut (wie am Schluss) und können nicht kontrolliert auf Planeten landen (wie am Anfang). Warum fällt die Enterprise einfach aus dem Orbit wenn der "Strom ausfällt"...Physics 101, so viel Science in der Fiction erwarte ich mir schon. @1 Das gilt nur für die alte Timeline. In der neuen/alternativen Timeline wurde das Schiff ja auch auf der Erde gebaut und nicht im Raumdock, wir können also davon ausgehen, dass das Schiff sehr wohl atmosphärischen Flug beherrscht. @2 Ich kann mich erinnern, dass ich damals auch einen "facepalm" Moment hatte, aber haben sie dass dann nicht irgendwie (schlecht) versucht zu erklären warum das passiert, oder bilde ich mir das gerade ein? (Ist doch schon wieder einige Zeit her, dass ich den gesehen habe.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9009	03.04.2015 - 20:26 Spoiler Alert: Wurde glaub ich einfach nur mit Erdanziehungskraft erklärt Da war ned mehr dahinter iirc
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	03.04.2015 - 20:31 1. Wär dann ned ein ganz anderes Design besser...z. B. eins mit Aerodynamik im Sinn ? Naja ich kaufs mal . 2. Kann mich 10 Min. nach dem Film an keine zufriedenstellende Erklärung mehr erinnern.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	03.04.2015 - 20:39 @ 2 Ok, dann bilde ich mir das vermutlich nur ein. Mein Gehirn hat diese Erklärung wohl in die Erinnerung eingeschleust, weil es mit "es fällt einfach runter" nicht klar kommt

Star Trek: Into Darkness

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Earthshaker

Wyrdsom

blood

Ovaron

22zaphod22

XXL

Wyrdsom

blood

NeM

Hokum

-=Willi=-

Mr. Zet

Earthshaker

-=Willi=-

Mr. Zet