[Serie] Game of Thrones

Zitat von blood

sehr sinnvolle statistik, danke.

könntet ihr bitte aufhören auf diesem internetfeminstinnen- und SJW-unsinn und den ganzen clickbait-artikeln aufmerksamkeit zu schenken?

Das ist io9, also einfach Nerds, die auf Statistiken stehen. Keine Females dort weit und breit, so wie bei dir daheim.

Es ist auch aus den Serien schwer abzulesen, denn alleine bei der letzten Folge kommt ja raus, dass Sansa Stark täglich besucht wird, aber niemand weiß wie lange das schon der Fall ist.

Es ist halt clickbait bzw. aufmerksamkeitshurerei wenn man jeden beiläufig erwähnten rape zählt. Das macht den Eindruck, dass das halbe Buch nur aus rape szenen besteht ,wo hingegen das eher im Hintergrund (bis auf wenig explizit erzählte) vorkommt. Es währe also sinnvoller die Statistik mit tatsächlich erzählten rape opfern zu machen und die kann man an der Hand abzählen (jedes Opfer einmal gezählt).
Sagen kann man viel, man müsst in jedem Kriegsfilm gleich mal dazusagen 10k wurden geraped? Stellen wir jetzt rekorde auf?

Zitat von mat

Das ist io9, also einfach Nerds, die auf Statistiken stehen. Keine Females dort weit und breit, so wie bei dir daheim.

aber natürlich! das erste, was nerds tun würden, wenn sie eine fantasy-geschichte lesen, ist es, die anzahl von sexuellen übergriffen an frauen zu zählen, eine info statistk zu erstellen und den autor als sexisten zu bezeichen

so naiv und out of touch mit dem internet kannst du dich nicht sein, oder?

http://kotaku.com/tag/sexism
http://io9.com/tag/sexism
http://www.polygon.com/2015/1/27/79...s-that-fill-her

was diese seiten an pseudo-feministischen unsinn und SJW-clickbait verbreiten ist, spätestens seit dem auftauchen von anita sarkeesian, kaum noch zu ignorieren.

das ganze geht mittlerweile so weit, dass sogar eigene subreddits eröffnet wurden um auf diesen ganzen blödsinn hinzuweisen:
http://www.reddit.com/r/KotakuInAction/

videogame-fans und -developer müssen sich schon lange mit diesem offenen angriff auf ihr hobby/ihre arbeit herumschlagen und da GoT sehr populär ist, stürzen sie sich diese clowns jetzt klarerweise auch dort drauf.



und um george RR martin selber noch mal zu wort kommen zu lassen:

Zitat von blood

Zitat von Hokum

Die Definition einer strawman fallacy.


Eines der Zentralen Elemente von danys Story ist, wie sie Sklaverei und damit verbundene gräuel in einer Kultur unterbinden kann, für die das zum Alltag gehört. Wie stellst du dir bitte vor, dass sie diese Geschichte sonst erzählen sollen?

Wie jegliche, massenkompatible TV-Serien heute offenbar sein "sollen". In Watte verpackt und bloß nirgendwo anecken.
- Breaking Bad am besten auch verbieten, da könnte man sonst noch auf den Gedanken kommen, dass Meth kochen cool ist.
- Dexter: da könnte man einen Mörder sympathisch finden. Warum ist die Serie noch erlaubt?
- Auch in einer Folge Family Guy kommen mehr "arge" Witze auf Kosten von Minderheiten und Konsorten vor als in ganz GoT bisher. Mexikaner, Spanier, alle.
- Oder wenn ich allein an Sex and the city denk, da gibts noch viel ärgere Stereotypen oder Klischees.
Hat irgendwer hier ein Leben, dass so abläuft wie in Satc? Nein? Dachte ich mir. Weil es eine Serie ist.
- Warum regt sich bei TBBT keiner auf, dass die Nerds nur Männer sind und Penny das "streetsmarte" Blondchen ist?
Und sogar der gute Tim Taylor haut ab und an Sprüche raus, wo du dir heute, als selbstreflektierender Mensch (!) denkst, "Uh, das war jetzt a bissl hart"
("Das Gesicht einer Frau fängt an mit 20 zu verfallen" Tim Taylor)

Die Liste ist endlos.


Das Problem liegt imho eher an der Reflektionsfähigkeit so mancher Leute, als an den Serien ansich.
Warum kommt bei diesen Serien keiner auf die selben Gedanken, obwohl laut der Logik genug Gründe vorhanden wären?

Auf der anderen Seite find ich allerdings Männer genauso lächerlich, die sich über den neuen MadMax aufregen, der soll ja "feministisch" sein.
So what? Mir is egal welcher Held, solange es überzeugend und cool rüberkommt.

Got:
Ganz abgesehen davon, ich find Storyrape != random rape.
Was soll GRRM erzählen, wenn Gruppe X Camp/Burg Y eingenommen hat?

"Barmherzig kümmerten sie sich um die Verwundeten, badeten die Kinder der frisch verwitweten Frauen in Ziegenmilch und ehrten die Toten" Srsly?
Wenn allerdings unnötigerweise storyrelevante Rapeszenen reingeschrieben werden, dann ist das in der Tat zmd. hinterfragbar.

Zitat von JC

Aber wie mat richtig sagt, sind viele geil auf Statistiken; ganz gleich ob die verwendete Methodik Schrott ist oder nicht.

Damit nimmst du aber die Statistik imho gleich ganz aus dem Rennen. Weil wie die Daten gesammelt wurden ist das Relevanteste überhaupt an Statistik. (nona..)
Es heißt nicht von ungefähr, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Man kann Daten so oder so darstellen, alles eine Frage der Absicht. Und das ist jetzt kein Angriff, sondern ein Fakt.

Zitat von JC

Ich bin mir sicher, viele Leser nehmen die Statistik für bare Münze; sehen vielleicht nicht mal nach, wie man zu den Ergebnissen kam.

Ich wollte die Statistik nicht aus dem Rennen nehmen, sondern eher ihren Wert hinterfragen. Es ist sicher eine brauchbare Annäherung, aber wohl kaum das bestmögliche (=genaueste) Resultat. Vor allem, da die Autorin das offenbar in wenigen Stunden erstellt hat.

Abgesehen davon, diesen Gedanken in das rechte Licht zu rücken, halte ich es ohnehin für fragwürdig, die Konzepte unserer Zeit auf eine Fantasie-Welt anzuwenden.

Das unterschreib ich sofort. Aber genau das ist auch eine Quelle des Problems mMn?
Ist es sinnvoll sowas "nur" in ein paar Stunden zu machen? Es hat schon seinen Sinn, dass es für sowas Qualitätskriterien gibt.

Die Kette der Ereignisse seh ich, nicht nur in dem Fall, so:
1. Polarisierende Szene in Serie X
2. Blog Y schreibt darüber, aber in tw. fragwürdiger Manier (ich unterstelle da nichtmal eindeutig böse Absichten. Bloggen kann halt jeder. Jeder.)
3. Usergruppe Z greift Blog Y auf und es wird viral

Das gilt aber für beide Bewegungen, Feminism sowie "Maninism" - die Diskussion ist mit mittlerweile tw. so einer "Kompromisslosigkeit" geführt, dass es mittlerweile nahezu unmöglich wird eine (mangels besseren Wortes) "richtige" Position zu beziehen.

warum reduzierst du meinen ganzen post auf diese eine URL?