Prometheus: "Alien"-Prequel von Ridley Scott

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12424

15.08.2012 - 23:01

wegen 3D stimm ich euch absolut zu, mir wär auch ohne 3D lieber gewesen.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

16.08.2012 - 01:54

3D fand ich sehr gut in den Film integriert. Wie blood sagte, ist es kaum aufgefallen, hatte aber dennoch Mehrwert (ohne lästige schnelle Kampfszenen, für die 3D imho fail ist, und ohne großartige Dunkelheit).
Der Aufpreis ists mir zwar nicht wert, aber umsonst wäre es echt ok! Und wenn wir gleich dabei sind: der Hobbit 3D Trailer hat mir sehr gut gefallen. Schaut so aus als würde Peter Jackson wirklich 3D beherrschen, nicht so wie alle anderen Papnasen... Kann aber auch sein, dass nur die Szenen hübsch waren und der Rest schlecht

Zum Film: Ich kenne die Alien Reihe nicht. Doch Prometheus war für mich als eigenständiger Film einfach nur schlecht, spätestens ab dem Zeitpunkt der Schwangerschaft. Bis dahin hält die Atmosphäre noch, und die Spannung ist gegeben, doch mit dem Ereignis kippt das alles (bei mir zumindest) und geht ins Lächerliche ( dem kommt natürlich zuvor, warum zb David den Doktor vergiftet - wird ja nicht geklärt)
Nicht nur am Ende, sondern die ganze Laufzeit über stehen ständig offene Fragen im Raum, zu denen man sich wohl seine eigenen Antworten reimen darf.

Die Charaktere waren alle besonders fade, geheimnisvoll oder besser gesagt: prinzipiell unterentwickelt und unausgeführt. Motive einzelner Personen waren teilweise unklar (again David....) etc.
Die Hauptdarstellerin hat mit ihrer Leistung mir gefallen, sowie der Fassbender.

6,5/10, meh

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9332

16.08.2012 - 02:42

Zitat von Burschi1620
Ich kenne die Alien Reihe nicht.

bitte was? :eek:

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

16.08.2012 - 02:49

Zitat von blood
bitte was?

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4473

16.08.2012 - 09:00

Zitat von Burschi1620
.... hat mit ihrer Leistung mir gefallen, sowie der Fassbender.

This. Dieser Typ hat Potenzial; der schaut mich durch die Kamera an und ich fühle eine Art creepiness (auch in anderen Filmen).

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

16.08.2012 - 12:16

Zitat von blood
entfallene szenen, die auf die bluray gepackt, oder sogar teil des directors cut werden:

fast 40min

ich hab kurz sogar überlegt mir den im kino anzusehen, aber wenn man sowas liest dann wart ich auf die blu ray mit dem dc ...

und fassbender ist eh schon seit Inglourious Basterds voll dabei, bei x-men war er auch ziemlich gut

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

16.08.2012 - 12:24

Ich werd auch auf den DC warten.
Ich warte auch seit Jahren auf den DC von Babylon A.D..

Bearbeitet von Obermotz am 16.08.2012, 12:27

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

23.08.2012 - 21:49

Hab ihn heute gesehen, hat ned viel mit Alien an sich zu tun, bin aber ohne große Erwartungen reingegangen (nachdem einige Kritiken ja doch eher ernüchternd waren) und konnte daher auch fast nicht enttäuscht werden. Unterm Strich fand ich ihn ganz ok.

Auch wenn, wie man ja hier und da gelegentlich hören soll (

), einige Fragen offen bleiben.

Spoiler Alert:
Ich frag mich noch immer: Was sind das für Viecher? Die Schlangen-artigen machen Menschen zu Weltraumzombies oder bringen sie um - ok. Ein mit dem schwarzen Klumpert Infizierter kann eine Frau umgehend schwängern und sie bringt dann quasi einen Oktopus auf die Welt - ok.

Aber woher kommen dann die Aliens? Das Oktopus-Teil, das sie "geboren" hat, hat den Space Jockey gefacehugged und da kam ein Vorgänger des Aliens raus - ok.

Warum hat das Viech nicht ansatzweise wie ein Facehugger ausgesehen, sondern war überdimensional und hat mehr an Tentakelpornos erinnert? Warum schaut der Vorläufer vom Alien so anders als die späteren Aliens aus, wenn diese Space Jockeys ja quasi Menschen sind? Warum sind alle Space Jockeys tot, wo sind die ganzen Aliens? Sind das letztendlich die Schlangenviecher? Aber warum Schlangenviecher und keine Aliens....

Btw. die Anordnung der ganzen Behälter hat stark an die gelegten Alieneier in Teil 1 erinnert

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9332

23.08.2012 - 21:59

diese viecher sind wahrscheinlich die weit enfernten großeltern der uns bekannten aliens, darum das aussehen. offiziell tragt das alien am ende auch den namen "proto-alien".

Bearbeitet von blood am 23.08.2012, 22:04

-=Willi=-

The Emperor protects

Registered: Aug 2003
Location: ~
Posts: 1624

23.08.2012 - 22:07

Und diese Schlangenviecher, wovon eines dem Typen den Arm bricht, sind imo die Würmer, die dort sowieso leben, nachdem sie mit dem schwarzen Zeug in Berührung gekommen sind (man sieht sie in einer Szene drin rumschwimmen).

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9332

23.08.2012 - 22:08

ja, die haben, wenn man nach dem geht was wir im film erfahren, absolut keine relevanz, außer dumme wissenschaftler zu killen ^^

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

23.08.2012 - 22:42

Also ich hab das etwas anders interpretiert. Vielleicht zielt der Film ja darauf ab? Das es tausend Interpretationen gibt

Das mit den Ur Aliens glaub ich nicht so ganz. Es wurde im Film dann ja relativ schnell ausgesprochen, dass die Urnen etc Massenvernichtungswaffen sind. Man hat gesehen, dass die Urnen "aktiviert" wurden vom David und in der nächsten Urnenszene waren dann die Würmlein da. Wie sich jetzt aus Würmern solche großen Viecher entwickeln is mir jetzt mal egal.
Weiters ist der Begriff "Engineer" passend. Sie sind quasi Gentechniker die mit diesen biologischen Waffen Krieg führen (wurde auch irgendwo gesagt) und das zählt eigentlich als ein entfernter Stützpunkt und hat relativ wenig mit der Engineer "Bevölkerung" zu tun.
Warum wie welche Viecher dann ausschauen, ist wohl imho nur an die alten Filme angelehnt, sodass man es quasi wiedererkennt

Sonst hat der Film wohl kaum was damit zu tun...

Zu Anfang dachte ich, die Urnen seien Genpools die man dazu verwenden könnte, Planeten zu bevölkern. imho ein schönerer Gedanke

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9332

23.08.2012 - 23:07

Zitat von Burschi1620
Also ich hab das etwas anders interpretiert. Vielleicht zielt der Film ja darauf ab? Das es tausend Interpretationen gibt
Das mit den Ur Aliens glaub ich nicht so ganz. Es wurde im Film dann ja relativ schnell ausgesprochen, dass die Urnen etc Massenvernichtungswaffen sind. Man hat gesehen, dass die Urnen "aktiviert" wurden vom David und in der nächsten Urnenszene waren dann die Würmlein da. Wie sich jetzt aus Würmern solche großen Viecher entwickeln is mir jetzt mal egal.
Weiters ist der Begriff "Engineer" passend. Sie sind quasi Gentechniker die mit diesen biologischen Waffen Krieg führen (wurde auch irgendwo gesagt) und das zählt eigentlich als ein entfernter Stützpunkt und hat relativ wenig mit der Engineer "Bevölkerung" zu tun.
Warum wie welche Viecher dann ausschauen, ist wohl imho nur an die alten Filme angelehnt, sodass man es quasi wiedererkennt Sonst hat der Film wohl kaum was damit zu tun...

Zu Anfang dachte ich, die Urnen seien Genpools die man dazu verwenden könnte, Planeten zu bevölkern. imho ein schönerer Gedanke

man kann davon ausgehen, dass die schwarze sauce jedes lebewesen, mit der es in berührung kommt, in irgendeiner form mutiert. warum der doktor allerdings zum opa wird und der geologe zum spacezombie, können wir nicht sagen. maybe is das die natur dieser waffe: es mutiert lebewesen und läßt sie daraufhin ihre eigene art angreifen - genau das hat der spacezombie nämlich getan.
und "engineer" werden die space jockeys nur genannt, weil sie die menschheit "engineered" haben. diese biowaffen haben damit nichts direkt zu tun, das scheint mehr eine nebenaufgabe der kerle zu sein, oder wie david sagt "um etwas zu erschaffen muss erst etwas vernichtet werden".
was wir jedoch mit sicherheit sagen können ist, dass die engineers und der space jockey aus alien1 die selbe rasse sind. das raumschiff, welches in prometheus vom himmel geholt wird, ist von der selben bauart wie das, das die crew der nostromo in alien1 findet.
und das alien, welches am ende vom prometheus schlüpft, ist der vorgänger der aliens, die wir aus den filmen mit ripley kennen. es trägt offiziell den namen proto-alien und sieht somit nicht zufällig einem alien ähnlich, während sich die oktopusse nicht zufällig wie facehugger verhalten.

außerdem kann ich nur noch mal wiederholen: das drehbuch von prometheus wurde von damon lindelof verfasst, einem der autoren von LOST. und in LOST hat vieles absolut keinen sinn gemacht, war unlogisch oder absolut irrelevant für die story. bei diesem typen kann man nie sagen, was von signifikanz und was nonsens ist.

Bearbeitet von blood am 23.08.2012, 23:14

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

24.08.2012 - 12:19

Was mir btw. noch aufgefallen ist, stellenweise war der Film extrem laut. Kann mich nicht erinnern, schon mal einen so lauten Film im Kino gesehen zu haben.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12424

24.08.2012 - 12:27

Zitat
Was mir btw. noch aufgefallen ist, stellenweise war der Film extrem laut. Kann mich nicht erinnern, schon mal einen so lauten Film im Kino gesehen zu haben.

das ist doch extrem vom kino abhängig...

davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12424	15.08.2012 - 23:01 wegen 3D stimm ich euch absolut zu, mir wär auch ohne 3D lieber gewesen.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	16.08.2012 - 01:54 3D fand ich sehr gut in den Film integriert. Wie blood sagte, ist es kaum aufgefallen, hatte aber dennoch Mehrwert (ohne lästige schnelle Kampfszenen, für die 3D imho fail ist, und ohne großartige Dunkelheit). Der Aufpreis ists mir zwar nicht wert, aber umsonst wäre es echt ok! Und wenn wir gleich dabei sind: der Hobbit 3D Trailer hat mir sehr gut gefallen. Schaut so aus als würde Peter Jackson wirklich 3D beherrschen, nicht so wie alle anderen Papnasen... Kann aber auch sein, dass nur die Szenen hübsch waren und der Rest schlecht Zum Film: Ich kenne die Alien Reihe nicht. Doch Prometheus war für mich als eigenständiger Film einfach nur schlecht, spätestens ab dem Zeitpunkt der Schwangerschaft. Bis dahin hält die Atmosphäre noch, und die Spannung ist gegeben, doch mit dem Ereignis kippt das alles (bei mir zumindest) und geht ins Lächerliche ( dem kommt natürlich zuvor, warum zb David den Doktor vergiftet - wird ja nicht geklärt) Nicht nur am Ende, sondern die ganze Laufzeit über stehen ständig offene Fragen im Raum, zu denen man sich wohl seine eigenen Antworten reimen darf. Die Charaktere waren alle besonders fade, geheimnisvoll oder besser gesagt: prinzipiell unterentwickelt und unausgeführt. Motive einzelner Personen waren teilweise unklar (again David....) etc. Die Hauptdarstellerin hat mit ihrer Leistung mir gefallen, sowie der Fassbender. 6,5/10, meh
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9332	16.08.2012 - 02:42 Zitat von Burschi1620 Ich kenne die Alien Reihe nicht. bitte was?
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	16.08.2012 - 02:49 Zitat von blood bitte was?
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4473	16.08.2012 - 09:00 Zitat von Burschi1620 .... hat mit ihrer Leistung mir gefallen, sowie der Fassbender. This. Dieser Typ hat Potenzial; der schaut mich durch die Kamera an und ich fühle eine Art creepiness (auch in anderen Filmen).
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	16.08.2012 - 12:16 Zitat von blood entfallene szenen, die auf die bluray gepackt, oder sogar teil des directors cut werden: fast 40min ich hab kurz sogar überlegt mir den im kino anzusehen, aber wenn man sowas liest dann wart ich auf die blu ray mit dem dc ... und fassbender ist eh schon seit Inglourious Basterds voll dabei, bei x-men war er auch ziemlich gut
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	16.08.2012 - 12:24 Ich werd auch auf den DC warten. Ich warte auch seit Jahren auf den DC von Babylon A.D.. Bearbeitet von Obermotz am 16.08.2012, 12:27
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	23.08.2012 - 21:49 Hab ihn heute gesehen, hat ned viel mit Alien an sich zu tun, bin aber ohne große Erwartungen reingegangen (nachdem einige Kritiken ja doch eher ernüchternd waren) und konnte daher auch fast nicht enttäuscht werden. Unterm Strich fand ich ihn ganz ok. Auch wenn, wie man ja hier und da gelegentlich hören soll (), einige Fragen offen bleiben. Spoiler Alert: Ich frag mich noch immer: Was sind das für Viecher? Die Schlangen-artigen machen Menschen zu Weltraumzombies oder bringen sie um - ok. Ein mit dem schwarzen Klumpert Infizierter kann eine Frau umgehend schwängern und sie bringt dann quasi einen Oktopus auf die Welt - ok. Aber woher kommen dann die Aliens? Das Oktopus-Teil, das sie "geboren" hat, hat den Space Jockey gefacehugged und da kam ein Vorgänger des Aliens raus - ok. Warum hat das Viech nicht ansatzweise wie ein Facehugger ausgesehen, sondern war überdimensional und hat mehr an Tentakelpornos erinnert? Warum schaut der Vorläufer vom Alien so anders als die späteren Aliens aus, wenn diese Space Jockeys ja quasi Menschen sind? Warum sind alle Space Jockeys tot, wo sind die ganzen Aliens? Sind das letztendlich die Schlangenviecher? Aber warum Schlangenviecher und keine Aliens.... Btw. die Anordnung der ganzen Behälter hat stark an die gelegten Alieneier in Teil 1 erinnert
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9332	23.08.2012 - 21:59 diese viecher sind wahrscheinlich die weit enfernten großeltern der uns bekannten aliens, darum das aussehen. offiziell tragt das alien am ende auch den namen "proto-alien". Bearbeitet von blood am 23.08.2012, 22:04
-=Willi=- The Emperor protects Registered: Aug 2003 Location: ~ Posts: 1624	23.08.2012 - 22:07 Und diese Schlangenviecher, wovon eines dem Typen den Arm bricht, sind imo die Würmer, die dort sowieso leben, nachdem sie mit dem schwarzen Zeug in Berührung gekommen sind (man sieht sie in einer Szene drin rumschwimmen).
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9332	23.08.2012 - 22:08 ja, die haben, wenn man nach dem geht was wir im film erfahren, absolut keine relevanz, außer dumme wissenschaftler zu killen ^^
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	23.08.2012 - 22:42 Also ich hab das etwas anders interpretiert. Vielleicht zielt der Film ja darauf ab? Das es tausend Interpretationen gibt Das mit den Ur Aliens glaub ich nicht so ganz. Es wurde im Film dann ja relativ schnell ausgesprochen, dass die Urnen etc Massenvernichtungswaffen sind. Man hat gesehen, dass die Urnen "aktiviert" wurden vom David und in der nächsten Urnenszene waren dann die Würmlein da. Wie sich jetzt aus Würmern solche großen Viecher entwickeln is mir jetzt mal egal. Weiters ist der Begriff "Engineer" passend. Sie sind quasi Gentechniker die mit diesen biologischen Waffen Krieg führen (wurde auch irgendwo gesagt) und das zählt eigentlich als ein entfernter Stützpunkt und hat relativ wenig mit der Engineer "Bevölkerung" zu tun. Warum wie welche Viecher dann ausschauen, ist wohl imho nur an die alten Filme angelehnt, sodass man es quasi wiedererkennt Sonst hat der Film wohl kaum was damit zu tun... Zu Anfang dachte ich, die Urnen seien Genpools die man dazu verwenden könnte, Planeten zu bevölkern. imho ein schönerer Gedanke
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9332	23.08.2012 - 23:07 Zitat von Burschi1620 Also ich hab das etwas anders interpretiert. Vielleicht zielt der Film ja darauf ab? Das es tausend Interpretationen gibt Das mit den Ur Aliens glaub ich nicht so ganz. Es wurde im Film dann ja relativ schnell ausgesprochen, dass die Urnen etc Massenvernichtungswaffen sind. Man hat gesehen, dass die Urnen "aktiviert" wurden vom David und in der nächsten Urnenszene waren dann die Würmlein da. Wie sich jetzt aus Würmern solche großen Viecher entwickeln is mir jetzt mal egal. Weiters ist der Begriff "Engineer" passend. Sie sind quasi Gentechniker die mit diesen biologischen Waffen Krieg führen (wurde auch irgendwo gesagt) und das zählt eigentlich als ein entfernter Stützpunkt und hat relativ wenig mit der Engineer "Bevölkerung" zu tun. Warum wie welche Viecher dann ausschauen, ist wohl imho nur an die alten Filme angelehnt, sodass man es quasi wiedererkennt Sonst hat der Film wohl kaum was damit zu tun... Zu Anfang dachte ich, die Urnen seien Genpools die man dazu verwenden könnte, Planeten zu bevölkern. imho ein schönerer Gedanke man kann davon ausgehen, dass die schwarze sauce jedes lebewesen, mit der es in berührung kommt, in irgendeiner form mutiert. warum der doktor allerdings zum opa wird und der geologe zum spacezombie, können wir nicht sagen. maybe is das die natur dieser waffe: es mutiert lebewesen und läßt sie daraufhin ihre eigene art angreifen - genau das hat der spacezombie nämlich getan. und "engineer" werden die space jockeys nur genannt, weil sie die menschheit "engineered" haben. diese biowaffen haben damit nichts direkt zu tun, das scheint mehr eine nebenaufgabe der kerle zu sein, oder wie david sagt "um etwas zu erschaffen muss erst etwas vernichtet werden". was wir jedoch mit sicherheit sagen können ist, dass die engineers und der space jockey aus alien1 die selbe rasse sind. das raumschiff, welches in prometheus vom himmel geholt wird, ist von der selben bauart wie das, das die crew der nostromo in alien1 findet. und das alien, welches am ende vom prometheus schlüpft, ist der vorgänger der aliens, die wir aus den filmen mit ripley kennen. es trägt offiziell den namen proto-alien und sieht somit nicht zufällig einem alien ähnlich, während sich die oktopusse nicht zufällig wie facehugger verhalten. außerdem kann ich nur noch mal wiederholen: das drehbuch von prometheus wurde von damon lindelof verfasst, einem der autoren von LOST. und in LOST hat vieles absolut keinen sinn gemacht, war unlogisch oder absolut irrelevant für die story. bei diesem typen kann man nie sagen, was von signifikanz und was nonsens ist. Bearbeitet von blood am 23.08.2012, 23:14
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	24.08.2012 - 12:19 Was mir btw. noch aufgefallen ist, stellenweise war der Film extrem laut. Kann mich nicht erinnern, schon mal einen so lauten Film im Kino gesehen zu haben.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12424	24.08.2012 - 12:27 Zitat Was mir btw. noch aufgefallen ist, stellenweise war der Film extrem laut. Kann mich nicht erinnern, schon mal einen so lauten Film im Kino gesehen zu haben. das ist doch extrem vom kino abhängig...

Prometheus: "Alien"-Prequel von Ridley Scott

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

davebastard

Burschi1620

blood

Burschi1620

Rektal

XXL

Obermotz

NeM

blood

-=Willi=-

blood

Burschi1620

blood

NeM

davebastard