"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Oscars 2014

blood 03.03.2014 - 01:46 2959 54
Posts

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von smashIt
und ich erkenn keinen einzigen wieder :D
Zitat von userohnenamen
also einen brad pitt oder kevin spacey nicht zu erkennen is schon hart :D
vl schlechte Perspektive vom Pitt, hier eine bessere

brad-pitt-eats-pizza-oscars_opt_193094.jpg

:D

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6176
Also ... ich bin enttäucht, dass Leo ihn nicht bekommen hat. Ja der Sieger war auch verdient, aber wie kann man so viel Pech haben

Der müsste einfach schon mind. drei haben...

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5247
Zitat von userohnenamen
also einen brad pitt

ah, ok
den zigeuner aus snatch hab ich jetzt gefunden :D

Zitat von userohnenamen
oder kevin spacey nicht zu erkennen is schon hart :D

wer das?

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10950
Zitat von Hokum
der hat IMHO auch keine einzige nominierung verdient, nur sehr durchschnittlich.

das leto ihn kriegt war für mich klar, durchaus verdient.

meryl streep hat mit august: osage county cate blanchett völlig gegen die wand gespielt. sind thematisch ähnliche filme, osage county kann ich allerdings im gegensatz zu blue jasmine von ganzem herzem empfehlen.

ich kenn leider american hustle nicht (so wie auch fast jeden anderen nominierten film)
also kann ich leider auch zum vergleich streep / blanchett nicht viel sagen. ich hab immer nur die film-schnipsel von den nominierten gesehen und die globes als anhaltspunkt genommen. von daher kann ich den sieg von blanchett schon verstehen.

6dx27_193095.jpg

:D

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525
Ach Leonardo kann sich noch glücklich schätzen... der Tontechniker Kevin O’Connell wurde 20 mal nominiert und hat noch keinen Oscar...


Meryl Streep is ziemlich eindeutig die beste Hollywood-Schauspielerin im Moment. Sie hat ja auch schon 3 Oscars gewonnen und ich schätze, viele Academy-Mitglieder lassen das etwas in die Entscheidung miteinfließen (auch wenn sie das nicht sollten). Bin mir aber ziemlich sicher, dass sie noch mindestens einen Oscar ergattern wird...

MM hatte außerdem neben Dallas Buyers Club noch 2 sehr starke Performances: In Mud und in Wolf of Wall Street. Dazu kommt noch seine aktuelle Rolle in True Detektive.

Witziges Video von Screenjunkies zu den Oscars: https://www.youtube.com/watch?v=SmBg86ti0gM
Bearbeitet von xyto am 03.03.2014, 19:25

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12340
bale ghört zwar sicher zu den besten schauspielern unserer zeit aber mit der rolle hätte er den oscar imho ned verdient. ned weil er so schlecht gespielt hat, aber der film als ganzes eher naja
außerdem hat er schon einen oscar (für the fighter - da auch hochverdient).

zu den anderen kann ich leider nix sagen weil nicht gesehen.

micht freuts weil ich MM in true detective grad so stark find...

Cobase

Moderator
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525
Naja dafür ist es dann umso schöner, wenn er ihn mal kriegt. :D

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
hehe, it's good to be right :)

die show war imo auch eine der besten seit ich schaue.

Wolf und hustle verdient leer ausgegangen imo.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705
das Internet :D

http://theoscargoestoleonardodicaprio.tumblr.com/

ich denke er wird mal einen "Mitleidsoscar" bekommen, so wie Bullock.. wobei es bei ihr ein bisschen anders war, da waren sich eben alle einig, dass es nicht mehr wirklich besser wird bei ihr - bei Leo wirds wohl so sein, dass er mal für eine gute aber eben nicht seine beste Leistung einen bekommt

die Bilanz muss wirklich weh tun.. ich glaub ich würde jede weitere Nominierung zu egal was ablehnen oder einfach nicht hingehen :p
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...onardo_DiCaprio

grond

---------
Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3195
so fühlt sich leo jetzt gerade
woody-harrelson-wiping-tears-money_193111.gif

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10950
Zitat von WONDERMIKE
das Internet :D

http://theoscargoestoleonardodicaprio.tumblr.com/

der ganz kurze blick von jonah hill ist GOLD wert! :D :D :D

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525
Naja es geht bei den Oscars nunmal nicht um eine Gesamtbetrachtung, sondern darum, ob man in einem bestimmten Jahr die beste Performance im jeweiligen Bereich geliefert hat.

Die bisherigen Gewinner waren:

- Tommy Lee Jones in Auf der Flucht (vs What's Eating Gilbert Grape)
- Forest Withaker in King of Scotland (vs The Aviator)
- Jamie Foxx in Ray (vs Blood Diamond)
- MM in Dallas Buyers Club (vs Wolf of Wall Street)

Bei welcher von diesen Performances kann man eindeutig sagen, dass sie die Gewinner nicht (und Leonardo schon) verdient gehabt hätten?


Hab übrigens letztens gelesen, dass es in der Oscarnacht doppelt soviele Tweets über Leonardo Dicaprio gab, als über jeden anderen Schauspieler... schon interessant wieviele Leute da mitfühlen ;)
Bearbeitet von xyto am 04.03.2014, 14:17

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
die welt hat viele singles ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705
Zitat von xyto
Naja es geht bei den Oscars nunmal nicht um eine Gesamtbetrachtung, sondern darum, ob man in einem bestimmten Jahr die beste Performance im jeweiligen Bereich geliefert hat.

Die bisherigen Gewinner waren:

- Tommy Lee Jones in Auf der Flucht (vs What's Eating Gilbert Grape)
- Forest Withaker in King of Scotland (vs The Aviator)
- Jamie Foxx in Ray (vs Blood Diamond)
- MM in Dallas Buyers Club (vs Wolf of Wall Street)

Bei welcher von diesen Performances kann man eindeutig sagen, dass sie die Gewinner nicht (und Leonardo schon) verdient gehabt hätten?

ich vermute ja, dass es eben nicht so sehr auf die Performance ankommt weil unter den Nominierten sicher keiner dabei ist der es jetzt fachlich betrachtet nicht oder überhaupt nicht verdient hätte

Leonardo hat dann zB den Nachteil, dass er noch eine lange Karriere vor sich hat und man eigentlich damit rechnen kann, dass er eh auch in Zukunft wieder die Chance hat -> ich vote als Academy Member dann natürlich leichter für einen alten Withaker, alten Lee Jones oder einen eher seltenen Gast wie Foxx(wurde nur 2004 nominiert) weil DiCaprio ja eh später noch genügend Chancen haben wird ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz