Oscar Verleihung 2010

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4185

10.03.2010 - 08:32

Lol...humpink^^

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

10.03.2010 - 12:17

Zitat von maniacnew
also hab mir heute hurt locke angesehen und muss sagen der Film ist echt gut, würd sagen in etwa sogut wie inglorious basterds.

Besser als Avatar?
Cant imagine..

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920

10.03.2010 - 12:22

avatar ist ein effekt-feuerwerk, ein erlebnis. hurt locker ist ein guter film.

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

10.03.2010 - 13:01

warum sollte man filme danach bewerten, wie sie wären wenn man eine schlüsselkomponente weglässt?

ich versteh nicht warum avatar nicht als großes ganzes gesehen werden kann. uh, ohne cgi wär der ******e, ja und? der film hat nunmal cgi drin, das gehört zum film. der hurt locker wär auch ******e ohne gute schauspieler, ist er deswegen schlechter?

mir persönlich hat hurt locker nicht so gut gefallen. beim ersten mal anschauen fand ich ihn eher "plump". normaler 90er-jahre kriegsfilm halt.. was meisten des nächstens auf rtl oder wwi rennt. er war jetzt relativ wenig patriotisch - was hier einige anscheinend sehr toll fanden, die frage wieder, warum muss man ihn deswegen hervorheben, ist er deswegen besser als andere dieser machart?

großartig an der oscar verleihung fand ich aber die dankesrede von dem argentinier für "... sus ojos", der sich dafür bedankte dass na'vi nicht als fremdsprache anerkannt wurde

die moderation war leider sehr öd.. mit den alten kalauern und OMG meryl streep ist die beste schauspielerin EVAR ...

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4185

10.03.2010 - 13:23

ich weiss ich werde da jetzt sicherlich alleine dastehen (jedenfalls ist dr. cox nicht meiner meinung

) aber ich fand die presentation vom hugh jackman war garnichtmal so schlecht. war zumindest einmal etwas neues.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

10.03.2010 - 18:10

veNi : in der filmkunst ist es immer schon um die vermittelten inhalte gegangen, nicht um die effekthascherei drumherum.

schau dir mal ein paar kultstreifen von "anno dazumal" an, wegen der fx oder monsterkulissen wird dir da sicher keiner in erinnerung bleiben.

ftp.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

10.03.2010 - 18:18

Zitat von flying_teapot
veNi : in der filmkunst ist es immer schon um die vermittelten inhalte gegangen, nicht um die effekthascherei drumherum.

schau dir mal ein paar kultstreifen von "anno dazumal" an, wegen der fx oder monsterkulissen wird dir da sicher keiner in erinnerung bleiben.

ftp.

Ben Hur? Der Pate? Die unendliche Geschichte? Terminator 2? Star Wars?

Alles tolle Filme bei denen Monsteraufwand dabeiwar ...

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

10.03.2010 - 18:21

es geht dennoch nicht um die fx und kulissen... period. ein film soll ein geschichte erzählen die hängenbleibt, ideal gewürzt mit guten fx und kulissen.

ftp.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

10.03.2010 - 18:46

Erzählt Avatar eine gute Geschichte?

MFG

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9365

10.03.2010 - 19:23

für einen mainstream-scifi-streifen erzählt avatar eine unglaublich mitreißende und emotionale geschichte imho. irgendeinen grund musst es ja für die 2.5 milliarden dollar geben

Bearbeitet von blood am 10.03.2010, 19:26

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

10.03.2010 - 19:30

Zitat von GNU
Erzählt Avatar eine gute Geschichte?

Negativ, 0815 Geschichte wird mit einfachen Mitteln (Metaphern auf unsere Welt die ein schlechtes Gewissen hervorrufen, zusätzlich noch der Mensch einmal als Alien) und ungekanntem technischen Aufwand neu aufgegossen. Das Ergebnis ist wirklich beeindruckend und schon auch mitreißend, hält aber keinem zweiten Blick stand.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9365

10.03.2010 - 19:31

darum heißt es wohl mainstream. weitere diskussion meiner meinung nach überflüssig und sinnlos.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7300

10.03.2010 - 19:44

Zitat von blood
für einen mainstream-scifi-streifen erzählt avatar eine unglaublich mitreißende und emotionale geschichte imho. irgendeinen grund musst es ja für die 2.5 milliarden dollar geben

Könnte der Grund vielleicht 3D sein?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9365

10.03.2010 - 20:04

mit ein grund, ja. _den_ grund gibt es nicht.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

10.03.2010 - 20:31

Zitat von flying_teapot
es geht dennoch nicht um die fx und kulissen... period. ein film soll ein geschichte erzählen die hängenbleibt, ideal gewürzt mit guten fx und kulissen.

ftp.

ich sag dir was, eine gute geschichte ist eine geschichte die emotionen erweckt.

Ein Avatar dass dich in den Sessel drückt und dich bar jeder vernunft "HOLY SHIT" rauslachen lässt macht da einen ziemlich guten job.
die story ist wirklich nicht neu, das ist garnicht notwendig. sie hat aber auch ihre stärken, zB einen großartigen Bastard namens Col. Quaritch.

ich bin allerdings auch jemand der in einem (ach so) toll animierten Transformers Däumchen dreht und wartet bis es vorbei ist. Da muss Avatar doch etwas fundamental richtig gemacht haben um so einzufahren.

auf der anderen seite kann ich mit X Oscars für den Hurt Locker garnix anfangen, vor allem wenn ihn ein Messenger völlig gegen die wand spielt. es ist halt leider so dass die qualität der filme nur eingeschränkt objektivierbar ist.

Bearbeitet von Hokum am 10.03.2010, 20:37

Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4185	10.03.2010 - 08:32 Lol...humpink^^
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	10.03.2010 - 12:17 Zitat von maniacnew also hab mir heute hurt locke angesehen und muss sagen der Film ist echt gut, würd sagen in etwa sogut wie inglorious basterds. Besser als Avatar? Cant imagine..
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8920	10.03.2010 - 12:22 avatar ist ein effekt-feuerwerk, ein erlebnis. hurt locker ist ein guter film.
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	10.03.2010 - 13:01 warum sollte man filme danach bewerten, wie sie wären wenn man eine schlüsselkomponente weglässt? ich versteh nicht warum avatar nicht als großes ganzes gesehen werden kann. uh, ohne cgi wär der ****e, ja und? der film hat nunmal cgi drin, das gehört zum film. der hurt locker wär auch ****e ohne gute schauspieler, ist er deswegen schlechter? mir persönlich hat hurt locker nicht so gut gefallen. beim ersten mal anschauen fand ich ihn eher "plump". normaler 90er-jahre kriegsfilm halt.. was meisten des nächstens auf rtl oder wwi rennt. er war jetzt relativ wenig patriotisch - was hier einige anscheinend sehr toll fanden, die frage wieder, warum muss man ihn deswegen hervorheben, ist er deswegen besser als andere dieser machart? großartig an der oscar verleihung fand ich aber die dankesrede von dem argentinier für "... sus ojos", der sich dafür bedankte dass na'vi nicht als fremdsprache anerkannt wurde die moderation war leider sehr öd.. mit den alten kalauern und OMG meryl streep ist die beste schauspielerin EVAR ...
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4185	10.03.2010 - 13:23 ich weiss ich werde da jetzt sicherlich alleine dastehen (jedenfalls ist dr. cox nicht meiner meinung ) aber ich fand die presentation vom hugh jackman war garnichtmal so schlecht. war zumindest einmal etwas neues.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	10.03.2010 - 18:10 veNi : in der filmkunst ist es immer schon um die vermittelten inhalte gegangen, nicht um die effekthascherei drumherum. schau dir mal ein paar kultstreifen von "anno dazumal" an, wegen der fx oder monsterkulissen wird dir da sicher keiner in erinnerung bleiben. ftp.
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	10.03.2010 - 18:18 Zitat von flying_teapot veNi : in der filmkunst ist es immer schon um die vermittelten inhalte gegangen, nicht um die effekthascherei drumherum. schau dir mal ein paar kultstreifen von "anno dazumal" an, wegen der fx oder monsterkulissen wird dir da sicher keiner in erinnerung bleiben. ftp. Ben Hur? Der Pate? Die unendliche Geschichte? Terminator 2? Star Wars? Alles tolle Filme bei denen Monsteraufwand dabeiwar ...
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	10.03.2010 - 18:21 es geht dennoch nicht um die fx und kulissen... period. ein film soll ein geschichte erzählen die hängenbleibt, ideal gewürzt mit guten fx und kulissen. ftp.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	10.03.2010 - 18:46 Erzählt Avatar eine gute Geschichte? MFG
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	10.03.2010 - 19:23 für einen mainstream-scifi-streifen erzählt avatar eine unglaublich mitreißende und emotionale geschichte imho. irgendeinen grund musst es ja für die 2.5 milliarden dollar geben Bearbeitet von blood am 10.03.2010, 19:26
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	10.03.2010 - 19:30 Zitat von GNU Erzählt Avatar eine gute Geschichte? Negativ, 0815 Geschichte wird mit einfachen Mitteln (Metaphern auf unsere Welt die ein schlechtes Gewissen hervorrufen, zusätzlich noch der Mensch einmal als Alien) und ungekanntem technischen Aufwand neu aufgegossen. Das Ergebnis ist wirklich beeindruckend und schon auch mitreißend, hält aber keinem zweiten Blick stand.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	10.03.2010 - 19:31 darum heißt es wohl mainstream. weitere diskussion meiner meinung nach überflüssig und sinnlos.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7300	10.03.2010 - 19:44 Zitat von blood für einen mainstream-scifi-streifen erzählt avatar eine unglaublich mitreißende und emotionale geschichte imho. irgendeinen grund musst es ja für die 2.5 milliarden dollar geben Könnte der Grund vielleicht 3D sein?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	10.03.2010 - 20:04 mit ein grund, ja. _den_ grund gibt es nicht.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	10.03.2010 - 20:31 Zitat von flying_teapot es geht dennoch nicht um die fx und kulissen... period. ein film soll ein geschichte erzählen die hängenbleibt, ideal gewürzt mit guten fx und kulissen. ftp. ich sag dir was, eine gute geschichte ist eine geschichte die emotionen erweckt. Ein Avatar dass dich in den Sessel drückt und dich bar jeder vernunft "HOLY SHIT" rauslachen lässt macht da einen ziemlich guten job. die story ist wirklich nicht neu, das ist garnicht notwendig. sie hat aber auch ihre stärken, zB einen großartigen Bastard namens Col. Quaritch. ich bin allerdings auch jemand der in einem (ach so) toll animierten Transformers Däumchen dreht und wartet bis es vorbei ist. Da muss Avatar doch etwas fundamental richtig gemacht haben um so einzufahren. auf der anderen seite kann ich mit X Oscars für den Hurt Locker garnix anfangen, vor allem wenn ihn ein Messenger völlig gegen die wand spielt. es ist halt leider so dass die qualität der filme nur eingeschränkt objektivierbar ist. Bearbeitet von Hokum am 10.03.2010, 20:37

Oscar Verleihung 2010

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Hampti

Obermotz

PIMP

veNi

Hampti

flying_teapot

HaBa

flying_teapot

GNU

blood

t3mp

blood

mascara

blood

Hokum