Fallot
Here to stay
|
Der große Vorteil bei Bond ist dass er aktuell noch nicht schwul ist => http://www.spiegel.de/kultur/tv/rub...-a-1222872.html Haha, die spinnen ja alle komplett. Wie lang noch bis aus den Bondgirls Bondpersons werden, weil das sonst zu diskriminierend ist? Hoffe bloß dass sie für die erste Transbondperson dann auch eine Transschauspielerin casten, damit nicht nochmal das gleiche wie bei Scarlett Johansson passiert.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Was soll daran so außergewöhnlich sein? Es gibt ja auch homosexuelle mit leiblichen Kindern. Sprichst denen auch das schwulsein ab? Nein, wie kommst du drauf. Falls es dir entgangen ist: wir reden hier von "Rollen", fiktiven Figuren. Batwoman war hetero, sie diente als Beiwagl damit Batman nicht immer im Verdacht stand schwul zu sein. Und irgendwann hat dann jemand Batwoman auf lesbisch umgeschrieben. War wahrscheinlich hip, kA Die sexuelle Ausrichtung realer Menschen interessiert mich garnicht. DIe Politik die mit so Zeugs gemacht wird geht mir wiederum auf den Sänkel (eben weil ich keine derartige Politik brauche um Schwule für Voll zu nehmen, oder oder oder)
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Ach, und bitte keinen BMW-Brosnan! data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" Ich hab mir vor ein paar Monaten einen Brosnan Bond wieder mal angesehen, aus meiner Sicht sind die echt nicht gut gealtert. Da gefallen mir tatsächlich die Craig-Bonds besser.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich hab mir vor ein paar Monaten einen Brosnan Bond wieder mal angesehen, aus meiner Sicht sind die echt nicht gut gealtert. Da gefallen mir tatsächlich die Craig-Bonds besser. Seh ich auch so. Als ich noch klein war, fand ich natuerlich die Raketen-Explosions-Lasersatelliten-Cybernetisch-Modifizierte-Asiaten-BMW-Bonds richtig cool, aber mit dem Alter daugen mir die realistischeren Craig-Bonds deutlich mehr. Allen voran Casino Royale wos z.B. um Aktienmanipulation ging. Die Superschurkenzeit ist imo vorbei.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Seh ich auch so. Als ich noch klein war, fand ich natuerlich die Raketen-Explosions-Lasersatelliten-Cybernetisch-Modifizierte-Asiaten-BMW-Bonds richtig cool, aber mit dem Alter daugen mir die realistischeren Craig-Bonds deutlich mehr. Allen voran Casino Royale wos z.B. um Aktienmanipulation ging. Die Superschurkenzeit ist imo vorbei. Aber dann wird aus JB einer der anderen JB. Bond ist für mich irgendwie wie die Formel 1. Gibt schnellere Rennserien, aber die fahren nicht in Monaco...
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Bond macht für mich viel mehr aus, als die Hautfarbe. Wie Viper780 geschrieben hat, Witz, Charm, Intelligenz, Glück.... Am Liebsten mit einem Auto das mit Raketen und Maschinengewehren bestückt ist und Uhren die Laserstrahlen abfeuern data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D"
Einen schwarzen Bond, der einem Bond würdig ist? Ja Gerne! Einen schwulen Bond? Bitte nicht! Das ist das schöne am Bond, das wäre total egal. Würd auch als Frau funktionieren, egal welcher Herkunft und sexueller Orientierung. Solang das Playboy gehabe und teuren Spielzeuge bleiben. Bond verkauft das unerreichbare, leicht utopische aber vorstellbar. Früher war alles exotische unerreichbar und nur für die reichen zu haben. Jetzt kann jeder nach Thailand, in die Karibik und weiß Gott wo noch hin. Somit ging es bei Bond ins Weltall. Teure Autos, Anzüge, Uhren, keine Bindung, unerreichbare Frauen, außerhalb des Gesetz und trotzdem der Gute. Da ist die Story und wer ihn spielt völlig egal. Solang es am Rande glaubhaft wirkt. Werden halt die Bond Girls durch Boy Toys ersetzt, solang er eine deutsche Walther PPK verwendet sind alle zufrieden
|
blood
darkly dreaming
|
Seh ich auch so. Als ich noch klein war, fand ich natuerlich die Raketen-Explosions-Lasersatelliten-Cybernetisch-Modifizierte-Asiaten-BMW-Bonds richtig cool, aber mit dem Alter daugen mir die realistischeren Craig-Bonds deutlich mehr. Allen voran Casino Royale wos z.B. um Aktienmanipulation ging. Die Superschurkenzeit ist imo vorbei. brosnan bond fans werden sich bei fast & furious wohlfühlen ^^
|
BiG_WEaSeL
Elder-
|
Nein, wie kommst du drauf.
Falls es dir entgangen ist: wir reden hier von "Rollen", fiktiven Figuren.
Batwoman war hetero, sie diente als Beiwagl damit Batman nicht immer im Verdacht stand schwul zu sein.
Und irgendwann hat dann jemand Batwoman auf lesbisch umgeschrieben. War wahrscheinlich hip, kA Also mich ödet das an, wenn sich ein Charakter über Jahrzehnte überhaupt nicht verändert. Das war filmtechnische Erzählweise in den 70/80er. (bsp. die ganzen Serien) Bond ist für mich doch eher näher an der Realität dran als bspw. Die Hard. Bei Bond darf sich ruhig etwas entwickeln/verändern.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Das ist das schöne am Bond, das wäre total egal. Würd auch als Frau funktionieren, egal welcher Herkunft und sexueller Orientierung. Solang das Playboy gehabe und teuren Spielzeuge bleiben. Bond verkauft das unerreichbare, leicht utopische aber vorstellbar. Früher war alles exotische unerreichbar und nur für die reichen zu haben. Jetzt kann jeder nach Thailand, in die Karibik und weiß Gott wo noch hin. Somit ging es bei Bond ins Weltall. Teure Autos, Anzüge, Uhren, keine Bindung, unerreichbare Frauen, außerhalb des Gesetz und trotzdem der Gute. Da ist die Story und wer ihn spielt völlig egal. Solang es am Rande glaubhaft wirkt.
Werden halt die Bond Girls durch Boy Toys ersetzt, solang er eine deutsche Walther PPK verwendet sind alle zufrieden hahaha, du verstehst auf jeden fall was von bond, die wandlung über die jahre ist schon interessant zum letzten satz, so recht vorstellen kann ichs mir nicht, aber ich wäre sehr gespannt auf eine umsetzung
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Also mich ödet das an, wenn sich ein Charakter über Jahrzehnte überhaupt nicht verändert. Das war filmtechnische Erzählweise in den 70/80er. (bsp. die ganzen Serien)
Bond ist für mich doch eher näher an der Realität dran als bspw. Die Hard. Bei Bond darf sich ruhig etwas entwickeln/verändern. Und mich ödets an wenn beim Hauptcharakter einfach so irgendwas verändert wird weils grad hip ist. Was könnte ein schwuler Bond besser als ein hetero-Bond? Einfühlsamer sein als Doppel-Null-Agent? Was könnte ein farbiger Bond besser? Oder schlechter, damit man auch irgend einen seelischen Kampf mit sich selber unterbringen kann? Was konnten die weiblichen Ghostbuster besser als die männlichen? Oder wollte Hollywood einfach nur mal Remake 10003432 machen, und damits nicht ganz so banal und langweilig wie die davor rüberkommt ändert man irgendwas und macht großes Tamtam? Und ja, das mag schon Erzählweise der 70er/80er sein. Schonmal überlegt dass es Leute gibt die sowas sehen wollen? Oder jedenfalls lieber sehen wollen als weibliche Ghostbuster?
|
blood
darkly dreaming
|
wenn man connery und moore bond anschaut, dann hat sich seit damals sehr wohl was verändert.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
wenn man connery und moore bond anschaut, dann hat sich seit damals sehr wohl was verändert. Ja. Aber es wurde eben kein kompletter Jason Bourne draus, und kein komplettes Fast&Furious. Ist immer noch der handsome bastard gegen den Superschurken, und nicht Rocky gegen Ivan Drago.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Das ist halt auch kein ODER, man hätte ja durchaus einen weiblichen Ghostbusters mit spannender Handlung machen können. Nur weil der cast anders ist ändert sich der Erzählstil ja net.
|
blood
darkly dreaming
|
sony hat mit ghostbusters 2016 ihr zielpublikum komplett aus den augen verloren gehabt.
filme sind wie jedes andere produkt. man kann den kunden nicht dazu zwingen, etwas zu kaufen, das er nicht will. und den kunden zu beschimpfen ist noch hirnrissiger. sony hat das gelernt. disney hoffentlich auch.
sjw catering ist schlecht fürs business. sollten bald alle bemerkt haben.
Bearbeitet von blood am 14.08.2018, 12:20
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
sony hat mit ghostbusters 2016 ihr zielpublikum komplett aus den augen verloren gehabt.
filme sind wie jedes andere produkt. man kann den kunden nicht dazu zwingen, etwas zu kaufen, das er nicht will. Jo eh, du kannst als Kunde aber den Hersteller genausowenig zwingen sein produkt so zu gestalten wie du es als sinnvoll erachtest. Der female cast war nicht das einzige Problem das der Film hatte, bzw. sehr ich rein das Geschlecht nicht als Problem. Wenn irgendwas dann das schlechte Darsteller gecastet wurden was ich aber nicht zu beurteilen vermag sehr das aber eher als Symptom weil offensichtlich einiges nicht gepasst hat bei den Entscheidungen für den film E: "Die sjw San schuld an schlechten produkten" is halt auch lächerlich simplifiziert.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 14.08.2018, 12:23
|